A köztársasági elnökhöz fordult két szakszervezet

Két szakszervezet közös levélben arra kérte Áder János államfőt: ne írja alá az Országgyűlés által a múlt héten elfogadott, a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos jogviszonyáról szóló törvényt, mert annak értelmében a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok dolgozói nem hozhatnak létre szakszervezetet.
MTI, 2015. április 22. szerda, 19:37
Fotó: Napi.hu

A Közszolgálati Szakszervezetek Szövetsége (KSZSZ) és a Szakszervezetek Együttműködési Fóruma (SZEF) szerdán az MTI-hez is eljuttatott levelében azt írta: a törvény szerint a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos állományának tagjai szolgálati és szociális életkörülményeikkel kapcsolatos érdekek védelmére érdek-képviseleti szervet nem hozhatnak létre.

A szakszervezetek szerint ez a passzus több, Magyarország által korábban ratifikált egyezménnyel ellentétes. Emellett az elfogadott jogszabály - mint fogalmaztak - "súlyosan sérti a nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos állománytagjainak szervezkedési szabadságához fűződő alapvető emberi jogát, de sérti a jogállamiság, a jogbiztonság alaptörvényi követelményét is, amikor semmilyen rendelkezést nem tartalmaz a törvény következményeiről a már több évtizede ezen a területen működő szakszervezetekre".

"A törvény korrekciójával Magyarország mentesülhet olyan nemzetközi eljárásoktól, amelyek a jogszabály változatlanul hagyása esetén elkerülhetetlenül bekövetkeznek", rossz hírét keltve ezzel az országnak - írta levelében a két szervezet, egyúttal arra kérve a köztársasági elnököt, ne írja alá a múlt héten elfogadott, a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos jogviszonyáról szóló törvényt.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

NathFli, 2015.04.28 14:23

Vona Gábor lehallgatott személyes telefonbeszélgetése Orbán Viktorral. VÉGE A FIDESZNEK!!
00:17-től lesz érdekes a videó!
http://goo.gl/p59Q5J
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Caleidos, 2015.04.23 07:03

@makkmarci:

,,Normális országban van létjogosultságuk!"

Éppen ott nincsen rájuk szükség. Egy normális országban törvények védik a dolgozók jogait, nem kell még külön szakszervezet is, amit épen az a munkaadó választ meg és fizet, aki ellenében a melós érekeit védenie kellene. Csak ebben a hazugságokkal teli világban van a szakszervezetekre szükség. A szakszervezet a dolgozó megvezetését szolgálja a munkaadó és az állam részéről egyszerre. Nem véletlenül
erősödött a kollektív szerződés súlya a mai munkatörvénykönyvében. Pedig hát, a szakszervezet és a kollektív szerződés jelenlegi formájában nálunk tipikus kommunista találmány, ami jól működik a jelenlegi kapitalizmus keretei között. Éppen azért, amiért írtam.

Még Kádárnak sem merték fel tenni azt a kérdést, hogy egy országban, ahol a dolgozó az úr, minek szakszervezet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

makkmarci, 2015.04.23 01:55

@Caleidos:
Azt még tedd hozzá, hogy Orbanisztánban és a hasonló fél/egész diktatúrákban nincs rájuk szükség.
Maximum annyiból, hogy segítik megvezetni a droidokat.

Normális országban van létjogosultságuk!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Caleidos, 2015.04.22 20:35

@pastorius:

A szakszervezetek soha nem folytattak tényleges érdekvédelmet a dolgozók javára. El tudod képzelni, hogy a szakszervezeti vezetők, az őket asztal felett és alatt fizető munkáltató ellen forduljanak? Ez az én tapasztalatom is, három munkahelyről, továbbá mások tapasztalatának ismerete, további munkahelyekről.

A mikuláscsomag osztogatását ne vedd érdekvédelemnek.

Persze ha neked az hiányzik, hogy fogja valaki a kezed a főnököd előtt, akkor érthető. De a dolgok logikájából nem következik más, mint amit írtam.

Nem francia, hanem magyar szakszervezetekről van szó, amelyek vezetői
legtöbb esetben zsidók (ha nem tudsz róla, akkor is).
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

pastorius, 2015.04.22 20:15

@Caleidos:

Nincs szükség egyébként sem a szakszervezetekre

egy francia ezért pofán vágna

mellesleg ki ülne le egyeztetni az állammal egy új munkatörvénykönyv esetén??
azért, mert nálunk a szakszervezetek (többsége, mert azért van már európai is)nem igazán jól működnek (erre még a mostani kormány rá is erősített >>>törvények), hogy ellehetetlenítse őket),..nem azt jelenti, hogy nincs, vagy nem lenne szükség rájuk..jobban, mint valaha
de ennek sincs még igazán kultúrája nálunk
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html