Gázzal fűt? Ez a változás sokba fog kerülni

A kormány arra készül, hogy a gázszerelők kezébe adja egyes gázzal működő berendezések füstelvezetőinek ellenőrzését. A mesterek nyilván nem ingyen végeznék ezt a munkát, viszont vélhetően nem értenek hozzá, mivel jelenleg a kéményseprők dolga.
Komócsin Sándor, 2017. május 30. kedd, 09:09
Fotó: Napi.hu

A kormány egy rendeletmódosítással felülírva a kéményseprési törvényt a gázszerelők kezébe adhatja egyes gázzal működő berendezések, például a kondenzációs kazánok füstelvezetőinek ellenőrzését - tudta meg a Magyar Nemzet a kéményseprők érdekvédelmi szervezetétől.

Eddig ezeket az elvezetőket a lakossági berendezések esetén a katasztrófavédelem szakemberei ingyen, vagy magán-kéményseprőcégek ellenőrizték a kétévente esedékes felülvizsgálatok során. A rendelkezés a cégek és a  magánszemélyek esetén is lehetővé tenné, hogy a gázszerelők végezzék ezt a  munkát - akár jó sok pénzért.

A szakszervezet szerint a lépés veszélyes, mert a kéményellenőrzéseket kétévente végzik, míg a gázkészülékek felülvizsgálatát sokszor halogatják a tulajdonosok öt-tíz évig is, mert a mesterek 20-30 ezer forintot is elkérnek ezekért. Ha tehát az ő dolguk lesz a füstelvezetők egy részének vizsgálata, akkor azt sokkal ritkábban fogják elvégezni.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Archer58, 2017.05.31 06:36

@neduddgi1: Rodent már írta, de azért szó szerint a törvényből.

5. § (4) A pénztártag követelése - a tulajdonlás elve szerint - a pénztártag tulajdona, amelyre az e törvényben foglaltak szerint kedvezményezett jelölhető. A pénztártag követeléséért a pénztár, és az e törvényben meghatározott feltételek szerint az Alap tartozik helytállni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Rodent, 2017.05.31 04:50

@neduddgi1: "Másrészt ha egyszer leállamosították , simán megtehetik még egyszer."

Atyaeg... tenyleg ennyire sotet a legtobb magyar, vagy csak az itteni diszpeldanyok?

Akkor sem tehettek meg, ezert nem is tettek meg. A Manyup -ot nem allaomisottak, hanem kizsaroltak az emberektol. Aranytalan feltetelekkel megnehezitettek a Manyup -ban maradast, mikozben minden mediaban azzal riogattak az embereket, hogy aki marad, az elveszti a teljes allami nyugdijat, sokan be is nyaltak ezt a szoveget es inkabb visszaleptek. Az okosabbak maradtak, ok jartak jol.

A torveny szerint a Manyup magantulajdon ( raadasul orokolheto ), ugyhogy sem most sem a jovoben nem allamosithatjak. Ha ilyesmi allamositas tortenik, akkor a bankszamladat is viszik, ugyhogy ez lesz a legkissebb gondod.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

neduddgi1, 2017.05.30 13:54

@Archer58:
Az én tapasztalatom kicsit más volt, másrészt rossz hírem van, a jelenlegi központi bankok által fenntartott buborék ki fog pukkanni, és akkor az 52000 tag kevés lesz egy életképes biztosítóhoz. Ha majd jön a sajnálkozó levél a negatív reálhozamról, szomorkodj.
Amíg a nyugdíjasoknak van szavazati joga addig nyugdíj is lesz, gondolom ezt nem vitatod. Másrészt ha egyszer leállamosították , simán megtehetik még egyszer.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Archer58, 2017.05.30 13:35

@neduddgi1: 1998-2016 közötti befizetés 2 639 329Ft, egyenleg 5 890 860Ft. Szerinted mennyi lesz az infláció feletti hozam, amit kézhez kapok? Mert ugye törvény a járadékszolgáltatásra nincs. Ami pedig az állítólagos magas költségeket illeti, a fenti két szám alapján szerinted érdelek engem, meg a többi 52 ezer tagot?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

neduddgi1, 2017.05.30 13:27

@Archer58: Talán ha feltűnne hogy a költségoldalra helyeztem a hangsúlyt, könnyebb lenne.
A MANYUP-ok kockázatmentes működés mellett olyan költségeket produkáltak amik megették a hozam ARÁNYTALAN részét.
Ugyanaz mint a unit-linked biztosítások, csak ez kötelező volt.
Ha valaki simán állampapírba tette (ugyanabba mint mondjuk a NatNeth amiben én is voltam) volna a tőle levont járulékot , több maradt volna mint így.
Csókos monopólium voltak, és leszarom hogy most amikor muszáj hozamot produkálni, mit érnek el. Amíg kötelező volt, a REÁL hozamuk szar volt.
Attól hogy valaminek a Fidesz nekiment , még nem lesz az automatikusan szent , jó.
Kibaszott zélóták.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html