Ijesztő helyzetben több százezer magyar nyugdíjas

A legszegényebb nyugdíjasoknak havonta alig több mint 45 ezer forintot kell beosztaniuk, míg legjobb helyzetben lévők 194 ezer forintot kapnak. Ijesztő kép rajzolódik ki a nyugdíjasok közötti szakadékról a KSH adatai alapján.
Csernátony Csaba, 2018. december 27. csütörtök, 11:51
Fotó: NorthFoto

Az utóbbi napokban kiderült, hogy jövőre 2,7 százalékkal növekednek a nyugdíjak, ennek eredményeként 133 ezer forint fölé emelkedik az átlagos nyugdíj.

Azt a Napi.hu szerkesztőségi blogja, a Buksza, már az emelésről szóló jogszabály megjelenésekor bemutatta, hogy jókora eltérések vannak a havi összegek között: férfiak átlagnyugdíja az emeléssel együtt 144 ezer forint felett lesz, míg a nők közel 20 ezer forinttal kevesebbet kapnak.

Havonta 50 ezer forintnál kevesebb

Még ijesztőbbek az eltérések a különböző jövedelmi osztályokba (ötödök) sorolás alapján. A legalacsonyabb jövedelemmel rendelkező nyugdíjas háztartásokban az egy főre jutó nettó jövedelem havi átlagban közel 47 ezer forint. A második jövedelmi ötödbe tartozók fejenként havonta 73 ezer forintból gazdálkodhatnak.

Mennyiből él egy-egy nyugdíjas?
Első jövedelmi ötödMásodik jövedelmi ötödHarmadik jövedelmi ötödNegyedik jövedelmi ötödÖtödik jövedelmi ötöd
Egy főre jutó havi nettó jövedelem47 ezer forint73 ezer forint99 ezer forint128 ezer forint194 ezer forint
Érintettek száma (fő)143 ezer309 ezer456 ezer452 ezer397 ezer
Forrás: KSH, Buksza-számítás

 

A harmadik ötödben havonta 99 ezer forint, a negyedikben már 128 ezer forint, az ötödikben 194 ezer forint a havi átlag. Mindez azt jelenti, hogy legmagasabb jövedelemmel rendelkező nyugdíjasok több mint négyszer akkora összeget költhetnek, mint a legszegényebb társaik.

Több 100 ezren a legszegényebbek között

A legalacsonyabb ötödbe tartozó nyugdíjas háztartásokban átlagosan két ember él, a többi ötödben 1,2-1,6 ugyanez az érték.

A legszegényebb nyugdíjas háztartások száma meghaladja a 70 ezret, összesen 143 ezer emberről van szó. A második legalacsonyabb jövedelmű osztályba pedig több mint 192 ezer nyugdíjas család tartozik, ez pedig több mint 300 ezer embert jelent.

Megjegyzés
A cikkben szereplő számításhoz a KSH jövedelmi ötödökre bontott 2017-re vonatkozó háztartási statisztikáit vettük figyelembe és az abban szereplő nettó jövedelmeket 3 százalékos inflációval felszoroztuk. A nyugdíjas háztartások jövedelme nem csak a nyugdíjból, hanem több más tételből jön/jöhet össze. Beleszámítanak a nyugdíjak, nyugdíjszerű ellátások; a munkaviszonyból és a vállalkozásból származó jövedelmek; a családdal, gyermekkel kapcsolatos ellátások; munkanélküli-ellátások; valamint az egyéb szociális ellátások is.

 

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

laci_52, 2018.12.28 15:12

@europeer: Tévedsz, nem voltak az emberek rákényszerítve, hogy minimálbérre bejelentve vagy feketén dolgozzanak. Csak éppen sok buta magyart beetettek azzal, hogy így fog jobban járni. Magas volt az adó, de normálisan működő cég akkor is megélt.

Akkoriban 50 fős magáncégnél dolgoztam, mindenki a valóságos alapfizetésével be volt jelentve, prémiumot, túlórapénzt és egyéb juttatásokat is kaptunk, minden után fizette a cég a járulékokat és az adót és emellett is nyereséges volt. Hogy miért? Mert nem nyúlták le a hasznot a vezetők, hanem visszaforgatták a cégbe és folyamatosan fejlesztettek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

terabit, 2018.12.28 13:27

@amerika: nem vagyok járatos a nyugdíjszámításban, de úgy rémlik az utolsó 5-10 év fizetése dominál.
Másrészt pedig magad mondtad elloptak 15 évet.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

europeer, 2018.12.28 12:31

@na4: "minimálbérre voltak bejelentve évtizedeken keresztül, és zsebbe schwarzoltak"
----------
Mindenki tudja, hogy ez azért volt, mert a rohadék magyar politikus agyonvágta a népet adókkal.
Rohadék gyurcsány idején minden megkeresett 100 forintra 163 forint adó jutott, ha mindent bevalott a vállalkozó. Ezért volt a feka gazdaság erős akkor.
Képtelenség, lehetetlen 100-ból 163-at kiadni. Ez alapján bárki, aki nem 63 forint mínusszal zárta a 100 forintokat, az eleve adócsaló volt.
Ez számítás a Manager magazin 2006 március havi számában volt olvasható.
Ha esetleg valaki magától nem számolta ki.
Ezért mondta az a rohadék, hogy el lehet menni. S 38 000 vállalkozás ment akkor külföldre egy éven belül.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

europeer, 2018.12.28 12:26

@amerika: "de messze van"
-----------
:-))) ez jó. Csak 1 utat kellett volna kibírni, s arany életed lehetne. Nekem inkább az a bajom Ausztráliával, hogy ott szinte minden mérgező. Állat, növény. De az élet, a lehetőség jó.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

amerika, 2018.12.28 11:38

@zappara: Mehettem volna Ausztráliába -egy rokon örökbe fogadott volna, hogy mehessek- de messze van.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html