Orbán: nincs miről beszélni (BBC)

A diadalmas Orbán semmibe veszi bírálóit - címmel adja közre a BBC a régi-új magyar kormányfő reakcióit a magyar választási rendszerrel kapcsolatban elhangzott kritikákra.
Napi.hu, 2014. április 9. szerda, 10:16
Fotó: Napi.hu

Orbán Viktor magyar miniszterelnök visszautasította az őt és pártját ért nemzetközi bírálatokat azt követően, hogy a konzervatív Fidesz a hét végén diadalmaskodott a parlamenti választáson - írja a BBC. A választók megkérdőjelezhetetlen támogatást adtak programjához és alkotmányos változtatásaihoz - mondta. Az EBESZ nemzetközi felügyelő csoport ugyanakkor kifogásolta, hogy a korlátozó kampányszabályok és az elfogult média segítette a Fideszt.

Orbán a BBC tudósítójának, Nick Thorpe-nak ezzel kapcsolatos kérdésre egyszerűen csak annyit mondott: a választóközönség választ adott ezekre a véleményekre a hét végén. Világos, félreérthetetlen, elsöprő támogatást adott pártjának és neki. Ezért nincs miről beszélni. Ha a szakértők mégis szükségét látják ennek, akkor vitatkozhatnak ezekről a kérdésekről, de neki ezzel nincs dolga.

Az EBESZ bírálatai csak visszhangozták az uniós politikusok korábbi kifogásait azzal kapcsolatban, hogy Orbán kiterjeszti az állam hatalmát olyan területekre, mint a jogszolgáltatás és a média - emlékeztet Thorpe. A választási kampány alatt a Fidesz kitartott amellett, hogy mély reformokra van szükség a kommunizmus örökségének eltakarításához és a GDP arányos költségvetési hiány három százalék alatt tartásához.

A szavazáson folytatódott a baloldal hanyatlása - folytatódik a tudósítás -, a szocialista és liberális ellenzék az elmúlt években nem tudott kilábalni a 2010-ben elszenvedett brutális vereségből. A Jobbik puhább imázsa, amelyet a választásra felvett, meghozta a szavazatokban mérhető osztalékát.

Várakozások szerint az új kormány további bankokat és közszolgáltatókat fog államosítani, továbblép az atomenergia felhasználásának bővítésében és fenntartja rendpárti hozzáállását. A Fidesz ellenzi az Oroszország elleni uniós szankciókat és támogatja a nemzetek Európája elképzelést, amely szerint az EU-nak erős szuverén államok szövetségének kellene lennie.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

ZalanIvan, 2014.04.10 10:09

@lauda: A kialakult helyzetről írtam, nem az odavezető útról. Az egy külön fejezet lehetne. Bal oldal, jobb oldal.... ezzel is úgy megkeverték az embereket.
Sajnos, ma már az emberek nagy része nem is igényli a demokratikus több pártrendszert. Sikerült velük elhitetni, hogy az egy párt rendszer a jövő, demokratikus jelmez mögé bújtatva. Ez van...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

nemzeti, 2014.04.10 10:09

Remélem,hogy azt a gazdasági érdekeit védő liberális posztkommunista
internacionalista magát baloldalnak nevező érdekembereket örökre sikerül
kiiktatni.
Aztán 10-15 év múlva kialakulhat egy szocdem tipusú baloldal is.
A franc sem bánja. Csak ezek tűnjenek el a politikából.
(Fodor,Gyurcsány,Bauer,Mesterházi,Kuncze,Szigetvári stb...)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lauda, 2014.04.10 09:55

@ZalanIvan: Nem vitatom , hogy igazad van , De a baloldal 2002-ben megásta a sirját , és most 2004-ben bele is döngölte magát.
Még nincs alternatíva, van a Fidesz,
az mszp agonizál
a dk és a többi formávió ,,,
Lmp nagyon gyenge
Jóbbik feljövőben ,
És 4 évente választani kell!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ZalanIvan, 2014.04.10 09:40

Biztos van akinek tetszik ez a mai politikai felállás, de én személy szerint sajnálom, hogy a hetedik szabad demokratikus választás után is visszament Magyarország oda, ahonnan elindult, az egy párt rendszerhez.
Ez lenne akkor is a véleményem, ha Magyarország választási térképe nem narancssárga lenne hanem piros, vagy zöld, vagy mit tudom én milyen színű. Amikor nem a parlamentnek van kormánya, hanem a kormánynak egy legalizáló parlamentje, az csak formálisan különbözik az egy párt rendszertől. Az, hogy mi vezetett ideáig az első nagy reményű 1990-es demokratikus választásoktól, és kiket terhel annak felelőssége, hogy zsákutcába jutott a valódi demokratikus berendezkedés, azt majd itt biztos sokan megírják majd vérmérsékletük szerint. A lényegen sajnos nem változtat, hogy az embereknek már túlzottan nincs is igénye egy valóban demokratikus berendezkedésre. Ez pedig elgondolkodtató.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

jobbajobb, 2014.04.10 09:15

1 nincs programjuk
2 nincs mondanivalójuk (talán még nagyobb hiba, mint az előző)
3 hiteltelenek a vezetőik
4 látszik rajtuk, hogy jobban utálják egymást, mint a Fideszt
5 a szavazóik se nagyon szeretik őket (miért is szeretnék?)

..és volt 12 évük...ez a ballib oldal ,ezért buktak ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html