Óriásit bukhat Magyarország Orbánék miatt

A fő kérdés, hogy egyáltalán kell-e Magyarországnak atomerőmű? - teszi fel a kérdést a Guruló Hordó blog szerdai bejegyzésében Vargha Péter Simon és Zsoldos István.
Napi.hu, 2014. január 15. szerda, 16:05
Fotó: Napi.hu

A posztok szerzői a MOL-csoport dolgozói, írásaik a magánvéleményüket és nem feltétlenül a MOL-csoport hivatalos álláspontját képviselik.

A szerzők rögtön választ is adnak a kérdésre: a mai állás szerint nem kell atomerőmű. Se tenderrel, se tender nélkül. A blogbejegyzésben az okok között említik, hogy a 3750 milliárdos becsült költség alapján irgalmatlan drága lesz az ezzel nyert áram: 95 euró/MWh környékén (forintban: 29/kWh), ami több mint a jelenlegi nagykereskedelmi ár kétszerese.

De ezt még nem tudjuk pontosan. Igazából nem látjuk a feltételeket, mert nem látunk számításokat. Beígérjük a GDP több mint 10 százalékát úgy, hogy a nyilvánosság nem ismeri a számokat - olvasható a Guruló Hordón. Mint írják az egyetlen nyilvános szám a beruházás várható összköltsége, amiből viszont kiszámolható, hogy az áram ára csak akkor lehetne a fenti 95 euró/MWh-nál lényegesen alacsonyabb, ha olcsón, a piaci szint alatt finanszíroznák a projektet - mondjuk 3 százalékon. Ekkor már kijöhet az, hogy az atomerőműben termelt áram költsége kb. a mai zsinór áramárnak feleljen meg.

De miért is kapnánk ilyen olcsó áramot? - kérdezik a szerzők, akik szerint jó tündérek csak a mesékben vannak, és nem az üzleti életben. Különösen nem az orosz üzleti életben. Éppen ezért valószínűbbnek tartják, hogy a költségek valahol bújtatva jelentkeznek: "hogy hol, azt a feltételek megismeréséig csak találgatni lehet, de szkeptikusak vagyunk azzal kapcsolatban, hogy Oroszország pont most és velünk akarná elkezdeni az önzetlen jótékonykodást. Az egyik legnagyobb kérdés például, hogy ki viseli a projekttel kapcsolatos kockázatokat: az atomerőműveknél szokásos csúszást és költség-túllépést."

A 3 lehetséges kimenet
  • a projektet mégsem építik meg, mert időközben kiderül, hogy nem jók a feltételek
  • a projektet megépítik, sohasem hozza vissza az árát, az adófizetők fizethetik a pluszköltségeket (ez persze utólag nem biztos, hogy nyilvánvaló lesz)
  • a projektet megépítik, és behozza az árát - mert mondjuk kiderül a globális gázbőségről, hogy az csak egy vicc volt, sokszorosára nő a gázár, ráadásul leáll a napelemeknél (és minden más területen) a technológiai fejlődés (Ez a legkevésbé valószínű)

A blogbejegyzés szerint a jelenleg működő blokkok a 30-as évek elejéig-közepéig gond nélkül működhetnek, sőt nem kizárt, hogy az élettartamuk még ez után is meghosszabbítható. Az első új blokkot pedig már 2023-ban üzembe állítanák. Ezáltal a szerzők szerint nagy eséllyel alakulhatna ki óriási áram-túlkínálat, főleg éjszaka, amikor már most is az van. További probléma, hogy ez nem csak magyar jelenség, így Európában néha már negatív az áram ára. "De akkor mit kezdenénk az átmeneti ideig az irdatlan mennyiségű árammal? Építünk még laza újabb 1000 milliárd forintért egy rossz hatékonyságú szivattyús energiatározót, ami felszívja az éjszakai áramot és visszaadja nap közben? Majdnem 2100-ig egy rugalmatlan, drága technológiára tesszük fel minden pénzünket? Miközben a megújulókban és az energiatárolásban is dübörög a technológiai fejlődés, és egy évtizeden belül akár támogatás nélkül is versenyképesek lehetnek?" - teszik fel a kérdés a szerzők.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

homeros, 2014.01.16 14:29

@homeros: leginkább az "tetszik", ahogy a demokráciáról beszél a korcsok példaképe... de vajon mit ért azon, hogy akik az oroszokkal üzletelnek, azok szarba nézik a demokráciát????
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

homeros, 2014.01.16 14:27

http://indavideo.hu/video/Lazar_2010-ben_Az_orosz_energiauzlet_ertekvalasztas_a_szabadsag_ellen?s=31.63

a szektás korcsok figyelmébe... lázár beszél az orosz kapcsolatokról... mibe nézi ő azokat, akik az oroszokkal üzletelnek...

tanulságos...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

homeros, 2014.01.16 14:26

@Blama: naná... ahogy azt a szektás csürhétől, rákositól kezdve kádáron át orbánig, már megszoktuk...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

VoIe, 2014.01.16 14:11

Lassan meg kene tanulniuk a magyaroknak aramot enni, mert egyedul az lesz megfizetheto.

Ismerek olyat otthon, aki becsuletes, dolgozo ember, szakmaja van ( nem kozmunkas ), 2 gyereke, es evek ota nem evett marhahust, mert nem tudja megfizetni. Daralthusbol is disznot vesznek, a sajt is ritka finomsagnak szamit naluk. Valoszinuleg ott rontotta el, hogy nem valamelyik fideszes politikus seggnyaloja, hanem ketkezi munkas.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2014.01.16 14:07

@homeros: Valóban, ez lesz.
csökken a rezsi 100 Ft-tal, nőnek az egyéb költségek ( nem adó!!! és bank fizetii!!! nem háríthatják át !!!! ) 1000-rel.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html