Rezsiharc: kapitulál a magyar kormány?

A magyar kormány kapitulációjával zárulhat a rezsiháború Brüsszelben. Itthon viszont nem adja fel a harcot a Fidesz, ami csak a 2018-as választásokig 100-130 milliárd forintot emészthet fel - írja a Figyelő.
Napi.hu, 2015. augusztus 18. kedd, 20:30

A kormány lényegében feladta a rezsiharcot Brüsszelben - olvasható a szerdán megjelenő Figyelőben. A kabinetben most azzal számolnak, hogy a nyolc pont közül, amelyben a magyar szabályozás nem felel meg az uniós előírásoknak, hatban ugyan meg lehet egyezni az EU-val, kettőben azonban nincs esély kompromisszumra. Bár elvileg ezekkel is fordulhatna az Európai Bírósághoz Magyarország a kormány ezt mindenképpen szeretné elkerülni, miután jó eséllyel a bíróságon is számunkra kedvezőtlen ítélet születne - értesült a hetilap.

A két feladott pont minden bizonnyal a rendszerhasználati díjjal kapcsolatos. Ez az a díjtétel - amit magának a gáz- illetve a villany ára mellett - a szolgáltatóknak már jó ideje külön fel kell tüntetniük a számlákon, és amelybe tulajdonképpen a termék házhoz szállításának teljes költségét belesűrítik. Egészen pontosan azokat a tőke és működési költségeket, amelyeket a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal rendeletben meghatároz.

A két leginkább kritikus elem, amit a szolgáltatók nehezményeznek, hogy a jelenlegi szabályozás szerint nem építhetik be áraikba az évi több milliárd forintos közműadót, és a hatóság a korábbinál sokkal kisebb tőkemegtérülést biztosít számukra. Olyannyira, hogy a gázvezetékeket üzemeltető cégeknél az elismert tőkeköltség, ami a rezsicsökkentés előtt a befektetett eszközállomány értékének 6-7 százaléka volt, nullára csökkent. Ez pedig teljesen ellehetetleníti a befektetéseket a szektorban.

Mindez azért problémás, mert a lakossági szolgáltatók egy jelentős részét ugyan megszerezte az új állami közműholding, a gáz és a villanyvezetékek viszont továbbra is a multik tulajdonában álló hálózati cégeknél maradtak. Így az eredeti mestertervben pont a rendszerhasználati díj lefaragása volt a rezsicsökkentésnek az az eleme, amit a jövőben is a veszteséges egyetemes szolgáltatóiktól nagy nehezen megszabaduló nemzetközi cégcsoportok álltak volna.

Azt, hogy pontosan mekkora összegről van szó, nem könnyű megbecsülni. A Figyelő kalkulációi szerint éves szinten 40-45 milliárd forint lehet az az összeg, amit a jövőben a hálózati cégek helyett az egyetemes szolgáltatóknak - és így jórészt az államnak - kell állnia a rezsicsökkentésből. Ez egyébként nagyjából összecseng azzal, hogy értesüléseik szerint felső kormányzati körökben most 100-130 milliárdos többletkiadással számolnak, hiszen a 2018-as választásokig valóban nagyjából ennyit vihet el a brüsszeli rezsibukta.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Bulemia, 2015.08.19 14:42

@intermezzo:

Az Anorexia név jobb lenne?

Valóban már megfordult a kezemben közgazdasági szakirodalom, amennyire emlékszem pár tárgyból vizsgáznom is kellett.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ptiszai, 2015.08.19 14:33

@matolcsy: "Rezsit egyes-egyedül Paks bővítésével lehet valóban csökkenteni."
Édes Istenem, ez szó szerint HAZUGSÁG!
Én nem tudom ti nem gondolkodtok önmállóan, magatoktól B+?
Ma paksi áram 9-10 Ft kW/h
Több erőmű: 12-15 Ft kW/h
Világban a napenergia 20-25 Ft kW/h, de 5 évente 25-40% az ára csökken.
Paks2 2 új blokk 2025? készül el (már ez sem biztos, Roszatom otthon és a finneknél 2-3 évet csúszik az erőmű beruházásoknál).
A kormányod felvett 10 milliárd euró 4-5% kamatozású orosz kölcsönt!
Minimum 10 évig az átadás után a paksi áramdíja 30-40 Ft kW/h lesz a méreg drága beruházás miatt!

Más.
Szerintem becsődöl a beruházás.
Technológiailag nincs előkészítve.
1 példát írok az állításomra.
2025? beindul 2 új blokk, de ezek 2035-re akarják kivezetni a 2 régi blokkot.
Tehát 4 blokk működik 10 évig?
Mi hűti a 4-et?
Duna?
Nem tudja.
Duna vízszintje miatt mát volt eset hogy a Paks termelését visszavették és csak 2 blokk működik.
Új dunai gát oldaná meg a problémát!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ptiszai, 2015.08.19 14:22

@hunorti: "...milyen büdösbogarak adták el a vezetékeket -hálózatokat ???????????????,"
Áramelosztók és hálózatok mindig az állam kezében volt, soha nem lett/volt eladva!
Csővezetékek 80% MOL kezében van.
Miről beszélsz már megint vadbarom?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ptiszai, 2015.08.19 14:19

@hunorti: Mit akrtaok ti.
Szocializmust?
Már elfelejtetted mi lett a vége?
Állam hol és mikor volt szerinted hatékony?
Pazarló.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

intermezzo, 2015.08.19 14:18

@Bulemia 2015. augusztus 19., szerda 13:54 : A nick neved elég fura -ha finom vagyok- , de amit írsz arról tanúskodik,h volt már a kezedben közgazdasági tankönyv. Hunorti & matolcsy esetében ez teljesen kizárt ,m szemük szájuk a meleg sz@rig bent van a kedves vezető megfelelő testrészében. Nem is értem értelmes emberek miért reagálnak bérkommentjeikre?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html