Újabb csapás jöhet a bankoknak: nagy adósságleírást akar az állam

Akár 25 százalékos diszkonttal venné át az önkormányzatok banki tartozását az állam, ezzel akár százmilliárdos nagyságrendű veszteséget okozva számukra - erősítették meg a Népszabadság értesülését vezető kormánypárti politikusok.
portfolio.hu, 2012. november 9. péntek, 10:30
Fotó: Napi.hu

A kormány banki szempontból kockázatosnak próbálja beállítani az önkormányzati hiteleket, így 20-25 százalékos diszkontot kérhet a bankoktól az összesen 612 milliárd forintnyi adósság átvállalása során - értesült a lap. Azt azonban nem tudni, ez az adósság kockázatosabb részére vonatkozna-e.

Fideszes körök szerint a legdrágábbnak tartott folyószámlahitel 60-70 százalékát át kell alakítani "éven túli" hitellé, és ezeket is bevonnák az adósságrendezésébe. A kistelepülések esetében ezek rendezése év végéig lezárulna, a többi település esetében tavasszal valósulna meg. A bankokra a diszkonttal rótt teher nyilvánvalóan téma lehet az IMF-tárgyalásokon is - írja a lap.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

nitro, 2012.11.10 10:12

Vagy adósságleírás, vagy Kaya Ibrahim. A birkák meg fizetnek, oszt jó napot!
... és akkor a pedagógusok 70 milliárdját meg nem tudják előteremteni, amit már 2010-ben be kellett volna vezetni. Mnyup 3000 milliárd.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

USE, 2012.11.10 08:48

Lázár Jánosnak teljesen igaza van: fájjon azoknak akik kölcsön adtak!!!
Micsoda igazság!
Ugyan olyan helyes megállapítás, mint amikor azt mondta: "aki életében nem ért el semmit az annyit is ér!"...

Spekulánsnak, semmittevőnek, ingyenélőnek fáj legjobban az igazság.
Főleg, ha magyar mellette.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

USE, 2012.11.10 07:45

Még a legszélsőségesebb jobboldali történészek is egyetértenek abban és a világon konszenzus van arról, hogy Adolf Hitler az NSDP elnökeként erőszakos módon lett a Harmadik Birodalom Führere.
Felesleges angol nyelvű jelöletlen forrásokat beillesztenie.
Schmidt Pál óta nem divat.
Köznevetség tárgyává tette magát.
Igazából nem is! Ahogyan a fiamnak is elmagyaráztam, hogy az a gyerek nem nevetséges aki a tanár kérdésére, hogy "mennyi kettő meg kettő" azt válaszolja: fing. Maga is szánalmas és egy új fajta magyarbálintból kinőtt bomlasztó eszmét képvisel.
...
Történelem hamisítása mellett az aktuál politikai életről is ferdítő és hamis információkat ad közre.
2010-ben a jobbikra szavaztam.
Mikor megválasztották Orbán Viktort Magyarország miniszterelnökének egyetértettem az összes politikai párttal, hogy demokratikus úton szerzett hatalmat. Az 1989-es idők óta először 2/3-os többséggel nyert egy párt megszerezve az abszolult többséget.
Orbán Viktor a mindenkori hatályos törvények szerint kormányoz.
Egyetlen egy magyar és uniós vagy világszerte létező politikai párt nem kérdő jelezte meg legitimitását.
...
Ön vagy alapvető fogalmakkal nincs tisztában - ez lenne az enyhítő körülmény - vagy szándékosan terjeszt hamis állításokat.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

USE, 2012.11.10 07:30

@homer11:

2012-ben homer11 nekiáll egy neoliberális gazdaságinak kikiáltott szaklapban "tudományosan" elmagyarázni, hogy Adolf Hitler demokratikus úton szerzett hatalmat; Orbán Viktor pedig diktatórikus módom kormányoz.
...
Ez sok minden jelez.
Pedig még én vagyok a kikiáltott náci, mert a Jobbikra fogok szavazni (ezidáig).
...
Kíváncsi vagyok a napi.hu mikor és kit fog moderálni.
Vagy megint törli sz egész cikket?...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

homer11, 2012.11.10 06:39

@rw: elolvastam én. de mond, milyen választ várnál arra? mindenki tudja, hogy az általad jelzett időszakban volt ám rengeteg önkormányzat, amelyik nem adósodott el. ahol ez időszak alatt is felelősségteljesen tevékenykedtek a választott képviselők. és voltak olyanok (rogán, lázár, stb.), akik 10 milliárdos hiteleket vettek fel. mond, vajon mire mehettek el ezek a pénzek? elvégre ha más önkormányzatoknál nem kellett 10 milliárdokat felvenni, akkor nekik miért kellett? megmondom én: felesleges beruházásokra. olyan beruházásokra, amit ilyen körülmények között nem engedhettek volna meg. úgy, ahogy az a görögöknél is történt. ezért jutottak a görögök csődbe, és ez vitte a fideszes önkormányzatokat is volna csődbe, ha most nem azok fizetnék ki a rohadék vérszívók által felvett kölcsönöket, akik korábban takarékoskodtak. erről szól a fideszes erkölcs, a vérszívó költ, még büszke is rá, és az fizet, aki korábban felelősségteljesen tevékenykedett.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html