Az eredetileg bejelentetteknél visszafogottabbak voltak a közelmúltban a banki leépítések − tűnik ki a pénzintézetek lapunkhoz eljuttatott adataiból.
Az Ersténél például, amely tavaly év végén 400-450 fős leépítési tervet tárt a nyilvánosság elé, az idei első negyedév végén "csak" 307 alkalmazottal kevesebben dolgoztak.
A szektor foglalkoztatotti létszáma így is jelentősen apad, még akkor is, ha néhány hitelintézet − jellemzően azok, amelyek a tavalyi évet a többiekhez képest szép profittal zárták − lényegében szinten tartotta létszámát vagy bővülni is tudott, mint például az OTP.
A leépítési indokok között nem nehéz a pénzintézeteknek a nehéz külső körülményekre hivatkozni, sőt alapesetben a fiókracionalizálások is elfogadhatóak, tekintve, hogy a normál banki üzletmenet kiszolgálása ma kevesebbet igényel. Nagy kérdés viszont, hogy a leépítések visszafogottságában milyen szerepet játszott az, hogy a banki hálózatok az elmúlt hónapokban teljes kapacitással voltak kénytelenek pörögni a végtörlesztések miatt, míg a következő hónapokban az árfolyamgát II. szerződésmódosítások lesznek napirenden. Ezek a folyamatok − ha átmenetileg is − állásokat menthetnek a szakértők szerint.
A varázsszó a hatékonyságnövelés. A Budapest Banknál például azt közölték, hogy a növekedési lehetőségekre összpontosító tervek miatt a belső struktúrában lehetnek mozgások a komolyabb hasznot hozó területek (például fiókhálózati értékesítés) javára, illetve azon területek irányába, ahol a szabályozói környezet többletlétszámot követel. A CIB tovább akarja optimalizálni rendszerét a közvetlen ügyfélkapcsolattal bírók javára a háttérmunkával szemben, míg az UniCreditnél a szervezetoptimalizálás mellett a termék- és szolgáltatásinnovációkra helyezik a hangsúlyt.
2010. | 2011 | |
OTP | 7750 | 7950 |
CIB | 3091 | 2945 |
K&H* | 3700 | 3490 |
UniCredit | 1971 | 1967 |
BB | 2880 | 2880 |
Raiffeisen** | 3100 | 2900 |
* bázis 2010. szept | ||
** terv | ||
Forrás: banki adatközlés, Napi Gazdaság-gyűjtés |