Lázár és Varga megsarcolná az élelmiszermultikat

Az élelmiszerbotrányra hivatkozva újabb, a külföldi tulajdonú élelmiszerláncok vegzálására kitalált javaslatcsomagot nyújtott be a kormánynak Lázár János és Varga Mihály - értesült az Index. A kormány többek között évi 20 milliárd forintot szednének be az áruházaktól a parkolásért.
Papp Zsolt, 2017. március 8. szerda, 13:33
Fotó: Napi.hu

Úgy tűnik, a kormány tovább folytatná az elsősorban külföldi tulajdonú kiskereskedelmi láncok elleni harcát, ugyanis több olyan javaslatról is tárgyal, amelyek ilyen-olyan indokkal megsarcolnák az áruházláncokat. Az előterjesztést a kormány a szerdai ülésén már tárgyalhatja - írja az Index.

A szöveg indoklása sűrűn hivatkozik az elmúlt hetek botrányára, amely szerint állítólag nem ugyanazt a terméket hozzák ugyanazon márkanév alatt Magyarországra, Szlovákiába és Ausztriába az élelmiszeripari multik. Bár ez nem az áruházláncok saját márkás termékeire vonatkozott, nem gátolja meg a kormányt abban, hogy ezzel indokoljon az áruházak életét elég komolyan megnehezítő javaslatokat - hívja fel a figyelmet az Index. A korábbi támadások egyik vezére a beterjesztést jegyző Lázár János volt.

Az előterjesztésből első ránézésre ezek a javaslatok fájnának a legjobban a bolthálózatoknak:

Környezethasználati díj a parkolókra: a kormány vagy a környezet használatáról, vagy a kereskedelemről szóló törvény alapján (ezt még nem döntötték el) megadóztatná az élelmiszerláncok parkolóit. A díj bevezetéséhez először fölmérnék, hogy mennyi parkoló is van, de úgy állapítanák meg a díj mértékét, hogy éves szinten mintegy 20 milliárd forintot kellene ezért fizetni a cégeknek. Ez alól csak a 2000 fősnél kisebb településeken lévő boltok kapnának felmentést.

Maximált reklámköltés: a reklámtörvényt úgy módosítanák, hogy az napi fogyasztási cikkeket áruló üzletek a bevételüknek maximum 0,5 százalékát költhetnék reklámra. Reklámnak minősülne, ha egy lánc ingyenes buszjáratot üzemeltet.

Kötelező létszámbővítés: a kormány szerint a nagy áruházláncok nem foglalkoztatnak elég embert, ezért "a fogyasztók sok esetben nem kapják meg időben a megalapozott döntéshez szükséges, a megfelelő minőségű információkat". Úgyhogy törvénybe írnák, hogy mennyi embert kell az áruházaknak alkalmazni.

Bérpótlék és szabadnap: elővennék a vasárnapi zárva tartás visszavonása után előkerült, amúgy a szakszervezetek által is támogatott ötletet, hogy vasárnapi munkavégzés után 100 százalékos bérpótlékot kapjanak a dolgozók és havonta minimum két szabadnapjuk kötelezően hétvégére essen.

Tilos a gyűjtőcsomag: megtiltanák , hogy 400 négyzetméternél nagyobb boltban gyűjtőcsomagban áruljanak termékeket, kivéve gyümölcsöt-zöldséget és italokat, mert a kormány szerint ezek a csomagolások balesetveszélyesek és megnehezítik a fogyasztók tudatos választását.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Rodent, 2017.03.10 10:36

@George Lukacs: Kerdes nelkul bologatni? Meg azt hinne valaki, hogy en is fideszbirka vagyok :D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

George Lukacs, 2017.03.10 10:15

@Rodent:

Ezt nem érteni kell - hanem helyeselni...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

foldnyuzo, 2017.03.10 09:58

Lézer és társai szép kis gyűlöletet gerjesztenek a maguk irányába.
Az emberek mindennapjaiba belerondítani nem szerencsés ennek a tuskónak és tárainak.
Valami bűzlik, lehet, hogy a felcsúti vállalkozói géniusznak tisztítják a terepet?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Rodent, 2017.03.10 09:24

@George Lukacs: Meg mindig nem ertem, hogy miert fugg egy adott termek veszelyessege attol, hogy mekkora a bolt amiben aruljak? :)

Egy karton fel literes asvanyviz megtaltosodik es elkezd gyilkolaszni ha tul nagy teruleten van? Ez biztos valami uj intelligens csomagolas miatt van :D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

George Lukacs, 2017.03.09 10:14

@Rodent:

Azért szeretik a 400 m2-t, mert ott van a kis- és nagy boltok között a vízválasztó. Ha a raktárokat is beszámolják, és azok is részei a boltnak, akkor a kisebb, magyar tulajdonú helyek is bekerülnek a szórásba.

A kedvenc boltocskámnak pl. legalább 200 m2-es raktára van, az elárusítórész is, mindenestül 200 m2, és valóban: az eladó rakodik, pénztárosként is működik, este meg takarít. Magyar tulajdonban. A tulajdonos nem akar, nem is tud megfizetni több embert.

Most majd állami parancsra fog. Vagy leválasztja a raktárat a boltról, külön albetétre teszi.

Ha kell, akkor szárnyal a képzelet: közös tulajdonba kerülnek majd az boltok, a raktárak üzemeltetését egy külön cég végzi...és a többi, ahogy az kell.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html