Patai: ki fog így lakáshitelt adni?

A kilakoltatási moratóriumnak hosszú távon káros hatása lesz a lakáshitelezésre - mondta Patai Mihály, a Magyar Bankszövetség elnöke az InfoRádió Aréna című műsorában.
Inforádió, 2014. május 16. péntek, 13:32
Fotó: Napi.hu

Véleménye szerint a kilakoltatási moratórium meghosszabbítása megkérdőjelezi a jelzálog alapú lakáshitelezés filozófiáját. Ha a kilakoltatási moratórium tartósan bent maradna a rendszerben, mely bank fog nyújtani úgy lakáshitelt jelzálogra, hogy a jelzálogot nem lehet érvényesíteni? - tette fel a kérdést Patai, aki szerint "mindenkinek érdeke, hogy a végére jussunk ennek a dolognak". Arra számít, hogy ősszel születik végleges megoldás a devizahitelesek problémájára.

Két területen jöhet megoldás

Két területen lehet megoldás. Az egyik a Kúria által az Európai Bírósághoz is eljuttatott vételi és eladási árfolyam közötti különbség problémája. Ebben várhatóan születik majd egy jogegységi jellegű határozat a legfelsőbb bírói intézmény részéről és ennek következményeként lehet döntés a középárfolyam kérdésében. Vélhetően valamiféle visszatérítésre lesznek a bankok felkérve vagy kényszerítve - vélekedett Patai.

A másik megoldás az árfolyamgát - tette hozzá az elnök. Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter és Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője már több alkalommal nyilatkozott e kérdésben. Úgy gondolom, ezek olyan jelzések voltak a társadalomnak és a bankszektornak, hogy ebben az irányban kell megtalálnunk a megoldást - tette hozzá a bankvezér.

A kilakoltatások nagy részéért nem a pénzintézetek a felelősek, hiszen a legtöbb adósság az áramszolgáltatással és a parkolással összefüggésben keletkezik - hangsúlyozta Patai, aki egyetért azzal, hogy a kormány foglalkozik ezzel az égető társadalmi problémával, és együttérez az adósokkal.

Sikeres az nhp

A Bankszövetség első embere sikeresnek tartja a jegybank növekedési hitelprogramját (nhp). Annak keretében tavaly július óta körülbelül 850 milliárd forint olcsó pénz jutott a bankrendszerbe; ez a teljes hitelállomány hét százaléka, a kis- és középvállalkozások esetében pedig az egyötöde. Ez egy siker - hangsúlyozta Patai. Hozzátette, hogy a második ütem valóban lassúbb, de általában ez a dolgok természete. Hiszen az elején mindenképpen a drága hitel kiváltása volt a hitelezés mozgatórugója, míg a második ütemben a fejlesztéseket helyezték előtérbe, és a megszigorított feltételeknek sokkal nehezebb megfelelni.

A programnak sikerült megmozdítania a hitelszámokat, megemelkedett a hitelvolumen, ez a hitelugrás a GDP-számokban is érzékelhető volt. Bejött az a tankönyvi alaptétel, hogy a növekedéshez hitel kell - hangsúlyozta Patai Mihály.

Jón az új ortodoxia

Olyan átalakuláson megy keresztül a magyar bankrendszer, amely új helyzetet teremt, új ortodoxiáról fogunk beszélni. Matolcsy György MNB-elnök a hitelprogrammal nem unortodox, hanem egy új ortodoxiát képvisel - fogalmazott a Bankszövetség elnöke.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

rigolya, 2014.05.18 21:08

@matyi2010: Ha a devizahitelek problémájának gyors megoldásában érdekelt lett volna a politikai elitünk... azaz orbánia fidesznyikei, akkor már 2011-ben (legkésőbb!) megoldották volna.

De a végtörlesztéssel az a kis érdekeltségük is elszállt!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Drazsen, 2014.05.18 20:24

@sirásó: Nagyon jól összefoglaltad, pontosan erről van szó ! De most tekintsünk el a devizahitelektől és ezzel együtt az árfolyam kérdésétől. A Ft-hitelesek esetében is hasonló a bedőlési százalék. És ott nem lehet az előre nem látott árfolyamváltozásra fogni a dolgot, sőt az utóbbi időben ( jó, tudom Matolcsy "érdeme") csökkent a Ft-kamat. De...., valóban sokan munkanélküliek lettek, akik a hitel elbírálásakor még megfeleltek a feltételeknek , ám azóta munkanélküliek lettek. Ez kinek a hibája??? A bankoké ?? Neeem ! A hozzá nem értő kormányé!

"és akkor sem törlesztene, ha tudna!"

Ez a másik kategória. Csányi is mondta, amikor a Koppány-csoport tüntetett a házánál, olyan autókkal és terepjárókkal voltak, hogy azok ára - hát persze , ha ezen autók tulajdonosai is a "károsultak" körébe tartoztak - sok hitelt fedezett volna.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

sirásó, 2014.05.18 13:21

gondolom a bankok a betétesek pénzét adják kölcsön. a betétesek keveslik a kamatot, a hitelfelvevők sokalják!
a hosszútávú hiteleknél a legnagyobb kockázat a forint elértéktelenedése! majd jön a felvevő fizetőképessége és ebből adódóan az, hogy mi van akkor ha nem tud fizetni!
mi legyen a fedezet, hogy ne a betétesek szopjanak? az isten bizony megadom és a munka, az tréfa!
marad a jelzálog, ha evvel nem lehet élni, az szintén tréfa!
amikor kölcsönkaptad a pénzt, lakást tudtál venni érte, most, hogy visszadod, már csak egy doboz cigit! az árfolyam leginkább politikusaink munkájának függvénye! ha sz.rt sem ér vezetőink munkája, gazdaságunk leépül, akkor a forint se sokat ér! az elátkozást velük kell kezdeni!
kiváncsi lennék sok hozzászóló arcára amikor a bank közölné velük, hogy a betétje elveszett, mert a hitelfelvevő útólag sokalta a költségeket és a kamatot, valamint munkanélküli lett és akkor sem törlesztene, ha tudna!
ezért vicc a felvételkori árfolyamon való törlesztés!
sajnos a hazai lakosság felének az egyetlen esélye az ha örököl ingatlant! a többségnek a közüzemi díjak kifizetése is luxus!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

sirásó, 2014.05.18 13:21

gondolom a bankok a betétesek pénzét adják kölcsön. a betétesek keveslik a kamatot, a hitelfelvevők sokalják!
a hosszútávú hiteleknél a legnagyobb kockázat a forint elértéktelenedése! majd jön a felvevő fizetőképessége és ebből adódóan az, hogy mi van akkor ha nem tud fizetni!
mi legyen a fedezet, hogy ne a betétesek szopjanak? az isten bizony megadom és a munka, az tréfa!
marad a jelzálog, ha evvel nem lehet élni, az szintén tréfa!
amikor kölcsönkaptad a pénzt, lakást tudtál venni érte, most, hogy visszadod, már csak egy doboz cigit! az árfolyam leginkább politikusaink munkájának függvénye! ha sz.rt sem ér vezetőink munkája, gazdaságunk leépül, akkor a forint se sokat ér! az elátkozást velük kell kezdeni!
/kiváncsi lennék sok hozzászóló arcára amikor a bank közölné velük, hogy a betétje elveszett, mert a hitelfelvevő utólag sokalta a költségeket és a kamatot, valamint munkanélküli lett és akkor sem törlesztene, ha tudna!/
ezért vicc a felvételkori árfolyamon való törlesztés!
sajnos a hazai lakosság felének az egyetlen esélye az ha örököl ingatlant! a többségnek a közüzemi díjak kifizetése is luxus!
ezért javaslom, hogy legyünk jóba a nagyszülőkkel a jövőbeni örökség reményében!
a zálogházakat miért nem szidják?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

RealMan, 2014.05.18 13:01

@acdc:
Jajajaja...a mafiának tartozni nem életbiztosítás. Második hullámban a roma követeléskezelők és bírósági végrehajtók. Harmadik hullámban a születéskor agysérüléssel világrajött politikusok.

NO TAX, NO CREDIT
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html