Reagált az NFM az óriáskártérítési ügyre

A magyar állam és a DanCake édességipari cég választottbíróság előtt zajló eljárásában a jelenlegi szakaszban nincs semmiféle kártérítési kötelezettsége Magyarországnak - közölte az NFM.
Napi.hu, 2015. november 6. péntek, 15:43
Fotó: Reuters

A napokban több sajtóorgánum is tévesen azt közölte, hogy a portugál DanCake kekszgyártó társaság milliárdokat nyert a magyar államtól. E híradásokkal szemben Magyarországnak semmiféle fizetési kötelezettsége nem keletkezett a Beruházási Viták Rendezésének Nemzetközi Központja (ICSID) előtt indult választottbírósági eljárás jelenlegi szakaszában - közölte a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM).

A tanács kizárólag a kártérítési igény egyik elemének kérdésében döntött. A testület a törvényszék felszámolási eljárásban 2008-ban hozott hiánypótló végzését vizsgálta, és ezzel kapcsolatban tett megállapításokat. A választottbírósági tanács a magyar érvelést elfogadva kimondta, hogy a felszámoló cselekedetei "még akkor sem jelentenék a nemzetközi jog megsértését, ha azok a Magyar Államnak betudhatóak lennének". Döntésében kifejezésre juttatta kétségeit annak kapcsán is, hogy a törvényszéki eljárás valóban kárt okozott-e a cégnek.

A testület a következő eljárási szakaszban vizsgálja majd, hogy a törvényszéki döntés okozott-e bármiféle kárt a társaságnak - írta közleményében a tárca.

A portugál DanCake szerdán jelentette be, hogy szerinte a magyar állam és a vállalat közötti jogvita miatt indított nemzetközi választott bírói eljárás első szakasza lezárult. A bíróság döntése szerint Magyarország a Fővárosi Törvényszék vonatkozó ítéletein keresztül megszegte a külföldi befektetések védelmére vonatkozó alapelveket. A döntés után az eljárás az utolsó szakaszához ért, amelynek célja a portugál vállalat pénzügyi kompenzációjának megítélése. A DanCake összesen 110 millió eurós kártérítésre tart igényt - írta közleményében a DanCake.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Zodiakus, 2015.11.07 13:51

@mirko: Mi van azzal a vasúttal???Már közlekedik?Melyik a másik végállomás???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

mirko, 2015.11.07 13:44

@rigolya:
Egy fillért nem hoznak OV. stadionjai, meg az ótvaros felcsúti kisvasút.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2015.11.07 12:33

@OldPiet: De majd stadionokból és internetadóból feltörünk, ugye?!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

rigolya, 2015.11.07 12:33

@OldPiet: Az, hogy versenyképes termékeket kéne előállítanunk, netán szolgáltatásokat nyújtanunk, az kit érdekel?

Csak az EU a bűnös!

Mi pedig ártatlan jótét lelkek vagyunk...

ön is elég sokat várhat még a megoldásra...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Bulemia, 2015.11.07 12:11

@OldPiet:

Figyu, Oldie.

Megértem én, hogy nyomod az EU-ellenes rizsát, mint NER-eb-híradó.

De talán meg fogod érteni: a bilaterális ( megnézted a szótárban, mit jelent? ) egyezmény nem az EU-n belüli.

Ha hiszed, ha nem - bár a jelen esetben ez teljesen mindegy egy NER-eb számára, a léyneg úgyis az, mi a NER Nemzet éppen aktuális álláspontja - nekünk bizony még olyan országokkal is van ilyen bilaterális beruházásvédelmi megállapodásunk, amelyek nem EU tagok.

A szabad utazásért ne is engedd magad zsarolni - zárkózz be a kerítésed mögé és örülj, ha a gazda csontot dob neked.

Neked ez az "utólagos fellépés", de annak jó radikális.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html