Világszabadalom az itthoni "kőbe vésett" bankadóalap

Az már a múlt év végén eldőlt, hogy a bankadó évekre "beégetett" tétel marad a magyar költségvetésben és a kormány − miként az az új nemzetgazdasági miniszter, Varga Mihály nyilatkozatából látszik − legfeljebb az adófizetés bizonyos részének elengedéséről hajlandó tárgyalni (például a hitelezés felfuttatásáért cserében).
Nagy László Nándor, 2013. március 8. péntek, 17:08
Fotó: Napi.hu

Az adó alapjának felülvizsgálata azonban továbbra sincs napirenden. A fejlett piacgazdaságokban egyedülálló módon ezzel az itthoni bankrendszer továbbra is a 2009-es gazdálkodási adatok alapján fizeti meg a terhet, az adóalap nem, csak bizonyos aktuális tételek módosultak, tavalyelőtt így írhatták le a pénzintézetek a bankadóból végtörlesztési veszteségük 30 százalékát, tavaly pedig a hitelbővülés alapján számolhattak el minimális tételeket.

A 2009-es bázis azonban az elmúlt évek gazdálkodási változásai hatásának érvényesítését nem teszi lehetővé. A bankadó alapja a korrigált mérlegfőösszeg, ami a PSZÁF adatai szerint 2009 és 2012 között 9,3 százalékkal zsugorodott. A hatások ugyanakkor pénzintézetenként eltérnek, van olyan bank, amelynek hitelállománya és ezzel párhuzamosan bevételei is 25-30 százalékkal zuhantak, máshol azonban − a "válságállóbb" üzletágakban − kedvező is lehet az egyenleg. Szakértők emlékeztetnek, a végtörlesztésért kaptak ugyan kedvezményt a bankok, ám a kieső állomány minden év adatát és eredményét rontja.

Bizonyos "extrém példák" alapján rendkívül piacellenes a "kőbe vésett" adóalap. A BNP Paribas például idén is fizet adót 2009-es privátbanki állománya után, miközben az üzletágat már tavaly értékesítette. A biztosítási oldalon ennél is rosszabb a helyzet, a cégek tavalyig a bankokhoz hasonló elven fizettek, 2013-tól azonban megkapták az egységes biztosítási adót.

Szakértők szerint az AIM Általános Biztosító Zrt. tőkemegfelelésének megborulásában és tevékenységi engedélyének januári visszavonásában is szerepet játszott, hogy a társaság fizetni kényszerült a 2011-ben átadott kgfb-állománya után, de sokak szerint ugyanez okoz gondot más, a kgfb-piacon 2009-ben jelentős állománnyal rendelkező, ám azóta üzletág-értékesítésen vagy üzletág-visszafejlesztésen átesett biztosítóknak, amelyeknél az adókivetés alapja a korrigált díjbevétel volt − ez 2009 és 2012 között 6,2 százalékkal zsugorodott.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

szkiita, 2013.03.09 18:06

@Blama: Nem kell félteni a háttérhatalmakat ,dollár-euró-yen stb 100 milliárdokat tartanak offshorcégekben ....,adózatlan pénzeket ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.03.09 15:30

Ez figyelemreméltó: "... az itthoni bankrendszer továbbra is a 2009-es gazdálkodási adatok alapján fizeti meg a terhet".

Megáll az idő....

Néhányan tönkrementek közben, felére csökkent a betétállományuk, de fizetniük, azt kell.

Mit szólnának egy hasonló jellegű adóhoz azok, akiknek 2009-ben volt lakásuk, de el kellett cserélniük egy ksiebbre és ma is a régi, nagy után vetnék ki a helyi adó egy változatát?

Nos? Életszerű, ugye?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.03.09 14:15

szkiita, 2013. március 9., szombat 13:08

3. a hitel -betét arányt megszigorították....

Az ismert, de nem szeretett tények kedvéért: enm a bankok nem akarnak hitelt adni, a Kétharmad rendelete értelmében csak azok kaphatnak hitelt, akik nagyon sok készpénzzel és még nagyobb keresettel bírnak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Blama, 2013.03.09 14:13

Lukasenkonál sincsen?

Akkor tényleg az!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

szkiita, 2013.03.09 13:08

@brunn: nem kicsi a bankadó ,igaz ,de most beszedjük kicsit ,mert 20 évig meg nem tettük.

A hitelezés legalább 4 ok miatt áll:

1. az anyabankok nagyon nagy pépzeket vontak ki leányoktól a pénzszűke miatt 2010-12 között a perifériákról

2. a magas kamatok miatt senki nem is akar hitelt felvenni ,másrészt mert az emberek nyakig el vannak adósodva

3. a hitel -betét arányt megszigorították....

4. a bankok a pénzt az MNB -ben tartják magas kamaton,mert így könnyebb pénzt keresni
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html