Devizahitelesek: mégis van remény?

Semmissé nyilvánított egy svájci frank alapú hitelszerződést a szlovén legfelsőbb bíróság arra hivatkozva, hogy a bank nem tájékoztatta ügyfelét az ilyen devizahitelek magas kockázatáról - közölte a szlovén sajtó pénteken.
Domokos László, 2018. január 20. szombat, 10:42
Fotó: Reuters

Robert Preninger, a hitelfelvevő ügyvédje a szlovén közszolgálati televíziónak elmondta: ez az első jogerős ítélet nemcsak Szlovéniában, hanem az Európai Unióban is - írta az MTI alapján az Index.

A legfelsőbb bíróság a 2015-ben indított eljárásban most másodszor hozott ítéletet. Az első ítéletben megsemmisítette a pénzintézet javára hozott korábbi döntést és új eljárást rendelt el az ügyben.

A jogerős ítélet szerint a hitelfelvevőnek az eredeti hitelösszeget kell visszafizetnie a banknak, kamatok nélkül, a pénzintézetnek pedig törölnie kell az ügyfél ingatlanját terhelő jelzálogjogot - mondta Preninger.

A szlovén jegybank adatai szerint 2017 májusában a svájci frank alapú hitelek állománya 524 millió euróra rúgott. Sajtóértesülések szerint 20 ezer embert érinhett a mostani ítélet Szlovéniában, nekik legalább 60 százalékkal csökkenhet a tartozásuk.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

zana, 2018.01.20 19:54

Ugyan már, ki nem tudta, hogy a devizák árfolyama változó? Most játsszák a hülyét. No elismerem ilyen is lehet talán. de azt észre vették hogy a devizahitel kamata fele harmada a hazai valutának.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

RealMan, 2018.01.20 15:35

@na4:
Ne már...nem elég, hogy hülyeséget beszélsz, még ki is hangsúlyozod azt. Csak nem bankár vagy Csányi Uzsorás Sándor köréből??
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

MLB2018, 2018.01.20 15:10

@na4: "Dehogynem tájékoztatta."
Figyu ökörke:
"a szlovén legfelsőbb bíróság arra hivatkozva, hogy a bank nem tájékoztatta ügyfelét az ilyen devizahitelek magas kockázatáról"

Úgy látom te a szlovén legfelsőbb bíróságtól is jobban beleástad magad a témába. :DD
Pedig ha a pénzügyi diktatúra ellen mert ítéletet hozni, akkor bizony nagyon megalapozottnak kellett annak lennie. Mo-on erre esély sincsen.
Ne okoskodj ha hülye vagy valamihez!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

na4, 2018.01.20 14:39

Dehogynem tájékoztatta. Ott volt a szerződésben, de hát a pénzéhes, kapzsi, felelőtlen, költekező dzsentriknek csak az volt fontos, hogy a pénzt kitalicskázzák a bankból kéglire, verdára, plazmára. Az, hogy ez nem az ő pénzük, és, hogy ezt kamatostul vissza kell fizetni, az már egyiknek sem jut eszébe.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

tarosPifta, 2018.01.20 13:07

Itt nincs remény, mert ez nem Szlovénia.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html