"Kapjon mindenki 1000 eurót karácsonyra!" - javasolják a központi banknak

Recesszió közeli állapotban van az euróövezet gazdasága, ezért "helikopterpénz" osztását tanácsolja Daniel Cohen közgazdász, az Ecole Normale Supérieure, Franciaország legrangosabb gazdasági intézetének vezetője. Szerinte már csak a fogyasztás adhat mankót a vergődő övezetnek.
Szabó Dániel, 2019. szeptember 15. vasárnap, 13:16
Fotó: AFP

Egyre több gazdasági szakértő javasolja azt, hogy osszanak pénzt a lakosságnak, hogy elkerüljék a jelenlegi globális bizonytalanságok miatt fenyegető gazdasági válságot. Egyelőre azonban a legtöbb jegybank marad az előző válság kezelésére használt módszereknél: megszorításokat javasolnak, valamint eszközvásárlási programokkal, kamatcsökkentésekkel inkább monetáris impulzust adnak a gazdaságnak. Így lépett a héten az Európai Központi Bank (ECB) is, amely a QE-program felfrissítése mellett tovább csökkentette a kamatokat, amelyek már eddig is a negatív tartományban voltak.

Viszont Daniel Cohen, az Écolé Normale Supérieure vezetője kitart amellett, hogy a jegybanki eszközök már nem elengedők az euróövezet stagnáló - Németország esetében válságban - lévő gazdaságának megsegítésére. "A monetáris politikát másképp kell elképzelni, szorosan összehangolva a fiskális politikával" - magyarázta a Les Échos nevű gazdasági lapjának adott interjújában.

Ő veszélyesnek tartja a japán utat, amelyet jelenleg követ az ECB és sok másik jegybank, így az amerikai Fed is. Szerinte a negatív hozamkörnyezet megfosztja az országokat attól a lehetőségtől, hogy produktív állami beruházásokat hajtsanak végre.

"Másodszor, a monetáris politikának olyan eszközökkel kell rendelkeznie, amelyek lehetővé teszik a közvetett hitel nyújtását. Az Európai Központi Bank tovább refinanszírozhatná az Európai Beruházási Bankot, amely olyan nemzeti fejlesztési bankokra támaszkodhat, mint a KfW vagy a bpifrance" - vélekedett Cohen, aki szerint viszont ennél is nagyobb lépésre is szükség lehet.

"Végül, ha ez nem eredményes, az EKB adhat helikopterpénzt, például 1000 euró fizetésével minden polgár számára karácsonykor! ez 340 milliárd euró költséggel járna. Ha növeli az inflációt, akkor nagyon jó, ha nem is nagyon jó!" - magyarázta a neves közgazdász.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

rigolya, 2019.09.16 20:37

@atombandi: Az adóbevallások és a számítógépek korában nem lenne olyan nehéz szűrni! Már ha jövedelmi alapon szűrnének!

Egyébként 2009-ben bajnai azt az adatbázist is elkezdte építeni, ami alapján a vagyon szűrés se lenne ma már nehéz!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Borisz1106, 2019.09.16 15:49

@atombandi: Amit leírsz az az egységes monetáris, gazdasági és politikai Unió! Az USE. Utópisztikus, soha nem valósul meg. Tudod, miért? Mert Németországnak nem ez az érdeke.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Borisz1106, 2019.09.16 15:47

@atombandi: Az a baj, hogy ez a pénzteremtés - az EKB eszközvásárlási programja - valójában nem okoz több pénzt a gazdaságban. A bankok, intézmények által megvásárolt állampapírokra "kreált" pénz a bankoktól vissza is kerül "betétként" az EKB-hoz (sterilizáció). A helikopterpénz viszont nem kerülne vissza, mivel ezt a lakosság direktbe kapná mindenféle megkötés nélkül. És ez is a baj vele. Nem garantálható, hogy elköltésre kerül és nem befektetésre. Talán ha a legcsóróbb - mondjuk munkanélküli - rétegnek osztanák az hatékonyabb lehetne (bár ott sem garantálható, hogy pl. nem hiteltörlesztésre használnák fogyasztás helyett).
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

atombandi, 2019.09.16 15:28

@Borisz1106:
A problema ott van, hogy az unionak nincs sajat bevetele, csak amit bedobnak a "kozosbe". Mig a tagorszagok felelotlenul koltekeznek, mert mindig kinoni akarjak a hianyt, nem pedig takarekoskodni. Akkor lehetne kozos adossag, ha kozos lenne a bevetel is.

Erre is vannak mar eloiranyzatok, amitol orban magahoz nyult. A tarsasagi ado 10%-a az eu bevetele lenne. Magyarorszagon ez most 9%, ha jol emlekszem, de most lusta vagyok utananezni. Nem is a konkret mertek meg adofajta a lenyeg, hanem az, hogy egysegesulnenek az adok es a bevetelek az osszes tagorszagban. Utana lehetne regios szintekre osztani a penzt vissza, a nemzeti kormanyoknak a babszinhaz szervezese maradna feladataul.

O1G
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

atombandi, 2019.09.16 15:22

@Borisz1106:
Akkor te elorebb jarsz, mint a kozgadaszok legtobbje. Ugyanis nem tudjak mi az inflacio. Pontosabban letezik a jelenseg, probaljak is merni (fogyasztoi kosarak), de nem tudjak, hogy mi miatt alakul ki es pont akkora, amekkora. A penz ertektelenitese emelkedo inflaciot eredmenyez, de senki nem tudja megmondani a merteket.

Ja es van megegy problema a penznyomtatassal. A meglevo allomanyt is gyengiti. Tehat kvazi vagyoncsokkenest okoz annak, aki penzben tartja a vagyonat.

Nem hiaba szenvednek a japanok is evtizedek ota. Ezt akarjak elkerulni, marpedig itt tenyleg tenni kene valamit, mert csokken a fogyasztas es leallnak a beruhazasok is a negativ kamatoknal.

O1G
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html