Óraátállítás: itt az újabb bonyodalom

Az uniós országok nemcsak a nyári és a téli időszámítás közül választhatnak, hanem az Európában megtalálható három időzóna körül is, így elméletben hat opciójuk van arra, hogyan állítanák be az órákat 2021-től.
Dzindzisz Sztefan, 2019. április 5. péntek, 11:55
Fotó: Getty Images

A G7 járt utána annak, hogy mi várhat ránk azután, hogy az EU döntése miatt 2021-től sehol sem lesz óraátállítás.

Az öreg kontinensen egyelőre három időzóna van: a Western European Time (WET), a Central European Time (CET) és a Eastern European Time (EET). Magyarország a CET tagja, de ha akar, 2021-től átmehet például a tőlük keletre lévő, Romániában alkalmazott időzónába, így pedig teljesen új megvilágításba kerül, hogy a téli vagy nyári időszámítást választja-e az ország vezetése.

Itthon a CET nyári időszámításának van jelentős támogatottsága, vélhetően ez lesz a jövőben is. Ez ugyanakkor nem mindenhol így van: Horvátország, a turizmusát támogatva ugyancsak a nyári időszámítás mellett kardoskodik, míg például Szlovákia és Szlovénia inkább a téli időszámítás felé kacsingat.

A jó hír, hogy az elméleti hat gyakorlatban négy időzónát jelent, hiszen amikor Londonban téli időszámítás szerinti 12 óra van, akkor a WET szerinti nyári időszámítás és a CET szerinti téli időszámítás választása esetén az adott országban egyaránt 13 óra van, míg 14 óra ott, akkor CET nyári, illetve EET téli időszámítás van.

Bár elvileg lehetséges lenne az, hogy minden ország más-más időzónát és időszámítást választ ki magának, ezzel pedig jelentősen bonyolítva az életet az EU-n belül, ám ezt akadályozza, hogy az unió előírja, hogy a tagországok egyeztessenek a választásukról, és lehetőleg kerüljék el a hasonló helyzetek kialakulását.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

ubu1, 2019.04.07 02:14

Az nem kérdés, hogy ezt az óratekergetős hülyeséget meg kell szüntetni. Az a vita pedig, hogy a téli vagy a nyári időszámítás a jobb, teljesen értelmetlen, mert ízlés dolga. Egyszerűen azt kell megnézni, hogy mit akarnak többen egy adott országban és kész.
A magyarázat egyszerű: Magyarországon nyáron 16 óránál többet van világos, télen pedig ennél kevesebbet. Ez földrajzi és csillagászati kérdés és teljesen független attól, hogy milyen időzóna, időszámítás szerint állítjuk az óráinkat. Az óra tekergetés mögötti érv az, hogy a világos essen egybe az emberek ébrenlétének idejével. De ez ugye lehetetlen az előbbiek miatt, feltéve, hogy az "ideális" ember 24-ből 8 órát alszik. A jelenleg használt téli/nyári időszámítás ugyanis kisimítja a napkelte időbeni mozgását (óra szerint nézve) annak az árán, hogy mekkora lesz éves ciklusban a napnyugta ingadozása (de ettől még ugyanannyit lesz világos egy nap). Ez jó lehet az ún. "pacsirtáknak", akik a kakas előtt kelnek és mennek az üzembe dolgozni vagy már hajnalban megetetik a jószágot. Kifejezetten szar viszont a "baglyoknak", akiknek a nap nem a munka befejezésével ér véget, hanem élni is akarnak: kiülnének a teraszra, beülnének este egy kávézóba/sörözőbe/étterembe, netán komolyabban belemennek az éjszakába. És most már csak azt kell végiggondolni, hogy az elmúlt évtizedek kulturális, társadalmi változásai, a világ és a technika fejlettsége, az automatizálás és gépesítés általánossá válása, a munkaerőpiaci kínálat változása, az általános életfelfogás hogyan alakította át a mindennapi életünket, ezáltal pedig hogyan változott a pacsirták és baglyok aránya (kényszerből vagy a lehetőségek hatására) és végső soron hogyan alakult át egy ország energiafelhasználása (időben és céljait illetően, a világításra fordított energia arányában is). Máris megvan a magyarázat, hogy miért kell eltörölni ezt a több évtizedes, az akkori viszonyokra kitalált rendszert.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ubu1, 2019.04.07 02:10

Az nem kérdés, hogy ezt az óratekergetős hülyeséget meg kell szüntetni. Az a vita pedig, hogy a téli vagy a nyári időszámítás a jobb, teljesen értelmetlen, mert ízlés dolga. Egyszerűen azt kell megnézni, hogy mit akarnak többen egy adott országban és kész.
A magyarázat egyszerű: Magyarországon nyáron 16 óránál többet van világos, télen pedig ennél kevesebbet. Ez földrajzi és csillagászati kérdés és teljesen független attól, hogy milyen időzóna, időszámítás szerint állítjuk az óráinkat. Az óra tekergetés mögötti érv az, hogy a világos essen egybe az emberek ébrenlétének idejével. De ez ugye lehetetlen az előbbiek miatt, feltéve, hogy az "ideális" ember 24-ből 8 órát alszik. A jelenleg használt téli/nyári időszámítás ugyanis kisimítja a napkelte időbeni mozgását (óra szerint nézve) annak az árán, hogy mekkora lesz éves ciklusban a napnyugta ingadozása (de ettől még ugyanannyit lesz világos egy nap). Ez jó lehet az ún. "pacsirtáknak", akik a kakas előtt kelnek és mennek az üzembe dolgozni vagy már hajnalban megetetik a jószágot. Kifejezetten szar viszont a "baglyoknak", akiknek a nap nem a munka befejezésével ér véget, hanem élni is akarnak: kiülnének a teraszra, beülnének este egy kávézóba/sörözőbe/étterembe, netán komolyabban belemennek az éjszakába. És most már csak azt kell végiggondolni, hogy az elmúlt évtizedek kulturális, társadalmi változásai, a világ és a technika fejlettsége, az automatizálás és gépesítés általánossá válása, a munkaerőpiaci kínálat változása, az általános életfelfogás hogyan alakította át a mindennapi életünket, ezáltal pedig hogyan változott a pacsirták és baglyok aránya (kényszerből vagy a lehetőségek hatására) és végső soron hogyan alakult át egy ország energiafelhasználása (időben és céljait illetően, a világításra fordított energia arányában is). Máris megvan a magyarázat, hogy miért kell eltörölni ezt a több évtizedes, az akkori viszonyokra kitalált rendszert.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ubu1, 2019.04.07 01:46

@europeer: A polgári (és egyéb) repülésben a világ legtermészetesebb dolga, hogy az indulás és a cél nem azonos időzónában van vagy más okból különböző a két helyen az időszámítás. Ez egy évtizedek óta megoldott kérdés. De meglepődnék akkor is, ha egy hosszabb kelet-nyugati irányú vonatnak (például egy transzszibériai expressznek) okozna gondot.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ubu1, 2019.04.07 01:39

Egyszerűen képtelen vagyok felfogni, hogy a 21. századi életvitel, a globalizáció jelenlegi mértéke mellett bárkinek bármilyen helyzetben gondot jelent, hogy két fél nem azonos időzónában tartózkodik és egyeztetés során figyelembe kell ezt venniük. Beszélhetünk itt különböző időzónában lévő emberekről, gépekről; esetleg téli/nyári időszámítást eltérően alkalmazó emberekről vagy gépekről.
Ami az embereket illeti: tapasztalatból tudom, hogy kb. a harmadik levélváltásra megszokja mindenki, hogy egy időpont egyeztetés során minden időpont mellé oda kell írni, hogy az milyen időzóna és időszámítás szerint értendő. Ez reflexből megy, nem kell rajta gondolkodni és nem visz el plusz energiát. Vagy legalábbis nem többet, mint most, hiszen a probléma ugyanúgy létezik, csak más viszonylatokban merül fel érdemben. Dolgoztam több kelet-európai ügyféllel, sosem volt ez gond. Legfeljebb most meg a németekkel közös munka során kell kicsit jobban figyelni. És akkor mi van!?
Ami pedig a gépeket illeti, nyilván hozzá kell nyúlni szoftverekhez, ha mások lesznek az alkalmazandó szabályok. Ez nem is kérdés. De van erre két év, pedig félnek is elégnek kellett volna lennie. Csak az EU megint beszari volt. Páran majd keresnek egy kis pénzt ezzel, aztán ennyi. Nem utolsó sorban egy kicsit is normálisabb rendszerben az automatikus téli/nyári átállás ki is kapcsolható, így még azoknak sem lesz baja, akik nem támogatott környezetben szembesülnek az új szabályokkal.
A DCF77-es óráknak sem lesz bajuk, azok ugyanis túl buták ahhoz, hogy fájjon nekik a kérdés. A DCF77 jel ugyanis tartalmazza az aktuális téli/nyári időszámításról az információt, valamint egy figyelmeztető jelzést is azt megelőzően, hogy az előbbi megváltozna. Ha nem jön ilyen jelzés, a vevő nem várja, hogy lesz változás; jól fogja magát érezni ugyanolyan időszámításban egész évben. Gond abból lehet, ha nem adható meg offset a német időhöz képest a vevőben. De ez meg egy alapvető tervezési hiba, nem függ össze a téli/nyári kérdéssel.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

csaba7272, 2019.04.06 09:40

Nagyon át kell gondolni, hogy ki mit választ. Biztos lesz még ez ügyben jónéhány tárgyalás. Hiszen nem csak mi, otthoni felhasználók, hanem komoly cégek is használják a DCF 77-et.
Itt mindenképpen igazodnunk kell a németekhez.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html