Kommentek

tulajdonos: Mezei1995, létrehozva: 2019. január 3., csütörtök 19:19
 

krix6, 2019. január 9., szerda 0:19

@Panzerkraftwagen_Drei:
Szólok neki, majd fellövet téged a Plútóra, boxoscsicska...
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Panzerkraftwagen_Drei, 2019. január 8., kedd 23:47

@krix6: elmúttnyóccév, mi? Tényleg elmúlt nyóccév, kilenc is, szóljál már a gazdádnak, boxoscsicska...

Ha ha ha ha ha

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix6, 2019. január 8., kedd 23:42

@zana:
More nekem még van mit csikorgatni...
A te betevősöd legfeljebb kettétörik ha utánozni akarsz!
(More, ma már sok magas labdát dobtál, élezed ha szívatnak?)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix6, 2019. január 8., kedd 23:40

@antitroll:
Hidd el nekem, nem jössz ki jól belőle.
Az hogy 2010 és 2014 között is (!) alkalmazott adót megpróbálsz az "elmút" 4 évre átlapátolni az ha akarom mókás, ha akarom szánalmas.
:D

Még mindig futsz a kérdésem elől?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. január 8., kedd 19:22

@krix6:
Hidd el nekem, nem jössz ki jól belőle.
Az hogy 2010 és 2018 között is (!) alkalmazott adót megpróbálsz az elmút előtti elmút nyócra átlapátolni az ha akarom mókás, ha akarom szánalmas.
Ez a kegyetlen igazság:
A 2009-es adótörvényben foglaltak az akkori kormány felelőssége.
A 2011-ben vagy akár 2018-ban, vagy 2019-ben érvényes adóterheket csak és kizárólag az éppen akkor regnáló kormányzat bűne, vagy erénye. Aki az adott évi költségvetést elfogadtatta a parlamenttel!
Minden más magyarázat az adórendszer ismeretének a teljes hiányát és/vagy a félelmetes butaságot bizonyítja.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zana, 2019. január 8., kedd 19:17

@krix6:
Ne csikorgasd a fogad, nem tesz jót, drága ám a fogorvos!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix6, 2019. január 8., kedd 16:06

@zana:
Te marha, nem simicska!
S1G = soros 1 ****
Nem ismered meg a gazdád?
:D

Bár visszagondolva simicska se szent életű...
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Panzerkraftwagen_Drei, 2019. január 8., kedd 15:27

@krix6: "Azt kérem számon S1G itteni csicskáitól miért nem zavarja őket a 2004-ben az energiahordozók 12-ről 25%-ra emelt áfája"

Szerintem zavarja őket, csak azt hitték hogy vagy 9 éve már Orbán van hatalmon, kétharmaddal. Tehát lett volna ideje meg alkalma visszavonni. Most legalább rájönnek, hogy Orbán ugyanolyan szánalmas báb mint Gyurcsány, tökmindegy hogy melyiket teszik ki az ablakba gazdáik, egy kis műbalhét, ingyencirkuszt rendezve a buta birka népnek, miközben zavartalanul lopják szét tovább az országot.

Ha ha ha

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zana, 2019. január 8., kedd 15:26

@krix6:
Csuhások térdre... most meg szenteltet
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zana, 2019. január 8., kedd 15:24

@krix6:
Te szerencsétlen hülye...... óvodásként utánoznál, de a Simicska az eredeti te szutykos....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix6, 2019. január 8., kedd 14:49

@Panzerkraftwagen_Drei:
"meddig akarsz még rá mutogatni"

Én nem mutogatok rá...
Azt kérem számon S1G itteni csicskáitól miért nem zavarja őket a 2004-ben az energiahordozók 12-ről 25%-ra emelt áfája...
Eddig még egyik se válaszolt...
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix6, 2019. január 8., kedd 14:45

@zana:
"Meddig mutogassunk vissza?"

No meddig?
Addig lehet visszamutogatni, amíg az nektek még nem kínos ugye?
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

zana, 2019. január 8., kedd 14:38

@krix6:
Tarjáni lapos fekete szemű gyermeke ne okoskodj!
Meddig mutogassunk vissza? Orbán párttitkárig is lehet, esetleg a nemzetpusztító az országra Trianont hozó Tiszáig?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Panzerkraftwagen_Drei, 2019. január 8., kedd 14:33

@krix6: "gyurcsányi"

Nem Gyurcsány van hatalmon már vagy 10 éve, pláne nem kétharmaddal, meddig akarsz még rá mutogatni, orsóscsicska? Mellesleg nemcsak a fogyasztási adók növekedtek, de a munkát terhelő elvonások se csökkentek azóta, menekülnek is innen a munkavállalók tömegesen.

Ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix6, 2019. január 8., kedd 14:18

@antitroll:
Én csak tükröt tartok nektek (ezért érzed trollkodásnak mert meglátod benne magadat...).
:D

"ha a ma adóját akarod magyarázni, azt nem tudod igazolni a múlttal"

Nem is akarom igazolni csak szerényen megjegyeztem, hogy akik a 2% áfaemelés miatt 8 éve hőbörögnek és igen súlyos hibának tartják, azok nem teszik szóvá a gyurcsányi 13%-os áfaemeléseket!

Ha azért háborodnál fel, hogy miért nem állítja vissza Orbán az áfát a gyurcsány előtti 12%-ra, még egyet is tudnék veled érteni...
:D
Az az emelés nem gond számodra és a többi libsi számára sem!
Mi ennek az oka?

Orbán megmondta, a fogyasztási típusú adók felé mozdítják az országot, mit nem értesz ezen?
A 2%-ból akkora ügyet csináltok mintha ez lenne az ország legnagyobb baja.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. január 8., kedd 13:28

@krix6:
Nem tértem ki semmi elő, ellenben... Te...
Merthogy:
Először is én nem kifogásoltam egy szóban sem a mostani, vagy a korábbi ÁFA mértékét. A mindenkori kormány felelőssége és joga, hogy az adórendszert (ennek csak egy része az ÁFA) kedve és bátorsága, vagy kényszerei alapján faragja. Ha valahol visza tudsz keresni hozzászólásaimat, akkor többször arról írtam, hogy a forgalmi (fogyasztási) adók előtérbe helyezése az adórendszernek csak egy eleme, a teljes adóteher a lényeg. Mint tudjuk a jövedelemadók például csökkentek, pl a korábbi gyurcsányi adórendszerben erősebb volt a jövedelemadók súlya.
Ha viszont a teljes adóterheket nézzük, akkor bizony megint csak az óvszer használatra hívnám fel a figyelmedet a menyasszony esetében.
Ellenben Te citáltad ide és valamiféle magyarázatnak szántad valamire (mire?) Gyurcsányi érát.
Az előző hozzászólásomban szerényen felhívtam a figyelmedet, hogy ez hülyeség, sőt mi több, céloddal ellentétben ÓRIÁSI öngól! Mert az adórendszer már csak ilyen. Soha nem a múltról szól, ha a ma adóját akarod magyarázni, azt nem tudod igazolni a múlttal.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix6, 2019. január 8., kedd 13:17

@antitroll:
Kitértél a kérdésem elől: miért nem szidod Fletót az általa megduplázott áfa miatt?
12-ről 25%-ra az 13% emelés, vagy nem?
Nem olyan régen emelték meg...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. január 8., kedd 12:18

@krix6:
Azért tudod, hogy a saját kapud felé rugdosol?
Mielőtt leírsz ilyen űridős baromságokat, gondold végig, hogy ne dobjál ekkora magas labdát.

Jobban teszed, ha nem mutogatsz vissza a Gyurcsányi időkre adó kérdésben.

Miért? Mert az adók mértékét a kormányzat évente módosít(hat)ja. Illetve sűrűbben is, de ez a szokásjog.
Azaz a jelenlegi adók, vagy a Tej ÁFA-jának 2019-ig érvényes mértékének SEMMI KÖZE ahhoz, ami Gyurcsány érában volt. Az csakis és kizárólag a Fidesz felelőssége.

Ha tehát egy adott ÁFA-t Gyurcsányék megemeltek, aztán az elvtársaid 8 éven át élvezték ennek áldásait ahelyett, hogy azonnal csökkentették volna...

Szóval azért lássuk be, bármilyen szép ez a menyasszony, jobban jársz ha a nászéjszakán kotont húzol! :-D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix6, 2019. január 8., kedd 10:12

@Abbe:
OK.
A G. gyurcsány általi áfaemeléseket miért nem emlegeted?
pl: áram, gáz 12%-ról 25-re...
A13% nem több mint a 2:
:D
A 12-13 év már űridő, a 8 év viszont még pont belefér az emlékezetedbe?
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Abbe, 2019. január 8., kedd 9:52

@krix6: " A másik, amit nem akarsz megérteni az az áruk árának kialakulása..."

Te meg azt nem érted fidesznyik, hogy akármilyen elv alapján képződik egy termék ára az áfát meg kell utána fizetned. Ez most a termékek nagy részénél 27%. Ez két százalékkal több, mint 2010 előtt.

Vegyél egy olcsónak mondott új, 3 milliós autót. Aztán számítsd ki, hogy mennyivel fizettél több adót ennek a tetves bandának ugyan azért a termékért.

Ennyire talán eljutsz az elemi matekkal.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html