Kommentek

tulajdonos: na4, létrehozva: 2019. június 16., vasárnap 11:14
 

Juliusz48, 2019. június 16., vasárnap 21:58

Érdekes meglátás amikor a törvény szerint kiszámított nyugdíjat kapja mindegyik. Ennek az alapja pedig a jövedelem és szolgálati idő. Aki jogosult de még ennyit sem keresett az kapja a minimális nyugdíjat. Nem halottam a szervezet hangját amikor Gyurcsány 2007-ben másodszorra megszavaztatta az inflációkövető emelést a járulékalap 11%-os csökkentést, és a korhatár növelést.
Lásd: https://www.portfolio.hu/befektetes/nyugdijrendszer/drasztikus-nyugdijcsokkentest-hajtott-vegre-a-kormany.128010.html
Pofátlanság lenne a tisztességesen fizetőkkel szembe a hátrányos megkülönböztetés. Javasolnám és társadalmilag is elfogadható lenne viszont, a valorizációs szorzókkal 10-15 évente újraszámolni az akkori értékre a járandóságot. Ezt talán még a kassza is kibírná, és nem ajándékozná meg a törvénykerülőket.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. június 16., vasárnap 21:18

@styepanbandi100@gmail.com:
Aki dolgozott az aktív életében az most is megkapja a legalább 100-at, aki mindig here volt, azt most minek kellene pénzelni?

Kevés ember az, aki tényleg önhibáján kívül került ilyen helyzetbe.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2019. június 16., vasárnap 19:12

Több pénz kell? Irány dolgozni. Több mint 100 ezer nyugdíjas már újra dolgozik. Rinyálás helyett felgyűrték az ingujjat.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Remete53, 2019. június 16., vasárnap 16:35

Az első kérdésre igen.
Ez szimpla normális gondolkodás kérdése.
Ez azt jelenti, hogy pl. a 300.000 ft feletti nyugdíjak 2,85%-os emeléskor 8.400 ftt-ot kapnának, a 100.000ft alattiak pedig 5%-ot azaz max. 5000ft-ot. Nem említem a milliós nyugdíjakat.
Hozzáteszem az egykulcsos SZJA-val egyetértek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix6, 2019. június 16., vasárnap 16:00

@styepanbandi100@gmail.com:
"a havi 22.800-Ft-ról havi 100.000-Ft-ra mert akkor talán a nyugdíjas is megtudna élni"

Akkor meg tudnál élni?
Hm, de miért tartsalak én el téged ha egész életedben csak ténferegtél?
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

styepanbandi100@gmail.com, 2019. június 16., vasárnap 15:24

Az a véleményem hogy megint felesleges kérdéseket tesznek fel, ahelyett hogy a nyugdíj minimális alapját emelnék már fel a havi 22.800-Ft-ról havi 100.000-Ft-ra mert akkor talán a nyugdíjas is megtudna élni, és nem kéne a tereken ételosztásra sorba állnia. Remélem a kormány és a nép képviselői honatyák nem csak a saját fizetésüket akarják talán megint újra emelni? Mert akkor nagyon egy szemét kormányunk van.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. június 16., vasárnap 13:47

Nem
Nem
Nem
Elméletben igen, bár szerintem ez már így van
Passz
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Fahrkarten_bitte_, 2019. június 16., vasárnap 13:10

@laci_52: ingyen sör nem kéne, TATA??

Ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2019. június 16., vasárnap 13:02

Az első 3 kérdésre a válaszom: NEM. A másik kettőre IGEN.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tlg01, 2019. június 16., vasárnap 12:42

ebben a formában marhaság:

van egy nem szegény gimn.o.társam aki
TUDATOSAN a lehető legkevesebb
közterhet fizette be e.váll.-ként
100 eHUF a nyugdíja ( de nem is panaszkodik)

viszont, szükség esetén simán eljátszaná
a sarki koldust ( mivel átlag alatti )
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Aomori, 2019. június 16., vasárnap 12:21

Feleségem kozmetikus barátnője életében nem fizetett adót a kötelezőn felül, bármennyit is keresett.
Lehet, hogy jól tette?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix6, 2019. június 16., vasárnap 11:25

"magasabb lehet a kisnyugdíjasok ellátása"

Értem, tehát akik csak lődörögtek és alig tudtak összeszedni 15-20 évet vagy minimálbéres feketéző vállalkozók voltak, azok most kapjanak többet a "jól megérdemelt" munkájukért!
:D
Ilyenkor bánom, hogy nem 100%-os manyupos rendszer van!
:P
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Archer58, 2019. június 16., vasárnap 11:21

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2019. június 16., vasárnap 11:14

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html