Kommentek

tulajdonos: Suzywong, létrehozva: 2019. július 9., kedd 12:44
 

MLB2018, 2019. július 11., csütörtök 7:23

@Suzywong: Azt hitted a google mindig a barátod? Ha kevered a szezont a fazonnal és azt sem tudod merre van az előre, akkor még az sem tud segíteni.
Legalább Te nem szándékosan hazudozol itt minden nap. Sajnos te ilyen hülye vagy.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2019. július 9., kedd 18:59

@ptiszaii: Igazad van! A KSH a kormány parancsára hazudik, Hogy miért? Hogy a kormány fényezze magát és kisebb lehessen a nyugdíjemelés - ami már évek óta infláció alatti.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

ptiszaii, 2019. július 9., kedd 18:20

Hatalmas kamu.
Mindennap járok élemiszer boltba. Folyamatosan nőnek az árak.
Szar orbánista KSH hazudik.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. július 9., kedd 15:52

@terabit: Megelőztél :-) De így van pontosan. Egy fiktív fogyasztási adat, fiktív árváltozását hiányolja suzyka a statisztikából. Azért bájos :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. július 9., kedd 15:50

@Suzywong: És miért került ez ki belőle? Na miért? Mert nem lehet pontosan mérni! Az imputált lakásbérleti díj azt jelenti, hogy fiktív módon felveszünk egy összeget amennyiért a lakástulajdonos saját magának kiadná a lakását havonta.
Ez nem "valós" kiadást jelent!
Itt a magyarázat erre:
"A HKÉF-ből hiányzó, ezért az összehasonlításból kizárt tételek a következők:
? Működési eredmény: A saját lakásszolgáltatás (imputált lakbér)
elszámolása ún. költségalapú módszerrel történik. Ennek során a kibocsátást a költségelemek (a saját tulajdonú lakás értékcsökkenésének,
a fenntartási költségnek, a biztosításnak és a működési eredménynek a)
becslésével számítjuk ki. Az imputált lakbér a fogyasztásban is megjelenik. A HKÉF-kérdőív ugyan tartalmaz kérdéseket a lakás jellemzőiről és fenntartásáról, az OECD-kutatásban részt vett nemzetiszámla-szakértők azonban azt javasolták, hogy az összehasonlítás ne terjedjen ki erre a tételre."

Szóval ez nem magyar találmány suzyka! Az OECD szakértői vetették ki a statisztikai módszertanból! Így tudták létrehozni az egységes, összehasonlítható statisztikai rendszert (HICP).
"A harmonizált fogyasztóiár-indexek (HICP-ek) segítségével a fogyasztói árak változása nemzetközi szinten összehasonlíthatóvá válik. A HICP-ek segítségével mérik az Amszterdami Szerződés 121. cikkében meghatározott árkonvergencia-kritériumnak való megfelelést, és ezt használja az Európai Központi Bank a monetáris politika céljainak megfelelően az árstabilitás mérésére. Az Európai Központi Bank az árstabilitást az eurózóna harmonizált fogyasztóiár-indexének éves árváltozása alapján definiálja. A harmonizált fogyasztóiár-indexeket hamonizált módszertan szerint állítják össze, amely minden tagállamra kötelező."

A lakbér súlyozásűról meg annyit, hogy nyilván hasonlós súllyal kerül a kosárba a lakbér, mint Németországban, ha majd közel minden 2. háztartás bérlő lesz úgy mint ott. Jelenleg ettől még nagyon messze vagyunk.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 9., kedd 15:44

@Suzywong: és vajon tudod mi a különbség az imputált lakásszolgáltatás és tényleges lakbér között? Nyilván nem, vagy ordasat hazudsz.

Az imputált lakásszolgáltatás az, amikor valakinek van egy saját lakása és arra meghatároznak egy díjat, mintha bérelné saját magától.

Ezért ordas hazugság amit írsz, a tényleges lakbér amit a bérlők fizetnek a bérbeadónak benne van az inflációs kosárban! Nem véletlenül linkeltem.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Fricibacsi3, 2019. július 9., kedd 15:12

@Suzywong:
Ki a tökömet érdekli a bérleti díj amikor a magyarok elsöprő többsége saját lakásban él???

Ami a legjelentősebb teher a család életében a rezsi, vagyis a villany, gáz, távfűtés.
Az meg 9 éve nem változott
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Suzywong, 2019. július 9., kedd 15:04

@terabit: idézet a ksh honlapjáról:

"2012-től a hazai fogyasztói árindex nem tartalmazza a saját lakásszolgáltatás imputált bérleti díját, amely korábban a szolgáltatások főcsoportban jelent meg. Ez a tétel a nemzeti számla előírások szerint nem vásárolt fogyasztásnak minősül, így a lakosság által vásárolt termékek és szolgáltatások árváltozását mérő fogyasztói árindexből is kihagyjuk."

http://www.ksh.hu/docs/hun/modsz/modsz36.html



A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Fricibacsi3, 2019. július 9., kedd 15:03

@Suzywong:
Na szóval akkor mennyire befolyásolja a villany, gáz, távfűtés 9 éve tartó változatlansága az inflációt?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 9., kedd 13:45

@Suzywong: sikerült újra egy ordasat hazudnod, az inflációs kosárnak természetes részét képezik a bérlet díjak. A bérleti dijak pedig korelálnak a lakáscélú ingatlanok árával.
https://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_evkozi/e_qsf004i.html

Totálisan komolytalanná teszed magad.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. július 9., kedd 13:24

@Suzywong: "ugyanakkor az ingatlan bérleti díjak kb 200-300 % al emelkedtek azóta , csak ez 2012 óta nem része a fogyasztói kosárnak."
De, azok. Megtalálod a Tényleges lakbér/Állandó lakásért fizetett bérleti díjak címszó alatt. A súlya a kosárban 1,248. Az ingatlan ára (gondolom új ingatlanra gondolsz) valóban nem szerepel semekkora súllyal, de a Lakáskarbantartás és -javítás 0,862 súllyal benne van.
Valóban szerintem is át lehetne súlyozni (növelni kb. 2-2,5 súlyra) a lakásbérlet díját, bár ma Magyarországon még a jóval kisebb a lakást bérlők aránya, mint az Unió átlaga (nálunk: ~14%). A lakosság nagyobb része saját ingatlanban él.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Suzywong, 2019. július 9., kedd 13:00

@Fricibacsi3: az olaj, vele együtt az energiahordozók , pl a hozzá igazított földgáz a 2008 as 30-40% ára, azaz töredékére zuhant ,és azóta is ott mozog.

de ez csak egy kis része a fogyasztói kosárnak.

ugyanakkor az ingatlan bérleti díjak kb 200-300 % al emelkedtek azóta , csak ez 2012 óta nem része a fogyasztói kosárnak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Fricibacsi3, 2019. július 9., kedd 12:52

@Suzywong:

Mikor volt utoljára villany, gáz, távfűtés áremelés?
Mennyit változott ezeknek az ára 2010 óta?

Nincs több kérdésem...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Suzywong, 2019. július 9., kedd 12:44

2012 ben jelentősen megváltozotta a ksh az infláció számítsához használt fogyasztói kosár összetételét , azóta emiatt jóval alacsonyabb inflációt mérnek, mint 2012 előtt.

ha ma is a 2012 előtti módszertannal számítanák az inflációt, akkor kb 8% lenne, mert pl az ingatlanárak és bérleti díjak drasztikus, évi 10-15% os emelkedése felhúzná.
2012 előtt pl az ingatlanárak és bérleti díjak óriási súllyal szerepeltek a fogyasztói kosárban, akkor azonban kivették ezt a két tételt is, pedig ez adja a háztartások kiadásainak legnagyobb részét.

ha a 2012 előtti módszertannal számítanaák az infláiót és az így 8% lenne, akkor a gazdasági növekeédésünk is mindössze 1-2% lenne, mert a nominális gdp növekedésből nem 3.4% ot kellene levonni, hanem 8% ot.

ugyanígy a reálbérnövekedés is 2-3% lenne csupán a régi számítási módszer szerint.

ez mutatja, hogy mennyire komolytalanok ezek az adatok.

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html