Bajban a rezsicsökkentés - lépnie kell az államnak

Az elmúlt években 76,9 milliárd forintos haszna keletkezett az állami gázkereskedőnek a gázárak változásából. Ebből közel 40 milliárd forintot elköltöttek a választások előtt bejelentett rendkívüli, fogyasztónként 12 ezer forintos gázszámla-jóváírásra. De a piaci árak emelkednek, hamarosan elfogyhat a tartalék és nem lesz miből fizetni a lakossági kedvezményt.
Szabó Dániel, 2018. június 7. csütörtök, 10:48

Az elmúlt években a gáz világpiaci ára alacsonyan volt, még a kormány által megszabott hatósági ár - ismertebb nevén rezsicsökkentett ár - is magasabb volt, mint amit a körülmények indokoltak. A Magyar Földgázkereskedő Zrt.-nél ezáltal, hogy az olcsón megvett orosz gáz a lakosságnak magasabb áron adta, az elmúlt években 76,9 milliárd forintos haszon keletkezett.

Ebből az idén mintegy 40 milliárd forintot fizettek ki a téli rezsicsökkentés keretében, magyarán a pénz közel fele bennmaradt a cégben. Ez a Zoom.hu elemezése szerint két dolgot jelent: egyrészt elegendő forrás lett volna arra, hogy még 11-12 ezer forintnyi lakossági jóváírást osszanak ki. A másik lehetőség viszont azt jelenti, hogy most - a kőolajjal egyszerre - dráguló földgáz miatt ezt fordítsa a rezsicsökkentés kigazdálkodására.

Ezzel a tartalékkal a kormány ideig-óráig meg tudja úszni a földgáz lakossági árának emelését - valójában erre szolgált ez a tartalék, nem pedig a téli rezsicsökkentésre. A gáz árának emelkedése már tavaly megkezdődött, de ez még nem jelent meg a lakossági árakban - írja a portál, amely szerint most súlyos dilemmában lehet a kormány.

A jövőben így vagy a lakossági gázárak emeléséből teremti elő a pénzt, vagy más - nem piaci - megoldáshoz nyúl.

A lépéskényszer egyre jobban érződik: a Magyar Földgázkereskedő Zrt.-nek tavaly kifejezetten jó éve volt, hiszen a forgalma 32 százalékkal növekedett, és elérte az 535,6 milliárd forintot. A ráfordítások hasonló mértékben, 32 százalékkal, 129,4 milliárd forinttal emelkedtek, így a kiadások 532,7 milliárd forintra rúgtak. Mind az értékesítési bevételek, mind a ráfordítások mögött már az emelkedő gázárak voltak, ugyanis a beszámoló szerint a jelentős bevételnövekedés ellenére 2016-ban hasonló mennyiségű gázt értékesített a cég. (A vállalat a piacon is továbbértékesít gázt, ott pedig nem hatóságilag meghatározottak az árak.)

Viszont az adózott eredmény - amely a 2016-os 567 millió forinttal szemben 1,3 milliárd forint lett - teljes mértékben az állami tulajdonos, a Magyar Villamos Művek Zrt.-hez került.

A fotó forrása: Shutterstock.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

tegnaputan, 2018.06.08 14:38

@vanrob: Valóban eurocentet akartam írni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

terabit, 2018.06.08 10:19

@vanrob: 1m3 gáz kb 10kWh, szóval az sem valószínű amit te írtál, nincs 1000Ft/m3 a gáz ára.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

vanrob, 2018.06.08 10:05

@tegnaputan: 1 kilówatt földgáz ára 100 forint, vagyis olyan 0,3 Euró. Szerintem 3.3 eurócent-et akartál írni.
Amúgy az alábbi beszédes grafikont tudom a figyelmedbe ajánlani:
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Change_in_natural_gas_prices_for_household_consumers_compared_with_12_months_earlier,_second_half_2016_(%25)_YB17.png
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

antitroll, 2018.06.08 09:15

@tegnaputan:
Mert az olcsó háztartási energia az jó... nagy átbaxás. Függővé teszi a felhasználót a kormányzattól (Magyarországon mindenképpen).
Olcsó energia = rossz energiahatékonyság.
Én ráemelnék 20%-ot az árára akár adó formájában és elengedném az ÁFA-ját az energiahatékonysági beruházásoknak, plusz erősen támogatott (kamatmentes?) hitel. Azaz az energia megtakarítás mértéke fedezze a törlesztést, vagy annak döntő hányadát.
A mostani rendszer a nagy fogyasztóknak (nem nagyfogyasztóra gondolok!) kedvez.

Például röhej, hogy Magyarország klimatikus viszonyai között a használati meleg vizet ott is kizárólag gázzal és villannyal állítják elő, ahol adott a lehetőség napkollektorok telepítésére. Ezek az éves melegvíz fogyasztás 50-70%-át tudnák megtermelni.
Most 10 év az átlagos megtérülés egy energiahatékonysági beruházásnak.

Meg kellene már érteni, hogy az energia áru és nem szociális szolgáltatás. Sajnos Magyarországon az utóbbihoz szocializálódtunk.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Luftschutzbunker_Zwei, 2018.06.07 23:35

@tegnaputan: "Magyarországon lett a legolcsóbb"

Csak nem az Európához képest röhejes jövedelmekhez (alamizsnához) képest, boxoscsicska.

Ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html