Titkolni próbálták, de baj van a paksi atomerőművel

A tektonikai vizsgálatok szerint a paksi blokkok alatt egy aktív törésvonal van. Nemcsak a most épülő Paks 2-t érinti a probléma, hanem a már meglévő létesítményeket is - derül ki az Átlátszó által megszerzett dokumentumokból.
Szabó Dániel, 2017. július 10. hétfő, 11:09
Fotó: Napi.hu

A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) nukleáris biztonsági ajánlásai szerint nem lehet olyan helyre atomerőművet építeni, melynek 10 kilométer sugarú környezetében olyan törésszakasz található, ahol 100 ezer évnél fiatalabb felszínig hatoló elmozdulásokat okozó földrengés nyomai találhatók. Márpedig több geológus szakvéleménye is azt mutatja, hogy ennek a körülménynek nemcsak a tervezett bővítés, de már a meglévő blokkok sem felelnek meg.

A NAÜ ajánlását a magyar kormány 2011-ben rendeletként beépítette a magyar jogba, vagyis törvénytelen ilyen helyre atomerőművet építeni. Ráadásul nem független szakértők írtak a problémákról, hanem az MVM Paks II. Zrt. megbízásából készült, 2016-os geológiai tanulmány szerzői számoltak be erről. Az Átlátszó ugyan először egy ismeretlen forrástól szerezte meg az egyik tanulmányt, később a cég közérdekű adatigénylésben kiadta a többi munkát is. Ezekben írnak ugyan az aktív lemeztörésről és a tízezer évnél fiatalabb elmozdulásokról, mégis arra a megállapításra jutnak, hogy a blokklétesítésnek nincs geológiai akadály.

Az Országos Atomenergia Hivatal a telephely engedélyt idén márciusban ennek fényében adta meg. Ahogy arról a Napi.hu beszámolt, több szakmai civil szervezet kritizálta az engedélyezési folyamatot, mert abba semmilyen betekintést nem engedtek.

A 8 milliárd forintért elvégzett kutatás a portál cikke szerit nem az első a sorban, amely hasonló megállapításokat tesz és azokat virágnyelven bagatellizálják el. Érdemi földtani kutatómunkára az 1990-es években került sor, ezek pedig beszámoltak a fiatal vetőzónák (törésvonalak) létéről. Korábban a kommunizmus alatt a szovjet vezetés határozott az erőmű helyéről, földrengésbiztonsággal nem foglalkoztak. Ezzel együtt 1998-2002 között utólag az atomerőműben fejlesztések történtek: 1360 tonna acélszerkezettel erősítették meg a főépületi csarnokokat, és további 300 tonnával a reaktorépület tartószerkezeteit, összesen több mint 2500 tonna acélszerkezetet építettek be az erőmű megerősítésére.

 

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

cito, 2017.07.10 21:14

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

cito, 2017.07.10 21:13

@atombandi: Fukusimában nem a földrengés közvetlen oka volt a szivárgás, hanem a cunami tette teljesen tönkre.
A Dunánál ez nem igazán várható.
Japánban három nagyságrenddel nagyobb földrengés volt, mint itt a regisztrált legnagyobb. Ott a talaj gyorsulása 0,35 g körül volt. Paks erősítésekor 2,5 g vel számoltak
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Mecsabesz, 2017.07.10 20:56

A szakemberek Mohi miatt is aggódhatnak, mert az is egy szunnyadó törésvonalon fekszik. Budapest és MO-ág jó része nem csak Paks miatt pusztulhatna....És még mennyi erőmű lehet szunnyadó törésvonalon, amiről nem is tudunk.....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

laatoo, 2017.07.10 19:33

Nem kell az erőlködés! Szanyi kapitány bevallotta: nem Paks a baj, hanem az orosz hitel. Ez van belerejtve mindenfajta "virágnyelvbe". Ha Paksot a Westinghouse építené, amerikai kötvénykibocsátásból, mag lenne a zöld forradalom vívmánya.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lomb, 2017.07.10 17:17

Átlátszó a fijjugg erőltetett igyekezete. Most aztán jól megaszonták! Halkan megsúgom, hogy a törésvonalról már az átkosban is rendelkeztünk információval, ám a fijjugg eztet nem tuggyák...

Hajrá napi,hu dubajosai, csak okosodjanak...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html