Erre még nem volt példa Magyarországon - furcsaságok az 500 milliárdos tender körül

Az NFM egyik szervezete nettó 500 milliárd forint keretösszegű közbeszerzési eljárást írt ki a közszféra uniós támogatású energiahatékonysági beruházásainak megvalósítására. Az Együtt a tender miatt bejelentést tesz az OLAF-nál.
Domokos Erika, 2017. március 1. szerda, 13:15
Fotó: Napi.hu

Rekordösszegű, nettó 500 milliárd forint keretösszegű közbeszerzési felhívást jelentetett meg a Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézet Nonprofit Kft. (NFSI) a hatáskörébe utalt építési beruházások megvalósítására - derül ki a Közbeszerzési Hirdetmény Figyelő (KHF.hu) portál adataiból. A közbeszerzésen legfeljebb három ajánlattevőt hirdetnek ki nyertesnek, amelyekkel keretmegállapodást kötnek négy évre. A konkrét munkákra majd a kiválasztott ajánlattevőktől kérnek új ajánlatot, amikor "újranyitják a versenyt". A közbeszerzésen részekre nem, csak egyben lehet pályázni.

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM) szervezete felügyeli a közszféra uniós támogatásból megvalósított energiahatékonysági projektjeit. A kormány 2015 végén döntött arról, hogy a "2014-2020 programozási időszak Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Programja (KEOP) terhére finanszírozott, a közszféra szervezetek számára tervezett beruházások megvalósítását szolgáló projekteket a NFSI segítségével látja el". Továbbá az NFSI kezeli tavaly április óta az NFM és jogelődjei által hazai forrásból kiírt lakossági energiahatékonysági pályázatokat (Otthon Melege Program).

A fűtést is korszerűsíteni kell

A közbeszerzési kiírás szerint az épületenergetikai beruházás része a fűtési hálózat korszerűsítése, a hőszigetelés, a nyílászárók cseréje vagy energetikai korszerűsítése, és kiegészítő építési munkák. A projekt keretében felújítandó épületek részben műemlék épületek (közhasználatú építmény vagy állami, önkormányzati intézmények, honvédelmi és/vagy rendvédelmi szervezet létesítményei, egészségügyi intézmények), amelyek nem felelnek meg a mai kor hőtechnikai, épületfizikai és épületszerkezeti követelményeinek, így az épületek jelentős hőveszteséggel működnek - áll a dokumentumban.

A munkákra pályázóknak rendelkezniük kell többek közt a közbeszerzés tárgyát képező energetikahatékonysági beruházások elvégzéséről referenciákkal, valamint az elmúlt három üzleti évben (vagy a működési idejük alatt) összesen legalább 3 milliárd forint nettó árbevétellel, magasépítési kivitelezésből pedig 2,6 milliárdos bevétellel.

A nyílt közbeszerzési eljárás ajánlattételi határideje március 28-án 11 órakor zárul. A pályázatkezelő NFSI saját közbeszerzési pályázatának lebonyolítását a Provital Zrt.-re bízta, így a beérkezett ajánlatokat is e cég irodájában bontják fel a pályázati határidő lejártának napján.

Elírás történt, vagy nem?

Lapunk pénteken e-mail-ben érdeklődött az NFSI-től, hogy esetleg elírás történt-e a közbeszerzési értesítőkben publikált kiírás 500 milliárdos keretösszegére vonatkozóan. (Telefonon napok óta elérhetetlen a szervezet, a honlapjukon és a közbeszerzési felhívásban megadott vonalas telefonszám ugyanis nem működik, a honlap szerint "költözik" a szervezet.)

Rákérdeztünk, hogy valóban egy közbeszerzés keretében döntenek 500 milliárd forint elköltéséről, négy évre fix vállalkozások kiválasztásával. Azt is megkérdeztük, hogy nem gondolják, versenykorlátozás miatt az EU-nak kifogása lesz a tender, illetve az energetikai korszerűsítési támogatások ilyen formában történő elköltése miatt.

Hétfőn az NFSI arról tájékoztatta lapunkat, hogy kérdéseinkkel keressük az NFM-et, kedden a minisztérium sajtóosztálya viszont azt közölte, hogy majd az NFSI válaszol azokra. Várjuk válaszukat.

Együtt az OLAF-tól kér vizsgálatot az ügyben

Az NFSI tendere Berkecz Balázs Együtt-alelnök figyelmét is felkeltette, hétfőn blogjában azt írta, hogy "nem volt még ilyen magas összegű közbeszerzés Magyarországon, tartunk tőle, hogy ezt a pénzt is ellopják, ezért az Együtt az Európai Csalás Elleni Hivatalhoz (OLAF) fordul".

Ez a mostani még 80 milliárddal nagyobb annál a 420 milliárdos keretközbeszerzésnél, amely kapcsán tavaly áprilisban az OLAF-hoz fordultam, mert az az alapos gyanúm támadt, hogy Orbán strómanjai viszik el a munkákat. 2016 augusztusában - a gyanúmat megerősítve - már arról számolt be a sajtó, hogy Mészáros Lőrinc cége, illetve a Duna Aszfalthoz köthető vállalkozások is a finisébe jutottak a hatalmas viziközműtendernek. Információim szerint az OLAF is vizsgálja az ügyet

- írta az Együtt politikusa.

A munkák csomagonként:

Versenyújranyitásonként a várható főbb feladatok átlagos mennyiségei az alábbiak:

  • a fűtött tereket a külső tértől (vagy egyéb fűtetlen tértől) elhatároló felületek homlokzati nyílászárók cseréje: 5000 négyzetméter,
  • a fűtött tereket a külső tértől (vagy egyéb fűtetlen tértől) elhatároló felületei tekintetében legalább összesen 12 ezer négyzetméter homlokzati és/vagy lábazati hőszigetelés,
  • 3000 négyzetméter homlokzati hőszigetelés készült tégla vagy kerámia lapburkolattal és/vagy átszellőztetett homlokzatburkolattal,
  • fűtött tereket a külső tértől elhatároló felületei tekintetében 5500 négyzetméter lapostető vagy zárófödém hő- és vízszigetelése,
  • a fűtött tereket a fűtetlen tértől elhatároló felületei tekintetében 3000 négyzetméter padlástéri és/vagy búvótéri hőszigetelés,
  • 400 négyzetméter felületű vagy 200 000 Wp teljesítményű napkollektor és/vagy napelem beépítése és a hozzá szükséges megújuló energia-hasznosító rendszer kiépítése,
  • 10 szintes épületben hő- és füstelvezető (RWA) rendszer kiépítése (Forrás: TED).

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

ablakzsiraf, 2017.03.01 18:05

@Winter: 23db, ami közepes szám. Németek olaszok, stb ellen 50 feletti.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Winter, 2017.03.01 17:58

@Ezt-neked: alig van ellenünk eljárás folyamatban.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Winter, 2017.03.01 17:58

@George Lukacs: tényleg? És ezt megmondja a bolsi filozófus? :PPPP
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

George Lukacs, 2017.03.01 14:49

@Winter:

Az, EU-s alapú - csak ami itthon ráépül, az már nem EU-kompatibilis.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Ezt-neked, 2017.03.01 14:41

@Winter: "rosszul tudod, a közbeszerzési joganyag EU-s alapú."

Na ja jobberkém, akkor azt is meg kellene magyarázni, hogy ha idehaza minden annyira EU jogszerű, akkor még is hogyan lehetséges, hogy ennyi eljárás van ellenünk folyamatban? Ha, ha, ha
Hazug tetű parazita banda, akik a saját hazai törvényalkotásukkal, élősködnek az EU. és a zemberek pénzén!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html