Trump bombát robbantott

Donald Trump, az amerikai Republikánus Párt elnökjelöltje versenytársával, a demokrata Hillary Clintonnal folytatott harmadik vitáján világossá tette, hogy a választás után dönti el elfogadja-e annak eredményét vagy sem. Ennek beláthatatlan következményei lehetnek. Ami a vitát illeti, az első felmérés szerint azt elvesztette.
Napi.hu, 2016. október 20. csütörtök, 06:48
Fotó: MTI/EPA

Donald Trump a republikánusok elnökjelöltje több tízmillió amerikai tévénéző előtt megerősítette kampányának legveszedelmesebb üzenetet, nevezetesen, hogy ha veszít, akkor megfontolja, hogy illegitimnek minősíti az eredményt, mert szerinte elcsalhatják a választási folyamatot.

Rettenetes

Ellenfele, Hillary Clinton a Demokrata Párt jelöltje borzalmasnak minősítette ezt a kijelentést, és a vita utáni szakértői viták résztvevőinek többsége lényegében osztotta ezt a véleményt. Mike Pence Indiana állam kormányzója, Trump alelnökjelöltje néhány nappal korábban kijelentette, hogy mindenképpen elismerik a vereséget. A CNN el nem kötelezett szavazókból álló fókuszcsoportjának tagjai szánalmasnak tartották ezt az álláspontot.

A választási eredmény elvitatását azért tarják robbanásveszélyesnek a politikusok és a szakértők is, mert az amerikai politikai rendszer egyik alapeleme, hogy a demokratikus szavazások vesztesei - akármit is gondolnak ellenfelükről -, elismerik a vereségüket. Ez a rendszer stabilitásának egyik alapfeltétele.

Nem is volt erre példa. A 2000-es elnökválasztás eredményét ugyan csak decemberben fogadta el Al Gore demokrata jelölt, ám akkor Floridában újraszámolták a szavazatokat a néhány ezres különbség miatt, és végül bíróság mondta ki a végeredményt. Ezt fogadta el Gore, pedig hívei közül sokan kapacitálták, hogy ne nyugodjon bele.

Pontok itt is, ott is

A CNN fókuszcsoportjának reakciója szerint Trump a mexikói határ lezárásának ígéretével érte el a legnagyobb sikert, amellyel szerinte véget vethetnek az illegális bevándorlásnak. Clinton a nők jogainak védelmével és az szegényebb rétegek egészségügyi ellátásának javításával szerezte a legtöbb elismerést.

A Washington Post értékelése szerint láthatatlan szereplőként részt vett a vitán Vlagyimir Putyin orosz államfő, miután a demokraták az orosz titkosszolgálatot vádolják azzal, hogy feltörte kampánystábjuk egyes tagjainak e-mailfiókját.

Szerintük a Kreml ezzel Trump győzelmét akarja segíteni. Clinton a vita egy pontján ezzel összefüggésben bábunak nevezte ellenfelét, amire válaszul visszakapta ugyanezt a vádat. A fókuszcsoport ezen a ponton látta a legsiralmasabbnak Clinton szereplését, mert tagjai porhintésnek tarják az orosz vádat, amivel elterelik a figyelmet az e-mailek tartalmáról.

Kézfogás nélkül

Trump próbált az elnökségre méltóbbnak látszani, mint az első két vitán, amelyeken nem tudta kellőképpen visszafogni indulatait és sértegette ellenfelét. Kiesett azonban ebből a szerepből, amikor Clinton - a cégének veszteségével szemben leírt jövedelemadóra utalva - azzal vádolta, hogy nem fizet adót. Válaszul piszkos nőnek nevezte ellenfelét. A vita után elmaradt a két jelölt kézfogása.

Elég nagy különbség

A CNN ismét elkészítette felmérését a tévénézők körében a vitáról, amely szerint a szeptember végi és az október eleji szócsata után a harmadik fordulót is Hillary Clinton nyerte, bár a korábbinál kisebb fölénnyel. A válaszadók 52 százaléka őt látta jobbnak, míg 39 százalékuk Donald Trumpot.

Talán még ennél is lényegesebb eredménye a szócsatának, hogy a nézők 59 százaléka szerint Clinton jobban felkészült az elnökségre, mint Trump, aki csak 35 százalékuk szerint jobb ezen a téren.

A felvetett konkrét gazdasági, szociális, kül- és belpolitikai szakkérdésekben a demokrata jelölt álláspontjával értett egyet a megkérdezettek 50 százaléka, míg a republikánus jelölt válaszait érezte magához közelebb lévőnek 47 százalékuk.

A gazdasági kérdések ügyében kis különbséggel Clintont, a bevándorlás kezelésében Trumpot látták jobbnak a válaszadók. A megkérdezettek 54 százalékának nem változott a választási preferenciája a vita nyomán - ez a legnagyobb arány az e kérdésre adott válaszok esetén a három szócsata összehasonlításában.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

pastorius, 2016.10.20 16:49

@Dakota Summer:
az a 67-70% a kisebbség?
hát a matek sem megy neked :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

foldnyuzo, 2016.10.20 16:35

@Dakota Summer:
"nem, csak a söpredék fajtátok. Az pedig egy egyre szűkülő kisebbség. :P"
Tényleg nem vagy komolyan vehető. Kisebbség te őrült? A többség Clintonra szavaz!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Dakota Summer, 2016.10.20 15:58

@foldnyuzo: nem, csak a söpredék fajtátok. Az pedig egy egyre szűkülő kisebbség. :P
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

foldnyuzo, 2016.10.20 14:47

@Dakota Summer:
Neked mindenki bolsevik, nem vagy komolyan vehető!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

foldnyuzo, 2016.10.20 14:46

@Neduddgi_uncensored:
Soha nem lepődöm meg a művész urak fantáziáján, ez a dolguk.
De az élet más, csak a higgadt, józan megfontolás a diplomáciai képesség tudománya lehet az ami a világnak jó.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html