Meghátrált a Tesco: nem fizettet többet a nőkkel

A Tesco a jövőben nem árulja drágábban ugyanazt a borotvát pusztán azért, mert rózsaszín, nem pedig kék, miután egy ügyvédnő azzal vádolta a céget, hogy ezzel a nőknek többért kínálta ugyanazt a terméket. Felmérések szerint nem egyedi eset a boltoknál az úgynevezett pink tax.
Napi.hu, 2017. január 3. kedd, 14:33

Beadta a derekát a Tesco: megfogadta, hogy a jövőben nem fog többet kérni azokért az árukért, amelyeket a nőknek szánt termékekként reklámoz - írta a CNN Money. Az áruházlánc csökkenti a nőknek kínált legegyszerűbb borotvák árát, amelyekért eddig kétszer annyit kért, mint ugyanennek a terméknek a férfiaknak szánt változatáért.

A vállalatra Paula Sherriff brit jogász gyakorolt nyomást, miután kiszúrta, hogy a legolcsóbb kétpengés félborotvák ára a színüktől függően eltérő. A rózsaszín 0,2 fontba (73 forint) kerül, míg a kékért csak 0,1 fontot kell fizetni.

A Tesco válaszul áttekintette mind a 3500 nagy-britanniai áruházának árukínálatát, hogy kiszűrjön minden olyan esetet, amelyben többet kértek valamiért pusztán azért, mert a termék a nőknek készült. A borotvák esetén azzal magyarázták a magasabb árat, hogy a férfiaknak sokkal többet adnak el ebből a termékből, ezért könnyebben tudták alacsonyan tartani az árát.

Botrányos eredmények

A brit kiskereskedelmi lánc nem az egyetlen bolthálózat, amelyet a pink tax kivetésével, azaz a nőknek szóló termékek túlárazásával vádolnak. A brit Boots gyógyszertárlánc hasonló árcsökkentésre kényszerült, miután egy korábbi online reklámkampánya nyomán sokan inkorrekt árazással vádolták.

New York City önkormányzata 800 termék vizsgálata alapján azt találta, hogy 42 százalékuk esetén többet fizettetnek értük a nőkkel, mint a férfiakkal. A női jogokért küzdő brit Fawcett Society saját vizsgálatában - amelyet nagyobb szupermarketláncokban végeztek két hasonló árukosár összehasonlításával - a nők csomagja átlag 31 százalékkal drágábbnak bizonyult.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

foldnyuzo, 2017.01.04 12:06

Nőismerőseim mind használnak borotvát de meg senkinek sem tűnt fel az árkülönbség. Lehet, hogy csak azért mert különféle márkák, azon belül is sokféle van.
Kedves "Isabella" családja férfitagjai nem orroltak meg azért, hogy az ő borotvájukat használja, mert én kiakadtam mint az órarugó mikor nem tudtam miért tompult el hirtelen egyik napról a másikra a borotvám. Én magam vettem nekik rózsaszint, hogy azzal rendezzék intim testrészeiket!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

foldnyuzo, 2017.01.04 11:59

@isabella:
"ezeket a szűk, harisnyanadrágszerű nadrágokat felejtsék már el"
Miért felejtsék el, nagyon is jól áll a termékeny korban lévő nők legtöbbjének, csinosak és vonzóak benne. Persze megvastagodott és megereszkedett idős lábon hülyén néz ki, de ne irigykedjünk. Hordják csak nekem nagyon tetszik.
Tudni kell mit szabad felvenni!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

POTUS, 2017.01.03 23:48

@isabella: "melyik az a borotvafajta amit az ön értelmi képességeihez terveztek?"

A motorosat. Nem véletlen, hogy abból nincsen női változat... ön pl. rögtön levágná az ujját vele...

Ha ha ha ha ha
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

isabella, 2017.01.03 23:47

@POTUS: ...tudja akiknek föl szoktam tenni az alábbi kérdéseimet, ugyanúgy válaszolnak, mint ön.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

isabella, 2017.01.03 23:44

@POTUS: ...mostmár azért kíváncsivá tett, árulja már el, hogy melyik az a borotvafajta amit az ön értelmi képességeihez terveztek?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html