Kommentek

tulajdonos: antisoros, létrehozva: 2015. november 16., hétfő 12:13
 

krix, 2015. november 17., kedd 13:55

@mirko:

Haha, volt már itt bárminek is következménye?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

mirko, 2015. november 17., kedd 13:46

@krix: A piszkos tizenkettő leosztása egyértelműen a köz rovására történt 2001-ben.
Ez mint írtam súlyos vétek, de a mai napig következmények nélkül maradt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix, 2015. november 17., kedd 12:36

@Rodent:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarorsz%C3%A1g_%C3%A1llamad%C3%B3ss%C3%A1ga#/media/File:Hungarian_government_debt_to_GDP_ratio_1995-.png

Százalékosan csökkent, euróban nőtt.
http://vastagbor.blog.hu/2009/05/19/az_allamadossag

De hát százalékosan most is csökken!
Akkor a Fidesz most csökkentette az államadósságot?
(Hopp, ez magas labda volt, ugye nem fájt, hogy leütöttem...)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Rodent, 2015. november 17., kedd 11:55

@krix: "Ama "államadósság csökkentést" inkább ne emlegessed. Elment az állami vagyon 70-80%-a és az adósság is töretlenül nőtt..."

A fidesz elotti 4 evben jelentosen csokkent az allamadossag, nezz utana az AKK oldalan ha nem hiszed, ahelyett hogy itt hazudozol.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix, 2015. november 17., kedd 11:15

@Rodent:
"Amugy a 2000 -es evek elotti privatizaciobol allamadossagot csokkentettek"

Haha.
Ama "államadósság csökkentést" inkább ne emlegessed. Elment az állami vagyon 70-80%-a és az adósság is töretlenül nőtt...

"most meg itt tapsolsz az allami foldek privatizaciojahoz"

Nem tapsolok hozzá? Honnan veszed? (Linkeld be ha megtalálod.)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

mirko, 2015. november 17., kedd 11:06

@krix:
Számold ki, hogy a mai napig a fideszes okosok csak szűken számolva évi 15 ezer FT/ha bérleti díjjal adósak az államnak 14 éve 380 ezer ha-ról.
380 000x15 000 =5 700 000 000Ft egy év alatt. Ezt szorozzuk meg 14 el az 79 milliárd Ft-ot hagytak csókosaik zsebébe.
Ehhez mit szólsz, nagyon szerényen számoltam!
De nem csak ez van, más is de ezt részletezni nem akarom!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

mirko, 2015. november 17., kedd 10:57

@laci_52: "Most fognak venni több ezer hektárt strómanjaikon keresztül az oligarchák"
Teljesen világos, 300 ha-t minden családtag, még strómanok sem kellenek.
Ha strómanokat alkalmaznak 20 év múlva minden az övüké papíron is.
A k******s a valódi kisparasztokra érvényes, aki 10 ha-ért 10 millió ft-al eladósodik, 2051-ig nem léphet birtokba, a többség kora miatt sohasem, nyomni fogja a tetemes hiteltörlesztés, ha a bérlő nem fizet jön a csőd, és a végrehajtó.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

mirko, 2015. november 17., kedd 10:51

@krix:
Csak a kutya ugat!
A földet a Fidesz áron alul passzolta oda barátainak cserébe a támogatásért, áron alul 10-12 ezer Ft-ért 50 éves bérletre, nem az állam nem a gazdák, nem a szakemberek csak a Fidesz.
Ezért kit kéne a bíróság elé citálni?
Ehhez mit szólsz lózungok hercege?
"Az értékesített földekre 20 éves értékesítési tilalom és az állam javára bejegyzett visszavásárlási jog lesz kikötve"
Az állam rossz gazda, kivétel a Fidesz állama, ha a vevő rosszul bánik a földdel akkor az állam visszaveszi. Ismerve a Fidesz gyakorlatát, a vevőnek talpnyalói igazolásokkal is kell rendelkeznie.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

laci_52, 2015. november 17., kedd 10:40

Most fognak venni több ezer hektárt strómanjaikon keresztül az oligarchák.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Rodent, 2015. november 17., kedd 10:23

@krix: "Ezek szerint van ami még az államnál is rosszabb?"

Van: a fideszmaffia es sleppjuk.

Amugy a 2000 -es evek elotti privatizaciobol allamadossagot csokkentettek, te meg a haverjaid pedig habzo szajjal frocsogtetek 15 evig hogy a privatizacio micsoda hazaarulas volt, most meg itt tapsolsz az allami foldek privatizaciojahoz, amibol megcsak allamadossagot se csokkentenek majd ( ez mar elore boritekolhato ).
Ilyenkor kicsit magadbanezve nem erzed mekkora kreten vagy?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix, 2015. november 17., kedd 10:18

@Rodent:

Libsi, mindig azt ugatjátok, hogy az állam rossz gazda!
Ezek szerint van ami még az államnál is rosszabb?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Rodent, 2015. november 17., kedd 6:38

Tapsoljatok fideszparasztok, a fonok most privatizalja el a maradek allami vagyont. Ez a privatizacio jo privatizacio.

Ha a szocik csinalnak, mar reg az utcan gyujtogatnatok meg bekesen macskakoveket dobalnatok.

En mar lesz@rom, csak jokat szorakozok rajtatok :D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

mirko, 2015. november 16., hétfő 20:36

Nincsen egyetlen szakmabeli sem aki indokoltnak tartaná az állami földek eladását, kivéve azokat aki ezt a helyzetet ki tudják használni és a politikusokat, akik a politikai haszonszerzés reményében döntöttek így.

Indoklás helyett lózungokat kapunk a kormánytól. Kommentár nélkül hadd szóljon néhány:
-a jövőnk múlik rajta
-eltűnik a szovjet kolhozrendszer utolsó maradványa
-aki ellenzi, az igazából a külföldiek kezére akarja játszani a területeket
-a gazdák földéhsége hatalmas
-a magyar föld a magyar gazdáknál van a legjobb helyen
-ezáltal a családi gazdaságok ls a kisbirtokok erősödnek
-a magyar föld a magyar gazdáknál jobb helyen van mint a tőkeerős külföldiek markában
-a spekulánsok biztosan nem juthatnak földhöz csak a helyben lakó földművesek
-cél a kisbirtok megerősítése a nagybirtokkal szemben
-a területalapú támogatások, részleges vagy teljes megszűnését a magántulajdonú földön jobban ki lehet gazdálkodni
- a spekulánsok kizárását a 20 éves terhelési és elidegenítési tilalom megoldja

Ez nem a teljes kör de lehet rajta jól szórakozni aki ért a mg-hoz.
Azért néhány tényadat.
A földeket nem a balliberálisok, hanem a Fidesz adta oda, annak akinek odaadta 2001-ben 50 évre a szokásos bérleti díjak félért harmadáért. egyesek kezébe több földet adott, mint amennyi az Eszterházy hercegeknek
volt.
2051-ben mikor birtokba léphetne a gazda, a ma 35 éves is 71 éves lesz ő nem fog gazdálkodni, viszont 20 év múlva 2036-ban annak adja a földet még ha bérlettel terhelten is akinek akarja.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antisoros, 2015. november 16., hétfő 18:14

@kanri: ..nyugaton sok 10 000 család ,sok 100 éve ugyanott van ,csak ott nem volt komcsi kifosztás ..,a műkörmös volt a tv -ben ,mezőgazdász főiskolája van ,járj utána ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antisoros, 2015. november 16., hétfő 18:13

@mirko: Egy-két generáció után a bérlet uralni fogja a mezőgazdaságot. Mert ez a jövő,


....mentalitás kérdése ..,eu-ban nem ez van ,sok 10000 sok 100 éve családi birtok ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antisoros, 2015. november 16., hétfő 18:12

@Zodiakus: .Azt írod a bérlés nem elég biztonságos,nem elég hosszútávú.


.ha be akar valaki fektetni sok 100 milliót ,akkor kevés a 20 év ,50 év ..

..család-hagyomány ....kell sok 100év ..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

mirko, 2015. november 16., hétfő 17:27

@antisoros:
Mi ebben a jó hír? Egy-két generáció után a bérlet uralni fogja a mezőgazdaságot. Mert ez a jövő, Amerikában meg máshol is ez a trend.
Akkor minek árverezni?
Aki ma gazdálkodó 25 év múlva nem lesz az, meghal, megunja, a gyerek nem folytatja stb.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

kanri, 2015. november 16., hétfő 15:38

@antisoros: Jézusom. Te egyre hülyébb neveket veszel fel. Mondjuk passzol az irományaid szintjéhez. Család-hagyomány-tulajdon? Műkörmös-ügyvéd-politikus.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Zodiakus, 2015. november 16., hétfő 14:48

@antisoros: Kevés jövedelmezőse miatt a mezőgazdaságban nincs munkaerő.Amit nem tudsz gépesíteni,az felejtős.Azt írod a bérlés nem elég biztonságos,nem elég hosszútávú.
Én már a 25 évet is hosszúnak gondolom,nem a mostani 50 évet.Sok családnak már 25 év alatt változhat az anyagi helyzete,elképzelése,lehetősége.Bérletet menet közben visszamondani az nagy anyagi veszteség.Ebben is kell gondolkodni.
Személy szerint híve vagyok az állami földeknek.Legyen az államnak vagyona,és csak az béreljen aki megfelelő hatékonysággal tudja a bérelt területet használni.Verseny helyzet.Kell ez is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antisoros, 2015. november 16., hétfő 12:45

@Zodiakus: ..csak a magánföldbirtokosok fognak beruházni a mezőgazdaságba hosszútávra ,és el kell kezdeni a búza-kukorica-napraforgó hármas helyett szántóföldi zöldség-gyümölcstermesztésbe -feldolgozásba kezdeni ..,de ahhoz a bérlés nem elég biztonságos ,nem elég hosszú táv ..,itt generációk kellenek ..,mint nyugaton ...!!!..családok -hagyomány -tulajdon !!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html