Kommentek

tulajdonos: DrNemoda, létrehozva: 2020. január 23., csütörtök 7:25
 

Darquan, 2020. január 24., péntek 9:28

@na4: te, figyu má, tegnap 17:47-kor valaki a hozzászólt a fórumon a te neved alatt!
jobban kéne vigyáznod a jelszavadra!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2020. január 24., péntek 7:35

@znojmo: zana ez az a világ, ami számodra örökre zárva marad, mert az ilyen prolikat min te oda be sem engedik. Neked Afganisztán meg Észak-Korea jár.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

znojmo, 2020. január 23., csütörtök 19:34

@na4:
Te komplett hülye miért nem költözöl oda?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2020. január 23., csütörtök 17:53

Egyébként ha van eszük a briteknek, éppen ezt csinálják: alacsony adók, alacsony bürokrácia, külföldi befektetők bevonzása. Szárnyalni fognak. Pár nap, és szabadság. Its the final countdown. Long live the Queen :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

na4, 2020. január 23., csütörtök 17:47

Ennyi orbitális baromságot Szingapúrról összehordani. Ha valaki eldob vagy felragaszt valahova egy rágógumit, azt szemetelésnek híják. Miért baj az, ha ezt tiltják, büntetik? Ugyanez van a cigaretta csikkekkel is. Ennek a tiltásnak az az eredménye, hogy Szingapúr a világ egyik legtisztább városa. Ezt inkább példának kellene állítani, nem pedig ekézni.

A tervgazdás is egy kapitális hülyeség. Szigorú törvényeik vannak, amiket mindenkivel betartatnak, legyen az belföldi, vagy külföldi. Ez nem tervgazdálkodás.

És miért baj az, ha külföldi befektetőket hívnak az országba? Minden ország ezt teszi. A külföldi befektetők óriási fejlődést hoztak Szingapúrnak, bekapcsolták a világgazdaságba, világkereskedelembe. Az eredmény magáért beszél.

Az újságíró inkább olvasta volna el Li Kuan Ju önéletrajzát, akkor nem hordana össze ennyi baromságot.

Ez a Gardian is csak egy balliberális szennylap, mint a FT.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Mekelekke, 2020. január 23., csütörtök 14:34

Egy bizonyos (Magyarországról nézve jelentős) éves összeghatár alatt Anglia már régóta offshore ország: kis vállalkozás indítása és üzemeltetése Magyarországhoz képest század annyi adminisztrációval és tized annyi adóval jár. És egy angol vállalkozás Magarországon is problémamentesen dolgozhat - egyelőre.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Darquan, 2020. január 23., csütörtök 12:56

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

flydomi, 2020. január 23., csütörtök 12:37

@Darquan: nincs ez végiggondolva rendesen. itt is cherry picking van ám brit részről! hangsúlyozzák a napfényes tengerpartot, de senki nem akar beszélni az öltöző mögötti csalánosról...

Ezt jol vegig gondolta Boris bohoc.Tudjuk jol,h ez kiknek fog kedvezni.Nem a tobbsegnek.De ezt akarta a kis szoszke naci meg a szavazok 43%-a. :) A Kaanant. :)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Darquan, 2020. január 23., csütörtök 10:26

@europeer: nincs ez végiggondolva rendesen. itt is cherry picking van ám brit részről! hangsúlyozzák a napfényes tengerpartot, de senki nem akar beszélni az öltöző mögötti csalánosról...
szingapúr gyakorlatilag egy városállam. ami működik kicsiben, nagyban beszarhat, sőt, gyakorlatilag tuti így is történik.
nem is beszélve szingapúr földrajzi elhelyezkedéséről, amivel szemben britannia ugyebár...
azonkívül érdemes lenne összevetni egy "átlagos" szingapúri lakos iskolázottságát egy britével... ott van pár tízezer tufa, mondjuk; a briteknél ennyit egyeten kisvárosban gond nélkül találsz... velük mi lesz?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tlg01, 2020. január 23., csütörtök 10:23

angol (fehér galléros) multis manager
mondta 1 átivott éjszaka után:
"tudod mi angolok a világ legokosabb
emberei vagyunk, mindig megtaláljuk
az optimális megoldást, miután előtte
kipróbáltuk az összes létező rosszat"
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

europeer, 2020. január 23., csütörtök 9:50

Ez jó ötlet, tetszik. Európában túl vagyunk adóztatva, Magyarország pedig ezen belül is kiemelkedő népnyúzó.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Darquan, 2020. január 23., csütörtök 9:27

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

DrNemoda, 2020. január 23., csütörtök 7:25

Nagy-Britannia, szűkebb értelemben Abglia, nem tudja finanszírozni Európa többi részét. Az integráció pénzügyi központjai nem koncentrálódnak egy országba. A stabilitás bárminemű gyengíése szintén nem a nagy brit álmok irányába hatnak, hiszen még az átmeneti kölgtégnövekedési problémákat sem tudják biztosans áthidalni. A bankközi integráció sokkal korábbi, mint az EU - ez talán lehetne figyelmeztető történés a múltból !
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html