Kommentek

tulajdonos: Hydra, létrehozva: 2020. november 22., vasárnap 16:08
 

Sorathul, 2020. november 24., kedd 21:47

@oligomer:
"Tudod mennyibe kerül egy kitoloncolás ? Úgy átlagosan 5500 eur/fő. De vannak extrém magas kitoloncolási költségek is, szinte hihetetlen 690 ezer eur/fő.
2018-ban 286 ezer kitoloncolási döntés született,,de 114 ezret sikerült végrehajtani"
Azt mondod ez EU nem tudja összedobni ezt a zsebpénzt?
5500eur*114ezer=627millió ebből/447 206 000 fő (Eu lakosság)= 1,4 eur/fő legyen 2eur/fő sarkítások miatt
Ennyit idehaza a csövesek is összedobnának, hogy ne lássák itt őket.

"Az Afrikából és közel-keletről jövők 99%-a ellen hiába születik kitoloncolási döntés, gyakorlatilag nem végrehajtható a kitoloncolás a fogadó állam elutasítása miatt."
Technikai probléma amit ha akarnak ha nem, az idő megold. Nem fognak várni idővel a fogadó állam jóváhagyására.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

oligomer, 2020. november 24., kedd 20:37

@Sorathul: Tudod mennyibe kerül egy kitoloncolás ? Úgy átlagosan 5500 eur/fő. De vannak extrém magas kitoloncolási költségek is, szinte hihetetlen 690 ezer eur/fő.
2018-ban 286 ezer kitoloncolási döntés született,,de 114 ezret sikerült végrehajtani, és ennek nagyrésze Ukrajna, Albánia,,Grúzia...
Az Afrikából és közel-keletről jövők 99%-a ellen hiába születik kitoloncolási döntés, gyakorlatilag nem végrehajtható a kitoloncolás a fogadó állam elutasítása miatt.
Ezek az adatok Fortrex hivatalos adatai, ha kiváncsi vagy a forrásra, szívesen megadom.
Migrációkutató Intézet egyik munkatársa, Vargha Márk egy egész jó összefoglaló elemzést írt s témáról.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2020. november 24., kedd 17:29

@oligomer:
"Ugye Te sem gondolod komolyan, hogy vissza lehet küldeni 100 ezres nagyságrendben illegális migránsokat! "
Miért mi akadálya lenne?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

CoolKoon, 2020. november 24., kedd 14:32

@Sorathul: "azok akik elbírálásukat követően nem felelnek meg, ki lehet toloncolni őket?" - Persze, jogilag ki. Mondom, volt már erre példa: jogilag kitoloncolt ügyeskedőket nem fogadott vissza a küldő ország. És ezzel az EU nem igazán tud mit kezdeni.
"Illegális határátlépésért is ki lehet toloncolni őket." - Az is csak akkor ilyen egyszerű, ha az illegális határátlépő a szomszédos országból jött. Itt viszont kontinenseken, több országon át szökdöső bevándorlókról van szó, amikor is életbe lép a fentebb vázolt eset.
"Hidd el, hogy csak akarat kérdése az egész." - Persze, meg lehetne zsarolni az ilyen államokat sokmindennel (pl. Pakisztánt azzal, hogy nem kapnak segélyt), de hát akkor a büdös nyugati komcsik neokolonializmust kiáltanának, és visítanának, mint a vett malac.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

oligomer, 2020. november 24., kedd 9:59

@Sorathul:
Nem szokásom belekötni senkibe, hacsak nem ad rá okot. Hülyékhez meg nem szólok hozzá. Nem mostanában regisztráltam és van néhány év tapasztalat mögöttem, hogy ne üljek fel a provokációnak.
Amit hiányoltál:
https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/promoting-our-european-way-life/new-pact-migration-and-asylum_hu
Ez az EU hivatalos honlapja. Remélem a moderátor nem törli ki.
Ugye Te sem gondolod komolyan, hogy vissza lehet küldeni 100 ezres nagyságrendben illegális migránsokat!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2020. november 24., kedd 8:29

@CoolKoon:
"És? Az EU jog az EU-n kívül nem érvényes. Ha a "fogadó állam" azt mondja, hogy nem (vagy ha nincs fogadó állam, mert szét van bombázva), akkor az EU akár fejre állhat és ketyeghet, de LEGÁLIS módon akkor se küldheti őket vissza."
Értem én, de azok akik elbírálásukat követően nem felelnek meg, ki lehet toloncolni őket? Illegális határátlépésért is ki lehet toloncolni őket. Akkor most hogy is van?
Hidd el, hogy csak akarat kérdése az egész.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

CoolKoon, 2020. november 23., hétfő 23:22

@Sorathul: "EU jog szempontjából pedig igaz." - És? Az EU jog az EU-n kívül nem érvényes. Ha a "fogadó állam" azt mondja, hogy nem (vagy ha nincs fogadó állam, mert szét van bombázva), akkor az EU akár fejre állhat és ketyeghet, de LEGÁLIS módon akkor se küldheti őket vissza. Háborús övezetbe pedig pláne nem, még a veszélyes bűnözőket sem.

"Angliában és Franciaországban jártál?" - Igen, Angliában jártam. Nos, ami őket illeti, kicserélték a dolgozó népet gyakorlatilag mindenféle népekre. De a Calais-nál "várakozó" haszonlesőkkel még nekik is meggyűlt a bajuk. Ugyanis ők azelőtt szinte kizárólag a volt gyarmataikról engedtek odatelepülni bevándorlókat, egytől egyig olyan országokból, ahova seperc alatt visszaküldhették a "rosszalkodókat". Ezek a mostaniak viszont nem olyan helyekről jönnek.

"A cigányságot mi is." - Ami azt illeti, eleinte nem volt velük gond. Azok az ipari forradalom idején kezdődtek, amikor az olcsó tömegtermelt cuccok kiszorították a kézzel gyártott, kovácsoltvas termékeiket.

"Letelepedési kötvényekhez mit szólsz?" - Ugyanúgy viszolygok tőle, pláne azóta, hogy mindenféle nemzetközi bűnözői csoportoknál magyar útleveleket találtak....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2020. november 23., hétfő 22:25

@CoolKoon:
""Vissza lehet őket küldeni." - Sajnos ez a rész konkrétan egyáltalán nem igaz."
EU jog szempontjából pedig igaz. Le van írva:
"áthelyezésben való részvétel vagy visszaküldések támogatása útján"

Angliában és Franciaországban jártál? Ott kicserélték a teljes dolgozó réteget ők maguk "feketenépre". Nem kényszerítette őket senki. Benézték. A cigányságot mi is.

"Ezért rendkívül veszélyes dolog hagyni, hogy simán csak "beszivárogjon", gyakorlatilag bárki és bárhonnan. "
Letelepedési kötvényekhez mit szólsz?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2020. november 23., hétfő 22:20

@MLB2019:
"Fúúú tata! Erre rászaladtál már megint elég rendesen. :DDD"
Látom már, hogy te csak attól érzed jól magad, ha veled foglalkoznak. Biztos nem nőtted még ki a gyerekes feltűnési viszketegséged. Majd benő a fejed lágya.

"Legszebb, h hozzád sem, szóltam, nyomikám. :DD"
Persze, mert ha két ember beszélget, te meg odakiabálsz, akkor meg vagy lepődve, hogy megszólítanak?

"Mivel, te szerencsétlen? Azzal, h egy idióta elvtársad milyen kritikát írt egy filmről? :DDD
..és még te hadoválsz szövegértésről. :DDD Mekkora lúzer vagy. :))))"
Nem pont az egy cikk alatti hozzászólásodra gondoltam, hanem úgy általánosságban. Ott vérzel el legtöbbször, hogy meg akarod nekem magyarázni mit gondolok, meg hogy ki vagyok. Miközben a hozzászólásod tökéletesen tükrözi, hogy fogalmad sincs róla kivel beszélsz. De én csapkodok? :) Lásd.: "Komcsiból lett libsi tata vagy." Brilliáns.
A szövegértésed meg még mindig nehézkes, pedig azt hittem a lengyel devizás kártérítéses hisztid után már képezted magad. :)

"Aki egy kommentet magára vesz, úgy h nem is róla szól, az komoly céget vezethet. Mondjuk kisboltot."
Tapasztalatból beszélsz? Mert el kell szomorítsalak: összefüggés nincs közötte.
Megpróbáltál legalább vicces lenni, de csak egy mosolyra futotta.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

CoolKoon, 2020. november 23., hétfő 22:18

@Sorathul: "Vissza lehet őket küldeni." - Sajnos ez a rész konkrétan egyáltalán nem igaz. Bármennyire is viszolygok Vityacsászár rezsimétől, abban bizony igazuk van, hogy ha ezek a mindenféle szedett-vedett népek egyszer ide kerülnek, akkor jogi eszközökkel gyakorlatilag lehetetlen őket visszaküldeni. Ez pedig olyannyira nehéz feladat, hogy ebbe még a Mo-nál jóval nagyobb hatalmú Angliának meg Franciaországnak is beletörött a bicskája (szép példája volt ennek a büdös pakisztáni kis dögök esete, akiket kiutasítottak, repülőre raktak, aztán az a büdösbogár seggdugasz pakisztáni miniszterelnök egész egyszerűen megtiltotta az összes gépen tartózkodónak, hogy elhagyják a gépet). Sajnos a mindenféle bevándorlók (köztük rengeteg haszonleső ingyenélő, és esetenként egy-egy terrorista is) sokszor olyan országokból jönnek, amelyeknek a vezetői (már ha vannak, és nem permanens polgárháború dúl ott) gyakorlatilag semmi másból nem értenek, csak abból, ha fordulatból vágják őket pofán (mondanom sem kell, hogy ezekkel az országokkal kétoldalú egyezmények sincsenek). Ezért rendkívül veszélyes dolog hagyni, hogy simán csak "beszivárogjon", gyakorlatilag bárki és bárhonnan.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2020. november 23., hétfő 22:09

@oligomer:
Köszönöm, hogy megtiszteltél egy normális válasszal, és kicsit nehezen kihámozható forrással.
Teljesen korrekt amit írsz, ám fontos tudni befogadás nem egyenlő a menedékkérők elhelyezésével!
Menedékkérőkként lesznek elhelyezve, akiket még el kell bírálni.
Vissza lehet őket küldeni.
Innentől kezdve mit is akartál mondani?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

CoolKoon, 2020. november 23., hétfő 21:17

@oligomer: "Személyeskedésen kívül tudsz valami értelmeset is kicsikarni magadból" - Tudnék, de minek? Kár olyanba, aki liberális diktatúráról hadovál.... Valójában a cikkben szó se volt a bevándorlási kvótáról, de ez szintén nem akadályozott meg téged abban, hogy erről kezdj el hadoválni. Gondolom, evés közben a tányéron lévő kaja is a liberálisokat meg főleg a bevándorlási kvótát juttatja eszedbe...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

MLB2019, 2020. november 23., hétfő 20:43

@Sorathul: Fúúú tata! Erre rászaladtál már megint elég rendesen. :DDD
Legszebb, h hozzád sem, szóltam, nyomikám. :DD
"Mellesleg meg az, hogy megpróbálod megmondani, hogy én pontosan mire gondolok.."
Mivel, te szerencsétlen? Azzal, h egy idióta elvtársad milyen kritikát írt egy filmről? :DDD
..és még te hadoválsz szövegértésről. :DDD Mekkora lúzer vagy. :))))

"Igen, mert 2 cég felépítése a nulláról és 25 éven át történő folyamatos működtetése.." Ebből egy vmi derült ki. Az, h már nem vagy egy mai gyerek, tata. Eddig azt hittem, egy kis megvezetett hülyegyerek vagy, de tévedtem. Komcsiból lett libsi tata vagy. Az meg hogy hány céget irkálsz ide az teljesen mind1.
Aki egy kommentet magára vesz, úgy h nem is róla szól, az komoly céget vezethet. Mondjuk kisboltot. :DD
"Te alkottál már/ elértél életedben valamit,," A te kisboltos magasságodig semmiképpen nem érek fel. :DDD
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

oligomer, 2020. november 23., hétfő 20:30

@CoolKoon: Személyeskedésen kívül tudsz valami értelmeset is kicsikarni magadból vagy ennyire vagy összesen képest. Megtanultál betűket egymás után leírni, amiből szavak alakulnak ki és azt gondolod, hogy van értelmük. Sajnálattal közlöm, hogy még gyakorolnod kell.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2020. november 23., hétfő 20:13

@MLB2019:
"Ezek a b.rmok itt tartanak. :DDD "
Te meg megtanultál már szöveget értelmezni?
Mellesleg meg az, hogy megpróbálod megmondani, hogy én pontosan mire gondolok, pontosan alátámasztja, hogy egy olcsó troll vagy és engem mosollyal tölt el, hogy csak ez maradt számodra. :)
"Nem számít ki a rátermett."
Igen, mert 2 cég felépítése a nulláról és 25 éven át történő folyamatos működtetése nem a rátermettségemet bizonyítja. :D
Pont ezért nincs szükségem ilyen senkik visszaigazolására, mint amilyen te vagy.
Te alkottál már/ elértél életedben valamit, vagy pont a siker hiánya miatt érzed magad feszélyezve? Vagy attól, hogy nem vagy rátermett?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

CoolKoon, 2020. november 23., hétfő 19:58

@oligomer: "Liberális diktatúra" - Igen, sajnos ebből is látszik, hogy tökkelütött vagy.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

CoolKoon, 2020. november 23., hétfő 19:57

@Sorathul: "Ez nem indok, csak kifogás." - Az indok az, hogy ez a kontraszelekció melegágya lesz.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

CoolKoon, 2020. november 23., hétfő 19:55

@Sorathul: "Akik itt sírdogálnak, azok még életükben nem láttak ekkora vállalatot működni." - De, dolgoztam én ilyen helyen, és pontosan láttam, hogy milyen idiótákból szoktak az ilyen helyeken menedzserek lenni. Viszont nem minden 2000+ főt foglalkoztató cég irodistákkal teli multi. Ott vannak pl. az autógyárak, meg egyéb olyan helyek, ahol NEM áll fenn ez az elvárás. És ott majd a takarítónőből vagy a szeretőből lesz az igazgatótanácsbeli dísznő.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

oligomer, 2020. november 23., hétfő 12:18

@MLB2019: Kiegészítem még az előbbi hozzászólásomat:
"A Bizottság a szükségletek éves előrejelzése alapján összegyűjti a tagállami vállalásokat
Solidarity forum
Nem elegendő vállalás (30%-os hiány) esetén a Bizottság Szolidaritási Fórumot hív össze
family-in-hands-icon
Ennek sikertelensége esetén a Bizottság jogi aktust fogad el, amelyben áthelyezési férőhelyek biztosítását vagy egyéb intézkedést ír elő a tagállamok számára

triple-arrow-red-circle-icon
Ha még mindig nem áll rendelkezésre elegendő áthelyezési férőhely, a Bizottság a standard szolidaritási mechanizmushoz hasonlóan korrekciót alkalmaz"
Ezekre írtam, hogy nagyon szofisztikált módon helyezik eléd a sz@rt, ünnepi tányéron.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

oligomer, 2020. november 23., hétfő 12:12

@Sorathul:
"A tagállam migrációkezelési rendszerére nehezedő nyomás kockázata
Az áthelyezés kiterjesztése az elismert menekültekre
Tagállami hozzájárulások az igazságos teherviselés elve alapján
Korrekciós mechanizmus a hatékony támogatás biztosítására
3 persons icon
Válsághelyzetek
Az áthelyezés kiterjesztése a határon folytatott eljárásban részt vevő személyekre, a rendezetlen jogállású személyekre és az azonnali védelemre szoruló személyekre
Gyorsabb uniós szintű reagálás a hozzájárulásra vonatkozó gyors döntéshozatal révén
Szolidaritási mechanizmus, mely az áthelyezésekre és a visszaküldési szponzorálásra korlátozódik"
Ez az Új migrációs és menekültügyi paktum
Az Európai migrációs politika újratervezése, 2020 szeptemberben került az EP elé és minő csoda el is fogadták. Ha nem érted miről szól ez a pár sor, amit idéztem, akkor szívesen elmagyarázom.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html