Kommentek

tulajdonos: rigolya, létrehozva: 2021. január 25., hétfő 2:24
 

oligomer, 2021. január 25., hétfő 19:51

@sulykaponka: Te is láthatod, az idősek csak az 5. Helyen vannak
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

oligomer, 2021. január 25., hétfő 19:44

@sulykaponka: 2021. január 25. 06:55
MTI
A tervek szerint Kínában is kiterjesztik a koronavírus elleni oltási programot az idősekre a kormányzati engedélyek beszerzésének, valamint a vakcinagyártás bővítésének függvényében - derül ki egy, a China Daily című kínai pártlap internetes kiadásában hétfőn megjelent cikkből.
Kínában jelenleg a 18 és 59 év közötti korosztály került előtérbe az oltási kampányban abból a megfontolásból, hogy munkájuk során nagyobb kockázatnak vannak kitéve a vírusfertőzés szempontjából. Első lépésként ezen a korosztályon belül is egyebek mellett a hűtési láncban dolgozók, vámtisztek, az oltóanyagok szállításában részt vevők, valamint a személyszállításban dolgozók kaphatják meg a védőoltást, az egészségügyi dolgozókat pedig zömében már a tavalyi, sürgősségi program keretében beoltották.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2021. január 25., hétfő 16:15

nem sínen kéne lenni a vakcinálásnak, ceciliaul oltakozásnak, az a vasút dolga, hanem oltási terven, ahhoz meg nem ért a tisztiorvosunk, azt se tudja, mi az
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

I.N.R.I., 2021. január 25., hétfő 16:08

@sulykaponka: Pont így gondolkodnak akik önzők, gyengék és nagyívben szarnak mások életére, egészségére.
Ezek vagytok, ti!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

sulykaponka, 2021. január 25., hétfő 16:04

@I.N.R.I.: na pontosan így nem akarok én élni, de szerintem a Fidesz szavazók nagy része sem
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

I.N.R.I., 2021. január 25., hétfő 15:55

Kínában jól együttműködik a lakosság.
Nem kell rendőr és mégis szabályszerűen hordja mindenki a maszkot. Igaz ott már évek óta hozzászoktak a szmog miatt.
Ott kommunista fegyelem van.
Ha kell egy perc alatt totalisan lezárnak egy 10 milliós várost cakk um pakk. Mindenkit letesztelnek és mindenkit karanténba vágnak.
Senki sem mer ellenkezni.
Iskola: kötelező a maszk. Kötelező a fertőtlenítés egyenruhában. Mindenki külön padban, plexivel.
Magyarország: senki nem hord maszkot. Ugyanis a pamutmaszk nem, hogy véd de jobban terjeszti a vírust mert kisebb cseppekre bontja.
Sebészi maszk csak utcára jó. Akkor sincs senkinek az orrán szorosan. Zárt térben KIZÁRÓLAG a minimum FFP2 maszk véd.
Magyarországon senki nem hord maszkot.
Iskola: a középiskolai központi felvételin NEM KELLETT MASZKOT VISELNI!!!!!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

sulykaponka, 2021. január 25., hétfő 14:22

@oligomer: "Követni kellett volna a kínai stratégiát, ami a 18-59 évesek beoltását forszírozza az egészségügyi dolgozók után." - egyébként ezt honnan veszed? most csak úgy kíváncsiságból rákerestem, így elsőre én ezt találtam:

The vaccine, produced by Chinese pharmaceutical giant Sinopharm, will first be available to nine priority groups before the Spring Festival in early February, reports China Daily. These groups include:

1. Those considered ?high-risk?
2. Employees of cold-chain logistics sites
3. Border and customs inspectors
4. Medical workers
5. The elderly
6. Those with pre-existing medical conditions
7. Government employees
8. Community workers
9. People with plans to travel abroad

https://www.thatsmags.com/china/post/32151/who-has-priority-for-chinas-covid-19-vaccine
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

oligomer, 2021. január 25., hétfő 13:48

@sulykaponka: Ne érts félre, biológusként, (lányom gyógyszerkutató) egyértelműen oltás-párti vagyok.arra akartam rámutatni, hogy a kínaiak lehet, hogy jobban csinálják.
Csak egy kis adalék a gondolkodásmódjukról: A háziorvost hatalmas tisztelet övezi ( a tanítót szintúgy), viszont a háziorvos akkor kap plusz jutalmat az államtól, ha átlagos időszakban, tehát nem pandémia alatt, kevesen vannak a rendelőjében, és nagyon kevesen vannak táppénzen, mert abból látszik, hogy jól végzi a gyógyító, betegség-megelőző tevékenységét.
Nyugati orvoslás?akkor jutalmaznak, ha tele a rendelőd, napi szinten százakat látsz el, sok táppénzesed van, mert akkor látszik, hogy dolgoztál.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

sulykaponka, 2021. január 25., hétfő 13:48

ezeket a borzalmas "minden élet számít" plakátokat le lehetne cserélni valami sokkal hasznosabbra is. pl Kásler mosolyog, amint éppen beoltják őt, vagy valami hasonló. ennyi erővel azt is kiplakátolhatták volna, hogy "az élet nem habostora".
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

I.N.R.I., 2021. január 25., hétfő 13:19

@Jozsi3333: ...és ki lesz az akinél ez az oltással ki is alakul?....ezt nem tudja még megmondani senki.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

sulykaponka, 2021. január 25., hétfő 12:49

@oligomer: azért maradjunk a realitás talaján. ha nagyobb lesz az oltás kára, mint a haszna, akkor azonnal le lesz állítva. az, hogy vannak nagyon gyenge, beteg, idős emberek, akiknél az oltás csak felesleges kockázat, nem egyenlő azzal, hogy az idősek számára az oltás úgy általában felesleges kockázat lenne. ott az oltó orvos, majd ő mérlegelni fogja. azt pedig elvárni, hogy én elsősorban ne a saját érdekeimet tartsam szem előtt, amikor döntést hozok, naivitás. jelen esetben felesleges is, hiszen az a szép az oltásban, hogy a felelősséget is a saját kezünkbe adja.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Jozsi3333, 2021. január 25., hétfő 12:44

@MLB2019:
Csak az az ember tudja megferőzni másokat, akinek a szervezetében a vírus elszaporodott, igy sok vírust hordoz.
Az immunvédelemmel rendelkező személy szervezetében a vírus nem tud elszaporodni, sőtt a bejutott vírus el is elpusztul,tehát nincs mivel fertőznie.


A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

MLB2019, 2021. január 25., hétfő 11:49

@oligomer: Én úgy látom, hogy a Te állításod nincs bizonyítva. Még a szóhasználatod is erről árulkodik.
Ameddig ez így van, addig fertőzőlépesnek kell tekinteni a beoltott alanyt. ;)
Azt pedig ne is boncolgassuk, h meddig ad védettséget...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

oligomer, 2021. január 25., hétfő 11:20

@MLB2019: "Az oltástól fertőzőképes marad az ember, csak nem lesz beteg. "
Erre semmilyen bizonyíték nincs jelen pillanatban. Az immunológusok nagy része azt valószínűsíti, hogy a vakcina beadása után 28 nappal kialakul a védettség és az után már nem fogja tudni továbbadni a fertőzést. Ugyan ez vonatkozik a covidon átesett betegekre. Gyógyulásuk után már ők sem fertőznek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

MLB2019, 2021. január 25., hétfő 11:13

@oligomer: A fiatalokat fölösleges oltani. Az oltástól fertőzőképes marad az ember, csak nem lesz beteg. Egy fiatal amúgy sem lesz beteg a covidtól. Persze, van pár kivétel, de nem mi vagyunk a veszélyeztetettek.
65 fölött lehet indokolt, és akinek van vmilyen betegsége. Meg persze aki parázik és kéri.
Nekem spec nem kell.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

oligomer, 2021. január 25., hétfő 11:13

@sulykaponka:" ha az idősek beoltatják magukat, drasztikusan csökkenni fog a napi halálozások száma."
Vagy nőni fog a mellékhatások matt. Jelenleg azok halnak meg covidban idős korban, akik nem vigyáztak, vagy akikre nem vigyáztak eléggé.Te is írtál egy erre utaló megjegyzést, ami elég önzően hangzik:"miért én vigyázzak másra, ha más is tud magára, ha akar? miért én tegyem ki magam a mellékhatások kockázatának,"
Azért, mert fiatal egészséges ember immunrendszere simán túllép a vakcina által kiváltott immunválaszon, viszont ez az immunválasz egy idős, legyengült embert lehet, hogy kinyír. Norvégiában történtek ilyen esetek, le is írták, aztán fénysebességgel cáfolták magukat... valaki rájuk szólt..
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2021. január 25., hétfő 11:04

@I.N.R.I.: A horkolásgátlók ma mennyi adóforintot emésztenek fel becsomagolva?

gerinctelen fidesznyikek

o1g
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2021. január 25., hétfő 11:03

@MLB2019: Nem, értetlen trollocska!

Ha a házidoki kimegy a 60 év felettihez házhoz, és beadja, még ott helyben elvégez egy műtétet is a megfigyelési idő alatt!
Sőt! Teleportálni fogja magát egy szempillantás alatt az egyik lakásból/házból a másikba!

Főleg vidéken!

gerinctelen fidesznyikek

o1g
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

sulykaponka, 2021. január 25., hétfő 11:01

@oligomer: ebben nem értek egyet veled. miért a fiatalokat oltsuk, ha az idősek vannak veszélyben? miért én vigyázzak másra, ha más is tud magára, ha akar? miért én tegyem ki magam a mellékhatások kockázatának, ha én a vírus szempontjából egy kisebb kockázatú csoportba tartozom? ha az idősek beoltatják magukat, drasztikusan csökkenni fog a napi halálozások száma.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

oligomer, 2021. január 25., hétfő 10:47

"Müller Cecília utalt arra, hogy az új vakcinabeszerzésekkel már a 60 év felettiek, illetve a 89 évnél idősebb állampolgárok oltása kezdődhet meg; őket elsősorban otthonaikban a háziorvos vagy egy oltócsoport fogja felkeresni."
Minden tiszteletem Müller Ceciliáé, mivel annyi jogtalan pofont kapott az elmúlt egy éven, ami több embernek elég lett volna, de az oltási terv, amit Magyarországon az eu szakbizottsága utasítására követünk, az elhibázott. Követni kellett volna a kínai stratégiát, ami a 18-59 évesek beoltását forszírozza az egészségügyi dolgozók után. Egy 89 év feletti ember napi kontakt száma elhanyagolható például egy egyetemistához képest. Ha ezt a stratégiát követnénk, akkor az idős embereket nem is kéne oltani, nem kéne kitenni őket a vakcina mellékhatásainak, mert nem volna , aki megfertőzze őket. De az EU vízfejei ismét okosabbak voltak, mint a kínaiak, akik teljesen másképp állnak egyébként is a gyógyításhoz napi szinten is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html