Kommentek

tulajdonos: Krimhild, létrehozva: 2020. január 14., kedd 10:46
 

antitroll, 2020. január 15., szerda 11:34

@Nyugatos_szolasszabadsag:
Feltettem kerdest is az elozmenyben. Most sunnyogsz, vagy valaszolsz?
A finanszirozasrol...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. január 15., szerda 11:30

@Nyugatos_szolasszabadsag:
Olvsd el kerlek, mit mondott az allamtitkar. Attol, hogy leirod a hulyeseget, nem valik aranyigazsagga.
En meg azt latom, hogy Te vagy aki opportunista modon veded a vedhetetlent.
Ha a velemenyem sommas, annak nem a politikai elkotelezodes az oka. Veled ellentetben. Tudom dicserni a kormanyt, ha megrdemli. Elofordul, nem az en hibam, ha ritkan! :-)
Veled szemben all, hogy en a megallapitast tenyekre alapoztam.
Vagy cafold tenyekkel es idezettel!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Nyugatos_szolasszabadsag, 2020. január 15., szerda 10:13

@antitroll: "Azért az ne zavarja meg éleslátásod, hogy a cikk Fürjes Balázs államtitkárt idézi konkrétan. Persányi pedig szintén nem idegen a NER-ben."

Ebből a meglátásodból is látszik, hogy képtelen vagy értelmezni információkat, csak annyi a fontos neked, hogy a kormányt gyalázd.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2020. január 15., szerda 9:33

Ahhoz képest, hogy nagy a baj, a beruházás I. üteme folyik ezerrel. Tavaly év végén valamivel 75% fölött volt az I. ütem készültsége és 28 milliárd Ft-nál tartott az elvégzett munkák összértéke. Az I. ütem vége 2020. tavasza.
Szóval rendelkezésre van bocsátva a kormány részéről 43,7 milliárd forint amit még el sem költöttek. A II. ütem a Biodóm teljes belső és külső berendezéséről, környezete rendezéséről szól. Állítólag erre nem lesz elég az előzetesen kalkulált összeg, és kellene még 20 milliárd Ft :-)))
Itt valami nagyon nem kerek! Ha elindul a II. ütem akkor ez egy jó nagy fakenews volt ismét.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

nandras51, 2020. január 15., szerda 0:33

Én pont fordítva tudom. A kurmány erőltette a beruházást, szokás szerint betonozni akartak egyet, volt is rá ott egy terület. Szintén szokás szerint menet közben drágul egyfolytában, és mivel Budapest októberben beintett vikikének, most rá akarja terhelni a fővárosra a saját sarát. Szerintem inkább rohadjon le, mint az akasztói stadion, de egyetlen fillért sem szabad rá költenie a fővárosnak. Van elég költsége enélkül is.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

hedviga, 2020. január 14., kedd 15:37

Mindig utáltam az állatkertet, állatkínzásnak tartom. De ha már megcsinálták, akkor ne sajnálják rá a pénzt, hogy az állatok minél kevesebbet szenvedjenek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Krimhild, 2020. január 14., kedd 14:40

@toferi41@freemail.hu: Nem hiszen, hogy Persányi Miklós bármit is valaha eldönthetett ebben az ügyben :D, még tán az ötlet sem tőle származik, bár az alapjában nem rossz. Németországban pl. egy régi, hatalmas üzemcsarnokban igazi trópusi üdülőparadicsomot építettek, s az állandó előfoglalással működik. Onnan sem jut el a trópusokra mindenki.
Inkább a felettes szerveket, akik valóban döntöttek, kéne beszámoltatni! Volt egy döntés, hogy megszüntetik a vidámparkot, s a területet az állatkerthez csatolják.
Na, akkor indulhatott ennek a beruházásnak a terve is. Ma már drágább lenne félbehagyni, kár lenne az eddigi ráfordításokért.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Krimhild, 2020. január 14., kedd 14:23

@antitroll: Amennyi pénzt év végén a kormány a MI pénzünkből kiosztott, jutott volna erre is bőven!
Amúgy pedig ez - jól megcsinálva (jobban, mint a felcsúti stadion gyepét) - igen komoly turisztikai látványosság is lehetne, külön, húzós belépővel, akár úgy, mint ahogy nyugaton nagy divat, hogy a külföldiek jelentősen többet fizetnek, s akkor már lenne miből fenntartani! No persze, kéne még kellő marketing is hozzá, mert az még mindig nem igazán működik, sajnos!
Tény az, hogy ezt és még egy sor igen drága beruházást Budapesten nem a jelenlegi vezetés óhajtotta és indította. A felelősök meg most csak dörzsölgetik a kezüket és drukkolnak annak, hogy belebukjanak. Az ott élőket senki nem kérdezte meg pl. a Liget-beruházással kapcsolatban, hiszen ők nem is számítanak, csak majd ha választást akar nyerni a jelenlegi kormány...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2020. január 14., kedd 14:21

Ez is a szabad rablás katego
ria, amikor minden beruházást nem szakértők, hanem a világ legjobb az országban egyetlen lehetséges legjobb szónok és legokosabbja egyszemélyben dönt el megfellebezhetetlenül , és egyedüli szempont a saját külön bejáratu maffia oligrchiái haszna, a nép pedig fizessen, mert hülye és türi.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Krimhild, 2020. január 14., kedd 14:14

@babmami: Igen, sok mindenről jó lenne megkérdezni őket, de úgy istenigazából ám! Leginkább például arról, hogy MINDANNYIUNK KÖZÖS PÉNZEIT (adóbevételek, EUs támogatás hogyan is (f)osztogatják? Ezt bezzeg soha, egyetlen választás előtt nem deklarálták, nem is lett volna ezzel kétharmadjuk soha!
De a nemzetrontásnak is megfizetik az árát, csak az a baj, gyermekeink és unokáink, talán még dédunokáink is!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. január 14., kedd 14:08

@Nyugatos_szolasszabadsag:
Azért az ne zavarja meg éleslátásod, hogy a cikk Fürjes Balázs államtitkárt idézi konkrétan. Persányi pedig szintén nem idegen a NER-ben.

Az meg már mellékes, hogy egy stadionnál sem a többszörös költség túllépés, sem a későbbi üzemeltetés finanszírozása nem probléma.
Gondolom Te is arra gondolsz, amire én, azért nem, mert többen járnak egy stadionba az átlag 3 hetente tartott mérkőzésre, mint az állatkertbe! :-D

Tudod, az állatkerti beruházásnál ennek a felülről irányított eszetlen és közpénzelbaxós rendszernek minden állatorvosi betegsége kijött...
Az állam csak addig száll be a költségekbe amíg saját elvtársainak jó, addig viszont korlátlanul. A lelkesedése alábbhagy, amikor nem a neki kedveseknek kellene adni. Az önkormányzat meg soha nem fogja finanszírozni azt, amit soha nem is tudott volna.
Valakik eldöntöttek valamit és valós és korrekt költségelemzés és költségtervezés nélkül belefogtak egy iszonyú drága beruházásba, csak a NER-nek és a főnöknek "teccen"!

Az amit írtál, az sima terelés!
Vagy cáfoljál és írd le azt, hogy miből fejezzék be és miből üzemeltessék?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

europeer, 2020. január 14., kedd 14:03

Mert Krixi az állatkert felelős illetve felelőtlen operátora.
Lásd egy máik cikknél a kommentjét:
.
El vagy nyomva szegény kismajom?
:D
No majd átrakatlak egy másik ketrecbe!
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. január 14., kedd 13:57

@toferi41@freemail.hu:
Válaszolok én Persányi helyett.
Azt gondolta, hogy megteheti, amit egy stadionnál megtehetnek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Nyugatos_szolasszabadsag, 2020. január 14., kedd 13:29

Politika ez is. Egy 20 milliárdos huza-vona tökéletes konc mindkét tábor részére, hogy ebből politikai tőkét kovácsoljon. A kormány valószínűleg befolyásért fog lobbizni, a főváros pedig több pénzért.
És mivel a ballibeknek első körben csak a pénz a fontos, ezért be fogják vállalni a jogkörszűkítést némi kötelező Orbánozás közepette. Persze orbánozás enélkül is lenne.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

toferi41@freemail.hu, 2020. január 14., kedd 13:25

A cikk alapján , mindig Persányi Miklósra történik hivatkozás a bekerülési költségek emelkedésénél.Meg kellene talán kérdezni tőle, hogy miért gondolta, hogy az elképzeléseit újra és újra gondolhatja a fejlesztésekben,valamint hogy erre újra és újra pénzt biztosít az állam, és hogy, hogy gondolta az mű üzemeletetését, miből gondolta fedezni azt!Talán ő válaszolni tud az összes felmerült kérdésre!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. január 14., kedd 12:24

Fürjes Balázsnak annyi!
Kibeszélt a NER-ből, igazolta Budapest új vezetésének állítását, hogy felelőtlen kötelezettségvállalások történtek az előző fővárosi vezetés idején.
Érdekes, hogy reggel 10 óra óta nem szólt hozzá a szerecsenmosdatásban amúgy hiperaktív Fricibácsi és Krix...

Uraim, most lehet magyarázni a számokat!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Mekelekke, 2020. január 14., kedd 12:12

A 20 milliárdnak legalább a fele el lenne lopva. Viszont ha a már eddig elköltött pénzből visszatennék azt az összeget ami már most el van lopva, abból be lehetne fejezni a biodómot, aranyozva, gyémántos berakással.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

sziddha, 2020. január 14., kedd 11:41

Már az alapötlete is állatellenes az un. Biodómnak ! A XXI. században nem állatkertekre,hanem állatparkokra volna
szükség ! Beton dzsungelbe zárni sok,főként kis termetű állatot, nem emberséges ! Az egész csak a "nagy állatbarát "
Persányi uraság megalomán ötlete ! Karácsony főpolgármester és több mai vezető társa is ,ott üldögélt a Tarlós
érában a Fővárosi Közgyűlésben ! Miért nem tiltakoztak,egy ilyen az 1950-es időző ,eszement ötlet ellen !
A várható milliárdos éves fenntartási költség sem gondolkodtatta el egyik i oldal un. politikusait sem !
Attól,hogy Persányi az SZDSZ jelöltjeként, 2010 előtt ,miniszter is volt, még nem kellene továbbra is főigazgatónak
lennie ! Svájcban az ennél kisebb volumenű kérdésekben is helyi népszavazásokat tartanak !A mai állatkertet
már régen a városhatáron kívülre kellett volna telepíteni , sokkal nagyobb mozgásteret adva az állatoknak !
Amúgy meg a Vidámpark bekebelezése óta sem lett sokkal jobb az állatkerti helyzet !
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

babmami, 2020. január 14., kedd 11:00

@Krimhild: Az OV vejét és Mészárost kellene megkérdezni, hogy a keszthelyi és siófoki hajóállomás vásárlása utáni terveiket félretéve tudnak e kölcsönözni a közpénzből annyit ami kell az állatkertnek. Mert az is közérdek, nemcsak stadion stb.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Krimhild, 2020. január 14., kedd 10:46

Meglehetősen érdekes a kormány álláspontja! Bezzeg akkor nem voltak "tehetetlenek", amikor a vizes VB költségvetése szinte hónapról hónapra tovább emelkedett, még jóval az eseményt követően is, s ki tudja, hol is állt meg!!! Nem beszélve a Puskás stadion költségeiről. És még sorolhatnám!
Talán az a baj, hogy ezt nem Mészáros cége építi, így a költségekből nem lesz visszaosztás?
Ha akarnának, tudnának pénzt adni, hiszen annyi, de annyi haszontalan dologra jut bőven. Ez csupán erőfitogtatás! Azt teljesen kihagyják a számításból, mi történik majd, ha Budapest lakosságát teljesen elvadítják. Ez lesz a banánhéj a ner számára!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html