Kommentek

tulajdonos: Suzywong, létrehozva: 2019. július 11., csütörtök 12:35
 

terabit, 2019. július 12., péntek 10:42

@Sorathul: látod, az utolsót sem értetted.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 12., péntek 10:41

@antitroll:
Jó sok minden van itt, főleg állítások valami nem odaillővel "alátamasztva".
1. az EU tagságnak semmi köze a lakossági állampapírhányad előnyeihez-hátrányaihoz.
2. A magasabb lakossági állampapírhányadnak nem az az előnye, hogy a lakosság nem juthat hozzá a pénzéhez. Nem is értem honnan jött ez a marhaság.
2. A válasz az, hogy a kutatások és tapasztalatok alapján a lakosság kevésbé hajlamos külföldre menekíteni a pénzét válsághelyzetben is. Talán rémlik a postabank ügye miről beszélek. Ez a fontosabb, a másik pedig hogy a kifizetett kamatteher többnyire visszakerül vagy állampapírba, vagy a hazai gazdaságba.
3. A lakosság, cégek, stb közösen fizetik, de ha nagyon primitívre akarom venni, akkor valóban a lakosság. Ahogy az összes állampapír hozamát. Ki tagadta? Viszont az jár jobban aki beszáll.
4. Na itt jön az értelmetlen szarkavarás (a cikkben is). Az állam deklarált célja volt a lakossági állampapírhányad növelése. Teljesült? Igen. Nyilván jobb ha ezáltal a kp állomány is csökken vele (ami kb 100mrd-vel csökkent is), de amit összehoztok az a délibáb érvelés netovábbja.
5. Semmi köze a kettőnek egymáshoz, már a kiindulási felvetés értelmezhetetlen, ezért lesz értelmezhetetlen a végeredményed. Délibáb érvelés 2.

Plusz az apraja trollok alant.

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. július 12., péntek 10:33

@antitroll:
Még annyit, hogy a "szuperkötvény" abszolút unortodox megoldás... valamire, még nem láttam-olvastam értelmes magyarázatot, olyat ami legalább két-három ponton nem sántított, ha "ortodox" gazdasági alapok felől nézzük.
Az államadósság finanszírozásának költségét minden kormány igyekszik alacsonyan tartani. Ha alacsony a költség, akkor az arra utal, hogy rendben mennek a dolgok, akár a külföldi befektetők bevonása sem jelent megoldhatatlan veszélyt. Ráadásul a külföldi befektetők eleve mérsékelten játszanak szerepet, ha alacsony hozamot tudnak realizálni. Közülük a tényleg kockázatot jelentő forró pénzek (mint a Templeton féle alapok) csak magas hozamú helyeket preferálnak. Ezért is vonult ki a példaként említett befektető.
Nos tehát a magyar kormány saját államadósság finanszírozási költségét saját akaratából, látható gazdasági-pénzügyi gondok indok nélkül emeli.
Mintha én albérlőként a tulajdonosnak magasabb bérleti díjat fizetnék, mert a "jó arc".
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2019. július 12., péntek 10:28

@terabit:
Elolvastam, azért kérdeztem, hogy hol van a sok, hemzsegő féligazság?
Te jöttél itt a "ha" dumával.
Nem értem, hogy a te elméleted miben lenne megalapozottabb, esetleg pontosabb, mint a cikkben tárgyaltak.
Szerintem ha valaki erőltet itt valamit, az te vagy.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 12., péntek 10:22

@rigolya:
Hát akinek a tájékozódási igény az böfögős hányás annak én vagy bárki magyarázhat. De ha gondolod sírj és verd magad a padlóhoz, az segít.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 12., péntek 10:19

@Sorathul:
Te szerencsétlen félnótás, először is olvasd el a cikket, aztán olvasd el mit reagáltam neked, aztán kezd el értelmezni.
Ha meg úgy sem megy, akkor be erőltesd.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. július 12., péntek 10:07

@terabit: Csak böfögős hányásra jutott?!

Lehet próbálkozni még1x!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. július 12., péntek 10:03

@krix6:
Büfiztél?
Ha Te nem értesz valamit, akkor az nem azért van, mert az Istenek így rendelték!
Lehet, hogy azért nem tudod, mert kevés hozzá az ismereted.
Nem kell bizonygatnod, hogy nem vagy közgazdász. :-)
Az jó, ha hiszel a szakértői véleményeknek, de azokat ne politikai rovatban olvasd...! Ez lehet a baj. Egyébként ha próbálnád értelmezni az egyes hozzászólásokban leírt ellentmondásokat, az is jó lenne. Ne intézfd el annyival, hogy amit az egyik oldalon, vagy akár másikon az szín igazság, vagy hazugság. Használd az agyadat és ehhez nem kell szakértőnek lenni.
Ja és kevesebbet személyeskedj, trollkodjál!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. július 12., péntek 9:56

@terabit:
"...államadósság hazai kezben tartásának előnyeiről."
Vannak, de annyira ne essünk hasra ettől. Ennek pont az EU tagságunk az egyik oka.
Amíg a "szuperkötvény" a legjobb, addig ebben lesz a nagy pénz. Ne gondold, hogy egy banki napon belül nem tudom külföldre menekíteni, ha úgy alakul a helyzet, úgy ítélem meg, hogy azzal jobban járok.
Arra nem tudtok választ adni, hogy ha 1-3% hozamokkal is versenyképes a magyar államkötvény, akkor miért kell -még ha csak a lakosság részére is- ennél magasabb ígérettel kibocsátani?
Még mindig fenn áll az állításom.
A magasabb kamatot a lakosságnak a lakosság fizeti = újraelosztás...
A "szuperkötvényeket" zömében -ahogy az várható is volt- nem új párnaciha pénzek bevonzásával vásárolták, hanem egyéb alacsonyabb kamatozású papírok átváltásával. Innentől értelmezhetetlen az az állítás, hogy a magyar államadósság finanszírozás biztonságosabb, mert még jobban "hazai kezekben" van.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2019. július 12., péntek 9:55

@MLB2018:
Már megbocsáss, én tudom értelmezni, de ettől nem hemzseg a cikk féligazságoktól.
Úgy becsülik, hogy kb ennyi jöhetett...És? Ettől féligazság lesz valami?
Ha tőlem megkérdezik mennyi búza termett egy hektáron, és én megbecsülöm, mert még mondjuk nem arattam le az egészet, akkor ettől még nem lesz az féligazság. Tetszik érteni mit jelent a becslés?
Lehet szándékos félrevezetés a becslés, de akár igazság is, ettől nem jutsz előrébb.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix6, 2019. július 12., péntek 9:51

@antitroll:
Te farok!
Nyilván én se látok bele a Pénzügyminisztérium terveibe, meg nem is vagyok közgazdász, én hiszek a szakértői véleményeknek, te viszont a nagy eszeddel megcáfolsz mindent...
Nem én vagyok, aki a nagyeszűt játssza, hanem te, ráadásul úgy teszed ezt, hogy fingod sincs az egész értelméről (nekem sincs, én sem tudom, hogy miért hozták ki a szuperkötvényt de én nem akarok okosabb lenni tőlük).
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

MLB2018, 2019. július 12., péntek 9:46

@Sorathul: Bocs a belevauvauért, de rossz nézni az ostobaságot. Nem sikerült rájönnöd honnan jött terabitnek a "ha"?
Mi lenne ha elolvasnád a cikket, trollocska?
Idézek belőle: 'tizede JÖHETETT a párnacihából..vezetője úgy becsülte...ő becslésük szerint"
Sikerül értelmezni?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2019. július 12., péntek 9:41

@terabit:
Ezzel aztán jól megmondtad ismét, hogy hol is van az a sok féligazság ami HEMZSEG a cikkben...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 12., péntek 9:38

@rigolya: na mivan, elmúlt a gégerák?
A magadfajta szarlibsiknek, ha bele szeretne ugatni hasonló gazdasági témába, érdemes lenne kicsit olvasgatni az államadósság hazai kezben tartásának előnyeiről.

Ezt nyilván hiába várom el ilyen szarházi bandától, az össz IQ-tok nem éri el a 100-at, pedig sokan vagytok ezen a bulvárlapon.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 12., péntek 9:32

@Darabont1453: na megvannak már az inflációhoz kötött állampapírok, kisköcsög? Lapultál mint szar a fűben utána. Te nem csak beszélsz a flufferkedésről, hanem aktívan csinálod is a haverjaiddal egymásnak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. július 12., péntek 9:28

@Sorathul: na anyáddal trollkodjál.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Cucika, 2019. július 12., péntek 8:38

Pénzmosásra mindenképpen jó. Az ebül szerzett pénzek most egyszerre legálisak lehetnek. Nincs kizárva, hogy pont ezek a személyek nem bíznak Orbánban, hiszen a kétharmaddal bármikor állami tulajdonba veheti és felhasznélhatja pl a kiavasutak építésére, műkincsek vásárlására vagy külföldi luxusingatlan megvételére, de lehet, hogy minden kormánytag új autót kap belőle.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Darabont1453, 2019. július 12., péntek 8:07

Én nagyon jól szórakozom az olyan Orbán felszopó emberkék vinnyogásán, mint krix és lauda, no meg terabit. Nem semmi, hogy a közmunkás minimálbérért mit össze nem erőlködnek ezek a debilek...XDDD
Azt is meg tudnák magyarázni, ha élő adásban a koszhadt vajdájuk legéppuskázna egy árvaházat....XXXXD

Az, hogy a " szuper államkötvény " a magyar állam számára egy idióta ötlet nem lehetett kérdés egy percig sem azok számára, akiknek 3 db. agysejtnél több van a fejében. Nyilván, hogy a kisebb hozamú lekötéseket felmondják és megveszik a nagyobbat akiknek ilyen van, jelen esetben a" szuper államkötvényt ".

Marika néni és Józsi bácsi pedig nem fogja elővenni a párnacihából a megtakarítását, mert nem bízik az államban/bankokban, soha nem is bízott. És amióta van Questor és Budacash botrány azóta mások is csatlakoztak hozzájuk. És ott a tranzakciós adó is, amiről az idióta vajda nem akar leszakadni, de kétszer ingyen kiveheti mindenki a pénzét havonta. Vagyis maga a Magyar Kúúúúrmány az aki az embereket arra ösztönzi, hogy a párnacihában tartsák a pénzüket....

Na gyerünk narancsmakik lehet tolni tovább a baromságokat, minden kommentért kapjátok az ingyen banánt a Lendvai utcából...XDDDDDD
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. július 12., péntek 7:43

@krix6:
Azért a szar elkenése fontos feladat!
Jól fizetnek érte?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. július 12., péntek 7:42

@krix6:
Még szerencse, hogy Neked van!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html