Kommentek

tulajdonos: Vazulneni4, létrehozva: 2012. március 12., hétfő 7:29
 

Blama, 2012. március 13., kedd 11:18

@2gyerek: Miért kell azt államnak csúfolni?

Az államnak vannak bizonyos közfunkciói is, s most nem az elnyomásra meg a büntetésre gondolok.

Még a mi megváltoztathatatlan, kőbe vésett ( minta: Mőzes ) alaptörvényünkben is szerepelnek olyasmik, hogy Magyarország ( ez most állam vagy mi? ) törekszik jólétet adni, meg aztán vannak járandóságra jogosultak is ( anyák, betegek stb. )

Tudomásul kell vennünk, hogy ez a Magyarország - amely azonos a Kétharmaddal, ehhez kétség sem férhet - nem képes most jólétet biztosítani mindenki számára.

Jólétet talán félmillió embere számára adhat.

A többieknek egy kicsit még várniuk kell, mondjuk még pár ezer évet.

Ha az ún. jóléti, szociális funkciói ennek a magát Magyarországnak nevező alakulatnak megszűnnek, akkor nevezzük el úgy ahogy kell.

Egyszerűen A Nemzeti Félmillió Önkifizető Pénztárának (NÖP).
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

2gyerek, 2012. március 13., kedd 10:57

@Blama: Azért,hogy az elitnek legyen munkahelye,ahol lehet lopni is!Na de oda csak zsiráfok kerülhetnek be....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Blama, 2012. március 13., kedd 10:40

@2gyerek: Tegyük fel, hogy ez így van.

Akkor minek az állam?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

2gyerek, 2012. március 13., kedd 10:21

A cél,hogy az állam pénzügyileg kiszálljon mindenből,ezért hozza azokat a törvényeket,hogy amit ad azt vissza is veszi.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Blama, 2012. március 13., kedd 9:37

Ez nem öngól, ez a cél.

Kevés orvos, sok ember halála, csökkenő népesség, kevesebb Állami Költségvetési Pénz megfizetése - s így alacsonyabb populáció - mellett, az egészséges hadfiak többségével létrejöhet egy jó kis Spárta, ahol az Úr az Úr.

S akkor eljön a Paradicsom.

Addig viszont azoknak, akiknek az íratott meg, hogy szenvedniük és halniuk kell, szenvedni és halni fognak.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

2gyerek, 2012. március 13., kedd 8:04

@SzaszaG:
' Nézdd meg hol vannak a világon a legjobb egyetemek. Ahol fizetős a felsőoktatás',ezt nem gondoltad komolyan,és mi van a tehetséges de nagyon szegény családok gyermekeivel.Különben meg műszaki szakra járok,és max 10% használható tudást kapok a pénzemért.A fizetős dolgot pont azok erőltetik,akik állami pénzen végeztek,vicc.Természetesen nincs szükség annyi bölcsészre,népművelőre,stb.Ha jártál egyetemre,akkor tudhatnád,hogy régen se volt egyszerű elvégezni,most meg főleg nem,mivel a tudásanyag évről-évre bővül,a elbukhatott vizsgák száma egyre csökken,nem mellesleg a tandíj meg duplájára nő.Azért esetleg megnézném az arcod,mikor te fogod fizetős iskolába küldeni a gyereked/gyerekeidet magyar átlagfizetésből.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Vazulneni4, 2012. március 13., kedd 7:23

SzaszaG, 2012. március 13., kedd 0:40

Ellenzékben ingyé kormányon meg fizessenek!
Megértem hogy fideszbirkuci agyhelyével nem tudja követni, úgy hogy csak bégessen ...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

VoIe, 2012. március 13., kedd 1:30

@SzaszaG: Elmondanad, hogy miert kellett a tandij bevezetese ellen nepszavazast kiirni par eve? Ugyanis Vazulnenit nemhogy cafoltad, de megerositetted a posztoddal.

"A tandíjat 3 309 616 szavazó utasította el."

Hiaba veded a szaros narancskormanyt, ezt IS elcsesztek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

SzaszaG, 2012. március 13., kedd 0:40


@Vazulneni4:
Elmondanád, hogy miért kellene ingyen.képeznünk a nyugatnak a szakembereket? Nézdd meg hol vannak a világon a legjobb egyetemek. Ahol fizetős a felsőoktatás. Ugyanis színvonalat követelnek a diákok is. Ugyanis nincs 'ingyen'. Meggondolja a sok könyvtáros, szabadbölcsész, buktacukrozó, h van-e értelme szerezni egy olyan végzettséget, ami vel kitörölheti.
Az egyetem befektetés, nincs ingyen, s mint olyan nem mindegy mibe fektetünk. Vagy az adófizetőknek kell fizetni azért, h aztán majd jól keressen a sógoroknál a diák.

Tömegtermelés volt, nem oktatás.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

SzaszaG, 2012. március 13., kedd 0:32

@megalodon:
A hetvenes években nem voltunk EU tagok és ez a fene nagy szabadrablásos vadkapitalizmus sem létezett.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Vazulneni4, 2012. március 12., hétfő 20:55

Négy évvel ezelőtt, 2008. március 9-én volt a szociális népszavazás.

Három kérdésben döntött a szavazáson megjelent 4 millió választópolgár:

? Egyetért-e Ön azzal, hogy a fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen kórházi napidíjat fizetni?

? Egyetért-e Ön azzal, hogy a háziorvosi ellátásért, fogászati ellátásért és a járóbeteg-szakellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen vizitdíjat fizetni?

? Egyetért-e Ön azzal, hogy az államilag támogatott felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatóknak ne kelljen képzési hozzájárulást fizetni?

A tandíjat 3 309 616 szavazó utasította el.

Álljon itt azért, hogy micsoda szörnyűségre mondtak akkor nemet a Zemberek:

?A 2006 októberében módosított felsőoktatási törvény alapján 2008 szeptembertől az államilag támogatott szakokon képzési hozzájárulást, röviden tandíjat kell fizetniük a hallgatóknak. Az intézkedés felmenő rendszerben lép életbe, csak azokra vonatkozik, akik 2007-ben voltak elsőévesek.

A díj összege a legtöbb egyetemen alapképzésben havi 10 500 forint, a mesterképzésben, illetve az egységes osztatlan képzésben (orvos, építész, jogász) 15 ezer forint (félévre 52 500, illetve 75 000 forint).

Az alapképzésben és az egységes osztatlan képzésben az elsőéves hallgatóknak nem kell fizetniük. A második évtől a tanulmányi eredmények alapján a diákok legjobban teljesítő 15 százaléka mentesül a hozzájárulás fizetése alól."

Félévente 52 ezer forint ... a betyárját, még jó hogy a Fidesz eltörölte!

Azok a kedves diákok meg, akik most nem fognak bekerülni az ?ingyenes" 33 927 hely valamelyikére, és be kell fizetniük félévente a 150 ezer - 1 millió forint közé eső tandíjat, jusson eszükbe, hogy mennyire felemelő érzés volt együtt nemet mondani a tandíjra négy évvel ezelőtt!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

aleva, 2012. március 12., hétfő 13:20

@megalodon: Vajon mennyien adnának pénzt önként, ha azt a pénztárba az adminisztrátornak kellene befizetni? Az kivitelezhető lenne, hogy aki tud és akar is fizetni, az előrébb kerüljön a sorban. Hiszen kapacitás az van, csak pénz nincs. Most is azt csinálja akinek pénze van, elmegy privát.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

RealMan, 2012. március 12., hétfő 12:27

Én arra várok, amikor majd azt írja az országos média - "Tömegesen vándorolnak ki a munkanélküli Fidesz-politikusok Dél-Amerikába.
Az első csoport, mintegy 100 fő pénteken már elhagyta Magyarországot, hogy politikai menedékjogot kérjenek az argentin kormánytól".
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Vazulneni4, 2012. március 12., hétfő 11:53

megalodon, 2012. március 12., hétfő 10:07

Mi van kedves már elfelejtette hogy a maga kedvenc pártja 4,5 mrd Ft-ért tartatott egy népszavazást a 300 Ft-os vizit díjról? Most meg a hivatalossá tett paraszolvenciáról béget?
Komoly agymosáson esett át maga is kedves ....:DDDD
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

brunn, 2012. március 12., hétfő 11:51

Micsoda egy "baromország" ez? Hány orvos (orvosi kamara is!!!)tiltakozott a vizitdíj ellen! Miért? Aztán a lakósság népszavazáson pontot tett rá. Miért? A FIDESZ pedig most kormánypártként/pártkormányként még nagyobb impotenciát mutat az egészségügy problémáinak kezelésében, mint előtte bárki. Ja, most országot kéne vezetni, nem csak a hatalmat gyakorolni és pofázni-pofázni-pofázni. De, "baromországnak" így is jó?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

braunsim, 2012. március 12., hétfő 10:17

@megalodon:
Elvileg ez lett volna a vizitdij, kórházi napidij, ami maradt volna a háziorvosnál és a kórházakban, javítva a szégyenletes fizetésüket.
De hát a kétharmad ugye megtorpedózta.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

MongolZ, 2012. március 12., hétfő 10:11

Mi lenne akkor, hogy ha a mindenkori (de főleg a mostani) kormány belátná, hogy nem röghöz kötni, büntetni, stb. kell a dolgozókat, hanem FIZETÉST adni nekik? A költségek, az árak már nyugatiak, a fizetések még csak meg sem közelítik!!! És még csodálkoznak???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megalodon, 2012. március 12., hétfő 10:09

Egyébként úgyis rendberakhatnák a dolgot ha hivatalossá tennék a paraszolvenciát (adómentesen természetesen) viszont a kórház osztaná fel pl. a mütétben résztvevő csapat között egy előre meghatározott kvóta szerint... vagyis kapna az aéltatóorvos a mütősnő a növérke stb. is... nem a sebész vinné a teljes kártyapaklit...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

megalodon, 2012. március 12., hétfő 10:07

@Vazulneni4: Azért nincs altatóorvos mert a betegek elfelejtik paraszolvenciázni (vagyis marad az éhbér és a nyomor nekik - nincs semmi mellékes) és azért van sebész, nőgyógyász, onkológus stb.. mert annak még adnak (az áll ugyanis közvetlen kapcsiolatba a beteggel)... egyébként a hetvenes években pont annyit keresett egy magyar sebész forintban mint egy amerikai dollárban (persze nem a sztársebészek, mert azok már dollár milliókat kaptak évente és II.világháborús magánbombázóval repültek pecázni )
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Vazulneni4, 2012. március 12., hétfő 8:19

RealMan, 2012. március 12., hétfő 7:42

Én is azt hittem először de úgy tűnik hogy nem.
Idáig csak WC papírt, evőeszközt nem adtak, most hogy beköszöntött a 300Ft-osok diktatúrája, már orvost is vinni kell ...
Ez ám a jólét fideszbirkák!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html