Kommentek

tulajdonos: Fricibacsi3, létrehozva: 2020. szeptember 16., szerda 17:11
 

XHussar, 2020. szeptember 17., csütörtök 13:35

@Fricibacsi3: Elnézést, de legalább 60 éves technika: "Fejlesztése 1967-ben kezdődött, a T-62 tervezője, Leonyid Karcev vezetésével" https://hu.wikipedia.org/wiki/T%E2%80%9372 - Érdemes elolvasni a szócikk "Alkalmazási tapasztalatok" részét, ilyen gyöngyszemekkel: "Még ahol a jobban képzett gárdaseregek használatában álló BMP-1-gyel és T-72M-el felszerelt csapatok harcoltak az amerikai járművek ellen (1991. február. 23., Easting 73) ott sem tudtak sikereket elérni, mert a jobb kommunikáció és a tüzérek jobb kiképzése miatt a 4 amerikai páncélos dandár frontális összecsapásban letarolta a három iraki páncélos csapatot, 340 páncélost kilőve, miközben csak egy sajátot vesztettek."
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

XHussar, 2020. szeptember 17., csütörtök 13:25

Azért ez az újságírás egyik csúcsa :( Összehasonlítani a 60-as évek hadászati csúcsát a maival és egyenlőséget tenni közöttük... Gazdasági szempontból pedig így is úgy is teljesítenünk kell a NATO felé vállalt 2%-os védelmi költségvetést, nem az a jobb, ha ezt a pénzt akkor már fegyverzetre költjük és nem elsikkasztjuk? Ráadásul ezzel a bevásárlással a németeket is lenyugtatjuk egy kicsit, sőt kialkudtuk, hogy itt építenek fel egy jelentős és a legmodernebb technikát képviselő gyárat is a hiúzok gyártására. Ugyanígy rendkívül jó döntés volt a kormány által is használt Airbus gépeket szürkében megvenni, mert így beleszámít a vételük és a fenntartásuk a 2%-os elvárt védelmi kiadásokba, de ezt hogyan is értené meg egy botcsinálta újságíró?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2020. szeptember 17., csütörtök 11:00

@gondolkoggyunk: Tegyük fel, hogy Csehországhoz hasonlóan Magyarországon is lenne ilyen hadiipari cég, amely fel tudná újítani a T72-eseket.
Akkor ti sírnátok a legjobban: Korrupció, NER lovagok, lopás! Putyin! Kötelezettségszegés!
Itt tépnétek szakállatokat és versenyre szopnátok egymást...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Darquan, 2020. szeptember 17., csütörtök 9:36

@V0LE: az is baj, hogy az iskolában az alsósok etikát meg hittant kapnak az arcukba ahelyett, hogy lovagolni meg hátrafelé nyilazni tanulnának.
így ha lesz is magyar hadiipar, ki fog harcolni vele???
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

gondolkoggyunk, 2020. szeptember 17., csütörtök 9:36

A hülye cseh politikusoknak nem kell a hadipari gyártók kenőpénze?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2020. szeptember 17., csütörtök 9:35

Már akkor sok baj volt a megbízhatóságukkal a T-72-eseknek, amikor katona voltam (1980-as évek közepe). Igaz ezt lehet a karbantartás rovására is írni. Akkor persze eleinte elhintették bennünk a magot, hogy egy nagyon korszerű fegyver és a nyugati hasonló eszközökkel paritásban van.
Aztán később kiderült, hogy esélye ezekkel szemben, például a Leopard 2000-essel szemben ami a NATO oldalon akkor már szemben állt, csak lesből van esélye, olyan gyenge a T-72 páncélvédettsége (főleg felülről) és a Leopard lövege is nagyobb távolságra végzetes. Már akkor reménytelenül elavultnak számított a páncélvédettség, amit hiába pakolnak aktív védelemmel tele, azzal nem lehet teljesen helyettesíteni a passzívat. Utóbbi erősítése pedig a tömeget növeli meg drasztikusan.
Amit sokan "csodának" tartottak, az automata töltőrendszerrel is sok a baj. Ha elakad és elég gyakran elakad, akkor a harcképtelenné válik.
Azt gondolom, hogy a T-72 korszerűsítése zsákutca, ha valóban korszerű nehéz harckocsit szeretnének.
Ha jól emlékszem a korszerűsítés nálunk is felmerült a kivonásuk előtt, egy izraeli cég tett ajánlatot, a sajtóban olvastam talán.
Nem tartom feleslegesnek az új harckocsi beszerzést, honvédelemre költeni kell, törekedni kell. Ha pedig költeni kell, akkor a legjobb a korszerű, még hosszú ideig hadrendben tartható szövetségi rendszerrel kompatibilis eszköz beszerzése azon az áron is, hogy most az sokkal drágább.
Szerintem a csehek ezt a döntést áthidaló megoldásnak szánják, ők sem gondolják komolyan egy gyenge túlélőképességű T-72 2030-ig történő hadrendben tartását.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Archer58, 2020. szeptember 17., csütörtök 9:14

@Fricibacsi3: Igen, szállított. Főleg Leningrádba, ezért tudtak kitartani úgy kb.900 napig.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

tegnaputan, 2020. szeptember 17., csütörtök 8:32

Már Putyin le sem akarja rohanni Európát?
Micsoda egy elcseszett diktátor!
Nem lennék a helyében!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Fricibacsi3, 2020. szeptember 17., csütörtök 7:48

@Archer58:
Oroszok nem 1890-1900-ban készült fegyverekkel nyerték a világháborút (és mintha az USA is szállított volna nekik hadianyagot).
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Elhetetlen, 2020. szeptember 16., szerda 23:34

@krix10: Megint nagyot szóltál. ** azt mondtam, hogy lesz hadiiparunk**. Most te mondtad, vagy Orbán, vagy a Jóisten? Mert ettől függ a mondandó súlyozása.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sikitamiki, 2020. szeptember 16., szerda 23:31

@krix10: Igen, erre mondta, hogy az nem hadiipar.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

V0LE, 2020. szeptember 16., szerda 23:07

@krix10: Pontosan mikor jonnek a magyar fejlesztesu tankok, vadaszrepulok, nagy hatotavu raketak, dronok?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix10, 2020. szeptember 16., szerda 22:34

@V0LE:
Én sem azt mondtam, azt mondtam, hogy lesz hadiiparunk.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

V0LE, 2020. szeptember 16., szerda 21:59

@krix10: Az nem hadiipar, hogy bermunkaban osszeszereltek par tankot.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix10, 2020. szeptember 16., szerda 21:27

@Darabont1453:
"Mondjuk nekik is van hadiiparuk....."

Nekünk is lesz...
A Lynx mond neked valamit?
(Kézifegyvereket is gyártunk pár éve.)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Darabont1453, 2020. szeptember 16., szerda 21:20

A Csúti Pukkandur katonásdit játszik. Megunta a kínai műanyagjátékait, most nagyobbakkal fog játszani, az ára is drágább....XDDD
A kisvasúttal is ez volt, csak az olcsóbb volt...XDDDDD

Kint a seggünk a gatyából, de tankosat fogunk játszani, meg helikoptereset., a németek meg jól megtömik a zsebüket a koldusbaszta magyarok euró milliárdjaival. Nem úr aki nem herdál...XDDDD

Azért azt nem kellene elfelejteni, hogy a cseheknek van hadiiparuk, nekünk meg nincsen. Ők egy ilyen felújítást meg tudnak csinálni, mint ahogy a lengyelek is felújítottak egy rakás T-72-est, méghozzá 230 darabot. Mondjuk nekik is van hadiiparuk.....

Lehet, hogy nem lett volna hülyeség összeállni a lengyelekkel és a csehekkel egy közös projektbe, megosztva a terheket, munkahelyeket teremtve és a pénz is maradt volna, ráadásul sokkal olcsóbban meg lehetett volna oldani. És akkor a magyar T-72-es tankokat nem kellett volna feldarabolni és eladni az olaszoknak ócskavasnak, illetve a cseheknek, akik Afrikába adták tovább a busmanoknak.

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix10, 2020. szeptember 16., szerda 18:11

@Archer58:
Nem néztem be, jól emléxem mennyit szidtátok Orbánt a MIG-ek miatt.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Archer58, 2020. szeptember 16., szerda 18:10

@krix10: Valamit benézhettél. A MIG-29 egy nagyon jó gép. Azt írtam egyszer, hogy ha a mignek elfogy a lőszere, egyszerűen nekimegy a grippppennnnek és lelöki az égről. Mert az én fajtám már csak ilyen.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix10, 2020. szeptember 16., szerda 18:01

@Archer58:
Kötsög...
Emléxel még mit vartyogott a fajtád, amikor felújítottuk a migeket (2000-ben...)?
He?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Archer58, 2020. szeptember 16., szerda 17:50

@Fricibacsi3: Figyelj, nagyon hülye. Az orosz fegyverek eddig megnyertek egy világháborút. A magyarok által vásároltak mennyit is?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html