Kommentek

tulajdonos: sgl, létrehozva: 2019. szeptember 10., kedd 11:24
 

Sorathul, 2019. szeptember 13., péntek 7:13

@Borisz1106:
Ingyen pénzből semmi sem drága.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. szeptember 12., csütörtök 16:34

@Sorathul: "Tudhatnád nagyon jól, hogy a papír mindent elbír és bármikor össze lehet hozni negatív eredményt, miközben a valóságban a vállalat virágzik."
Nem ez volt a cél. Egyébként ez szimpla adócsalás lett volna amire pontosan az 5 éves adókedvezmény miatt nem lett volna semmi szükség. (2015-ben 6,5 milliárd Ft volt a visontai napelem park ára, ebből adókedvezményként állta az állam a felét 5 évre).
De erről szó nem volt! Eredményt akartak felmutatni mindenáron és ami fontosabb növelni a casht, hogy az eredménytartalék minél nagyobb részét az Opus ki tudja venni. Erre nem volt drága a kb. 1,5 milliárd becsengetése a NAV-ba sem. Az Opus minősítés előtt állt! Részt akar venni az NKP-ban!
A cikk amit belinkeltél okafogyott mert, 2019. júniusában Valaskát menesztették (vagy saját maga akart lépni).
Jelenleg semmit nem érő a cég! Érni akkor fog valamit ha marad a lignit hasznosítású hőerőmű általi villamos energia termelés 2030 után is. De így is 2025-ben jelentős beruházást kell az 50 éves 2 nagy blokkon végrehajtani.
Jelenleg az EU-ban a "sötétzöldek" a karbonmentességért lobbyznak 1000-rel 2030-ra. Ezek a CO2 kvóták fűnyíró elvű vágásait szeretnék, egekbe lökve a kvóták árait (már most is ott vannak amúgy). A lengyelek, csehek és a gázturbinákat üzembehelyező német cégek pontosan ennek kitolását akarják 2050-ig. Mi éppen kiváró állásponton vagyunk ahogyan látom a megnyilatkozásokat. Bármi lehet belőle. 2021. fordulópontot hozhat, mivel ekkor elvileg az utolsó német atomerőművet is bezárják. Egy elszálló áramár a "sötétzöldek" támadásait is redukálhatja. De még nem vagyunk ott! A cég pedig addig csak viszi a pénzt. Akkor minek is kellett?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2019. szeptember 12., csütörtök 15:49

@Borisz1106:
Még mindig nem érted, vagy szándékosan beszélsz félre.
Tudhatnád nagyon jól, hogy a papír mindent elbír és bármikor össze lehet hozni negatív eredményt, miközben a valóságban a vállalat virágzik.
Igazad van a 2018-as eredményben, de attól lett "veszteség" mert eladták a napelemparkot és vissza kellett fizetni a kedvezményt kötelezettségek miatt, de ettől még mindig nem "semmit érő", sőt, tudták nagyon jól mikor ezt a lépést megtették. Szerintem ezt nem olvastad:
https://www.portfolio.hu/uzlet/20190325/nagy-dobasra-keszul-a-matrai-eromu-teljes-atalakulast-terveznek-318559

Egyébként meg köszönöm szépen, de én is elvagyok cégvezetőként, de ez az egész nem is rajtunk fog a végén csattanni.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. szeptember 12., csütörtök 13:07

@Borisz1106: "2018-ban is veszteséges volt, mérleg szerinti eredménye negatív!"
Adózás utáni eredménye negatív.
Bocs
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. szeptember 12., csütörtök 12:53

@Sorathul:" Én csak egyetértettem azzal az állításával, hogy ez egyszeri veszteség volt."
Nem! 2018-ban is veszteséges volt, mérleg szerinti eredménye negatív!
"Gondolom bekajáltad azt is, hogy a új befektetések hatására lett újra nyereséges. És még engem nevezel szánalmasnak."
Új befektetés nem volt. CO2 kvóta eladás és árfolyamnyereség realizálás igen, meg napelem park eladás, földterület eladás igen. Az árbevétele csökkent a cégnek 2017-hez képest.
"Bizonyítottad, hogy semmi közöd nincs a vállalatvezetéshez. Méghogy "Befektető" inkább "vicc"."
Nem baj koma! Azért én elég jól elvagyok cégvezetőként, befektetőként. Te viszont....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. szeptember 12., csütörtök 12:48

@antitroll: "Olvasd el kérlek még egyszer azt amit írtam...
Mondtam hogy a lignité a jövő? kardoskodtam valahol, hogy lignittel kell működtetni?"
Ez az erőmű lignittel működő hőerőmű! Van ugyan 2 db 33 MW-os gázüzemű energiatermelő blokkja de az a 2 db 212 MW teljesítményű lignites blokkok működésének szabályozhatóságát, hatásfok javítását hivatottak ellátni már bő 10 éve. Ahhoz nem kell lignites erőművet venni - 40-50 milliárd Ft-ért-, hogy ott majd a helyére egy gázturbinás vagy gázmotoros csúcserőművet építsek. Egyébként ilyen van Magyarországon az E.On-nak, eladó is ha jól tudom Gönyün. Egy évben ha nyereséggel tudott működni eddig, a beüzemelése óta full veszteséges, soha meg nem térülő beruházás.
A rentábilis működés a lignit üzem fenntartása lenne. De amint írtam, ehhez fel kell adni a 2030-as karbon-mentességet, 2025-ben a 2 lejáró engedélyű 212 MW-os blokkot felújítani vagy cserélni lenne szükséges és jó drágán visszavásárolni a tavaly eladott CO2 kvótát. Az erőmű tavalyi évben üzemi szinten eredményt ért el, míg adózott eredménye ismét minuszos lett (ez már a 2. év, csak szólok), de ehhez eladott a 2016-ban ~5 EUR/t áron vett CO2 kvótájából (kb. 25-30 EUR/t áron) és elpasszolta a 16 MW-os napelem parkját. Nem véletlen, hogy Valaskát ki is rúgták idén júniusban (1 milliárd Ft adózott eredményt ígért).
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. szeptember 12., csütörtök 12:40

@terabit: Mekkora troll!

"antitroll, 2019.09.11. 22:28

Ha felépül a csodálatos Paks, és 40, meg akárhány MW szél és fotovoltaikus erőmű épül mellé, akkor szükség lesz jelentős teljesítményű csúcserőműre.
Nos ha mint alaperőműre esetleg nem lesz szükség, akkor erre a lehgkiválóbb adottságokkal rendelkezik földgázzal."
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

rigolya, 2019. szeptember 12., csütörtök 12:37

@Nyugatos_szolasszabadsag: Unalmasan tipiKUSSS troll!

surányi alatt 3%/év volt a forintgyengülés?

NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM! NEM!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

krix7, 2019. szeptember 12., csütörtök 10:02

@Nyugatos_szolasszabadsag:
"nem fenntartható növekedés"

Ja, ez tipikus retek, libsi duma!
Ezt akkor szokták mondani, amikor elfogynak az érvek.
(Az emberi test tisztasága se "fenntartható"...)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Nyugatos_szolasszabadsag, 2019. szeptember 12., csütörtök 9:50

Uuuuunaaaalmaaaassss! "nem fenntartható növekedés", "egyszeri tételek miatt" blablabla. Neki mégsem sikerült alacsony inflációt produkálnia alacsony, gazdaságot ösztönző jegybanki alapkamat mellett.
Azt meg elfelejti megemlíteni, hogy 2013-ig ballib jegybank elnök volt, így érdemes lenne 2013 és 2019 között nézni a felzárkózásunkat. Nna az lenne az igazi nagy pofon a hazai libbant barmoknak.

Surányi mint Bilderberg tag, fix hogy úgy és akkor nyilatkozik, amior és ahogy a legnagyobbat tud ütni a magyar érdekeken.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. szeptember 12., csütörtök 9:39

@terabit:
Földgáz alaperőművek léteznek, ha nem is Magyarországon.
De én sem azt írtam, hogy alaperőműnek képzelem el a Mátrai erőművet, ha átállítják földgázra. Csak meghagytam a lehetőségét, hogy BÁRMILYEN erőműre ez egy ideális hely és ezért hosszútávú befektetésként kiváló.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Sorathul, 2019. szeptember 12., csütörtök 7:39

@Borisz1106:
Ki mondta, hogy Mészáros a legjobb üzletember, vagy akár azt, hogy ért valamihez? Egyedül te. Én csak egyetértettem azzal az állításával, hogy ez egyszeri veszteség volt.
Ha befektetésben utaznál valóban, akkor ennyi marhaságot nem hordtál volna össze.
Egy cég ami 5 éven keresztül letermel 50 milliárd nyereséget, majd hirtelen egy évre -9-et produkál az szerinted nem ér semmit. Gondolom bekajáltad azt is, hogy a új befektetések hatására lett újra nyereséges. És még engem nevezel szánalmasnak.
Továbbá hol van még 2030? Addig ha évi 10 milliárd hasznot termel nem éri meg?
Bizonyítottad, hogy semmi közöd nincs a vállalatvezetéshez. Méghogy "Befektető" inkább "vicc".
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. szeptember 11., szerda 23:06

@antitroll:
"Nos ha mint alaperőműre esetleg nem lesz szükség, akkor erre a lehgkiválóbb adottságokkal rendelkezik földgázzal."
A földgáz-hőerőmű nem alaperőmű mert kurva drága, ha muszáj, kiegészítőként jó.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. szeptember 11., szerda 22:28

@Borisz1106:
Olvasd el kérlek még egyszer azt amit írtam...
Mondtam hogy a lignité a jövő? kardoskodtam valahol, hogy lignittel kell működtetni?
Ezt írtam:
"Az hogy utána szükség lesz-e a lignit alapú áramtermelésre, az mellékes."
Szóval állítottál helyettem valamit amit én nem, és nekem tulajdonítottad, aztán rögtön vitába szálltál vele!
Nem szalmabábozásnak hívják ezt?
Én leírtam, hogy szerintem miért nem csinált rossz üzletet. Leegyszerűsítem, nehogy ezt is át lehessen magyarázni...
Mert piacot vett! A megvásárolt erőmű helyzeti előnye azt jelenti, hogy az országos alap ellátóhálózat egyik legfontosabb csomópontja, Paks után.
Ha felépül a csodálatos Paks, és 40, meg akárhány MW szél és fotovoltaikus erőmű épül mellé, akkor szükség lesz jelentős teljesítményű csúcserőműre.
Nos ha mint alaperőműre esetleg nem lesz szükség, akkor erre a lehgkiválóbb adottságokkal rendelkezik földgázzal.
A fosszilis és atom üzemanyaggal működő villamos erőművek technológiája a gőz előállítás után nagyjából azonos. Lényegében kazánok cseréje után egy fasza kis csúcserőmű lehet belőle.
Lignitre rátérve... Terv az energiatermelésből történő kivonása, ezt én is tudom és egyet is értek vele. A terveket meg kell valósítani, addig csak tervek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. szeptember 11., szerda 20:56

@terabit: Igen ma volt! Holnap már nem lesz. De elég is szerintem ennyi ebből.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

terabit, 2019. szeptember 11., szerda 20:53

@Borisz1106: iszonyú sok időd van többségében félkegyelműekre...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. szeptember 11., szerda 20:45

@znojmo: Zana engem aztán senki nem lop meg semmivel! EURO-ban vagyok leszerződve a jelenlegi kivitelezési munkámra, a befektetéseimben pedig 1/3 a dollár, 1/3 az EUR és 1/3 a Ft aránya. Tudja: konvertibilis a Ft, olyan devizát vesz mindenki amilyet akar. :-)
Azt csak halkan súgom meg, hogy árfolyamnyereség ide, Ft gyengülés oda, még mindig a Ft befektetések viszik a pálmát nálam.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. szeptember 11., szerda 20:40

@antitroll: Nézd vidáman működhetne nem 2035-ig hanem 2100-ig is ennyi erővel. Lignit van szarásig, a java fel is van térképezve. Én sajnos csak azokból az infókból tudok kiindulni amit a tulajdonos - Opus - kijelentett, ami a vllalati jelentésekben van, meg amit a magyar állam vállalt. Te lehet tudsz mást is (bár kétlem, inkább koncepciókat alkotsz aminek a valósághoz semmi köze). 2030-ig a lignit alapú áramtermelésről át akarnak állni a megújulókra. 40 MW napelemparkról beszélgetnek, meg ilyen blődségekről. De ezek szerint ez színtiszta hazugság! Marad az erőmű 2035-ig. Ok, pajti!
Mészáros pedig tudjuk a világ legjobb üzletembere :-))
Nem is értem miért esett az Opus a tavalyi 725 Ft-os csúcsról 375 Ft-ra. Biztos majd most jön valami nagy dolog.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. szeptember 11., szerda 20:32

@Sorathul: Nem vicces vagyok, hanem befektető akinek momentán van Opus részvénye is (csak mutatóban, de az osztalékról ha lett volna tudnék).
Amúgy mióta lett Mészáros nálad a világ legjobb üzletembere? Eddig stróman volt, akit Orbán menedzsmentje mozgat. Szánalmasak vagytok :-))
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

antitroll, 2019. szeptember 11., szerda 20:15

@Borisz1106:
A megvásárolt erőmű egy éves veszteségét érvként felhozni nem igazán korrekt dolog. Hosszabb időtávban kell vizsgálni.
Az erőmű értéke nem az állóeszközök amortizált értékéből és a bankszámláiból mérhető le. Sokkal értékesebb lehet a helyzeti potenciál.
A Paks garantáltan nem fog elkészülni 2030-ra, ezt Te is tudod. Minimum 5 év késedelem, de ezzel nagyon mértéktartó voltam.
Az hogy utána szükség lesz-e a lignit alapú áramtermelésre, az mellékes. Merthogy a Mátrai Erőmű abból is potenciális nyertesként jön ki. Gázra átállítani nem olcsó, de még mindig sokkal olcsóbb, mint egy új erőművet építeni. Az országos alap vezetékhálózatban meg van a helye, tehát mint mint alap, akár mint csúcserőmű vidáman működhet 2030 vagy 2035 után is.
Azért azon jót mosolyogtam amikor leírtad, hogy ez a Mészáros Lőrinc akkora balek, hogy egy kilátástalan és csőd szélén táncoló cégbe fektette a pénzét! :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html