Kommentek

 

krix7, 2019. október 9., szerda 22:27

@znojmo:
"ha a saját sorsod javul évről-évre, illetve azt ha rosszabbra válik"

OMG, rosszul bánnak veled Nyíregyházán?
Majd szólok a 4mancsnak, hogy vizsgálják ki az esetedet!
:D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Darabont1453, 2019. október 9., szerda 17:49

Pásztor Béla Veresegyház Polgármestere 1965 óta, először persze Tanácselnök....respekt?.

Borkai NERtárs lehet példát venni becsületből, tisztességből....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Darabont1453, 2019. október 9., szerda 17:38

@MLB2019: " Pártoktól függetlenül.. Szerinted van olyan város ahol nem a polgi és káderei 'nyúlják' le az ilyen zsét? "

Nem tudom. Ezt csak a Teremtő tudja, neki vannak ilyen képességei. De nyugtass meg, hogy szerinted sincs rendben az ilyesmi.

Vannak egyébként normális városvezetők. Nem tudom láttad-e azt a filmet, amit anno Veresegyházról késztítettek és évekkel ezelőtt bemutatták a TV-ben. Az ottani polgi még az 1980-as évek elején lett Tanácselnök, - vagy lehet még előtte - és utána minden választást megnyert a rendszerváltás után is. Sajnos nem emlékszem a nevére. De annyira népszerű volt és úgy felfejleszette a települést, hogy nem nagyon látta értelmét senki ellene indulni. Nem tudom él-e még. Rengeteg üzemet vitt oda, marha nagy iparűzési adóbevétele lett és sok fiatal költözött oda. Senki nem kérdőjelezte meg a becsületét.
Szintén hasonló történet Szabolcs megye Ibrány kisváros, a polgi 40 évig vezette és csak akkor lett más polgi amikor meghalt. Na az se semmi, és arrafelé még szegénység is van, de ettől becsület még lehet.

Tóth József Bp-i polgi töténetét nem ismerem, de ő is tudhat valamit becsület dolgában, ha meg sem kísérlik komolyan a leváltását.

Szóval Borkai NERtárs ügye azért nem nagyon menthető.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

znojmo, 2019. október 9., szerda 17:31

@Borisz1106:
Húzzál te a retekbe!
"Nekem már ez is eredmény. Értékelni kell azt is ha a saját sorsod javul évről-évre, illetve azt ha rosszabbra válik. Nagy átlagról beszélek, nem a fideszes és nem a komcsi/libsi kitartottakról (ilyenek sajnos voltak/vannak és lesznek is). Meg aztán vannak elvi kérdések is. De ez már valóban csak egy szűkebb csoportot motivál a társadalom egészéhez képest."
Átlátok rajtad, csak sikáld őket, Borkai a Fidesz terméke meg a sok gazemberség ami körülötte van!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2019. október 9., szerda 17:30

Igaza van gábornak, ez nem illiberális demokrácia, hanem farkas flórián féle vajdaság de ugy látszik nag y dicsőségünkre ez kell nekünk nagyszáju csicskáival, mindet meg lehet kérdezni flóri hol a lé, válasz maga viccel?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

MLB2019, 2019. október 9., szerda 17:08

@Darabont1453: "mert azt a pénzt amit Bübü tett zsebre extra haszonnal azt a város is zsebre tehette volna." :DDDD Ez most komoly?
Pártoktól függetlenül.. Szerinted van olyan város ahol nem a polgi és káderei 'nyúlják' le az ilyen zsét?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

matura, 2019. október 9., szerda 16:59

Hagyjuk borkait, ne rágjuk a gumicsontot, de hát itt van nekünk a világ legjobb miniszterelnöke, mátyás király, erdély fejedelme. .Elvonatkoztatva tőle mit szólnánk, ha mondjuk a román miniszterelnök 2000 fős kis falujába a lakása udvarába egy 3000 fős csilivili stadiont építtetne, hozzá milliárdokból csapatot varázsolna, hozzá kisvasutat . Ez az apróság 10 éve teljes alkalmatlansági bizonyítvány, mintha az orvos a gyógyítást összetévesztené a vágóhídi munkával.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 9., szerda 16:43

@Darabont1453: Értem. Elmaradt haszon. Hát Darabont nem ez az igazi ügy! Ez kevés, mint mackósajtban a brummogás és 2012-ben végig lett már rágva, index beperelve stb.
Más van itt ami nagyot szólhat, nem ez.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Darabont1453, 2019. október 9., szerda 16:36

@Borisz1106: Ugyanarról beszélünk. Tudott volt az, csak nem a közvéleménynek. Ha nem lett volna akkor nem sajátítja ki a város. És Bübü sem hülye, hogy úgy vegyen szántót, hogy nem tőle veszi meg az Audi...le volt ez már akkor zsírozva.

Ki bukott rajta ? Igen akitől kisajátította a város, ők tutira...
És utána a város is, mert azt a pénzt amit Bübü tett zsebre extra haszonnal azt a város is zsebre tehette volna. Mintha volna erre a szituációra Btk. paragrafus is....XDDD
Persze ez csak vicc, hiszen arra sincsen paragrafus amit Tiborcz csinált az ELIOS ügyben....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 9., szerda 16:27

@Darabont1453: "Akkor már tuti volt az, hogy az Audi megveszi"
Dehogy volt az! Hivatalosan 2012. augusztusában is 3 helyszín volt talonban! Erre tettem be a HVG cikkéből részletet. Csak persze volt aki tudta mi az igazság. Nem akkor! Évekkel korábban. Ez az Audi meg Borkaiék köre volt!
Lehet kapott ezért Borkai pénzt, juttatást stb. De ez nem közpénz síbolás és erre ráhúzni ezt nem lehet. Győr városa nem vett semmit, nem adott ki közpénzt semmire. Ki járt jól? Az Audi és a telekfelvásárlók és persze Győr városa (mégis egy nagy beruházást kapott). Ki bukott? Azok a tulajok akik negyedárért adták el a telkeiket, szántóikat, mivel nem tudták mi készül ott vagy nem volt idejük kivárni.

" attól tartott, hogy nem tenne jót az üzletének " ha perelné a hatalmat
Vagy eleve benne volt a bizniszben és itt éppen "nyúlként" indult.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Darabont1453, 2019. október 9., szerda 16:18

@Borisz1106: " Hogyan? Bübü minden szántót felvásárolt hirtelen? Kitől? Miért?
Szántót csak magánszemély vehet! Az átminősítés után lehetett eladni offshor cégnek, de az innen már irreleváns! A kérdés kik vásárolták össze magánszemélyként és mi volt a céljuk vele? Ki adta rá a pénzt? Ez a kérdés, mivel enélkül lófax nem lett volna az egészből! Tudtak egy bizonyos infót talán? :-)

Ja, ha kizárták a közbeszerzésből és nem perelt akkor ez miért is ügy? Lehet a haverja volt a másik cég is, aztán direkt adott vesztes pályázatot! Ez nem lehet? :-) "

Igen pont ez a lényeg, ezért lett kisajátítva. Szántó terület volt, ezért kellett az ügyvédnek megvenni. Akkor már tuti volt az, hogy az Audi megveszi, ezután lett átminősítve és így már el lehetett adni saját offshore cégének. És mivel át lett minősítve sokkal többet ért már, mint egyszerű szántó. Egyébként a lóvéból jutott mindenkinek, nem csak Bübünek, Borkainak is. Nem csak potyapinát hanem lóvét is kapott.

A közétkeztetés pedig kb. 3.700 Ft/adag árra jött ki...szóval igencsak jól fogott a ceruza még akkor is ha nem egyszerű menüt ettek a sportolók el nyilván....
Állítólag azért nem perelt a vesztes mert nem látta értelmét és " attól tartott, hogy nem tenne jót az üzletének " ha perelné a hatalmat....XDDDD
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 9., szerda 16:09

@Darabont1453: "Nem az Audi a lényeg, mert ő meg akarta venni. Amikor jelezték a szándékot akkor lett átjátszva Bübü bajtársnak a szántó terület"
Hogyan? Bübü minden szántót felvásárolt hirtelen? Kitől? Miért?
Szántót csak magánszemély vehet! Az átminősítés után lehetett eladni offshor cégnek, de az innen már irreleváns! A kérdés kik vásárolták össze magánszemélyként és mi volt a céljuk vele? Ki adta rá a pénzt? Ez a kérdés, mivel enélkül lófax nem lett volna az egészből! Tudtak egy bizonyos infót talán? :-)

Ja, ha kizárták a közbeszerzésből és nem perelt akkor ez miért is ügy? Lehet a haverja volt a másik cég is, aztán direkt adott vesztes pályázatot! Ez nem lehet? :-)
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Darabont1453, 2019. október 9., szerda 16:02

@Borisz1106: " Az egyébként nem közpénz lopás, hogy nem Győr veszi meg a telkeket hanem valaki más és az adja el az Audinak. Itt inkább belső információ felhasználásáról lehet szó, de ezt az Audi mindig is tagadni fogja.

Közbeszerzéseknél ha nem az olcsóbb nyer annak oka van! Vagy megtámadja az eredményt bíróságon. Nem tette? "

Nem az Audi a lényeg, mert ő meg akarta venni. Amikor jelezték a szándékot akkor lett átjátszva Bübü bajtársnak a szántó terület, majd az eladás után a város átminősítette a szántót, akkor lett kipakolva a luxembourgi offshore cégbe, ami Bübü cége és az offshore adta el a földet az Audinak. Bübü bajtárs az ügyvéd haverja Borkainak, ez a beceneve aki a kurvázós hajón is ott volt és ott volt még a diákolimpián étkeztetést 4-szeres áron megnyerő figura is. Ő úgy nyert egyébként, hogy kizárták azt a figurát aki negyed áron csinálta volna meg a diákolimpiás étkeztetést és így aztán nem volt már ellenfél. Potom 600.000 millióval többet fizetett ki a város ezért, gazdag város, belefér....XDDDD.

Az a minimum, hogy egy kis kokóval és tetovált kurvával meghálálják Borkainak ezt két bizniszt....XDDDD
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 9., szerda 16:00

@znojmo: Trollkodni jött zana? Ha igen akkor húzzon a retekbe, de nagyon gyorsan!
Ezt írtam, maga retardált:
"Amit Borkai művelt az gusztustalan, hányinger. Ha még megválasztják is nem biztos, hogy kitölti az 5 évet (én nem szavaznék rá). Főleg ha tényleg jön valami bizonyíték ellopott közpénzekre és feljelentést is tesz az illető. Akkor esélyes, hogy Simonka 2 lesz belőle."

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

znojmo, 2019. október 9., szerda 15:57

@Borisz1106:
Még van képed védeni ezt a mocskos bandát? Olyan vagy mint ők, orgiázol, lopsz csalsz hazudsz! És állítólag keresztény vagy!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 9., szerda 15:50

@Darabont1453: "A bizonyítékok léteznek évek óta, csak senkit sem érdekel. A szántóföldek átjátszása Bübü bajtársnak"
Nem tudom kicsoda a Bübü, de a szántók felvásárlása évek óta tartott. Azt 2012. előtt nehezen tudta volna a város kisajátítani, mivel hivatalosan nem volt döntés az Audi részéről, hogy hova telepítene gyárat. Ez nem érdekes???
2012.08.24.
"Ami bizonyos, hogy az önkormányzat a Rákosfalvy-féle ügyletet nem verte nagydobra. Nem volt nehéz dolguk, hiszen a logisztikai központ kapcsán a meghívásos tendert kiíró Audi is elég hallgatag. Hivatalosan a mai napig nem tudni, hol épül majd fel a központ. Korábban Győr mellett szóba került Pozsony és Győr-Gönyű Országos Közforgalmi Kikötő is, utóbbival kapcsolatban az Audi ügyvezetésének elnöke, Thomas Faustmann még azt is mondta, hogy ?nagyon jók az esélyei?.
Ráadásul a kisajátítás szerintem egyáltalán nem lett volna olcsóbb, látva a debreceni BMW gyár beruházása előtti telek mizériát! Győr nem olcsóbb, mint Debrecen ebben megegyezhetünk. Az a büdös nagy igazság, hogy tudták pontosan előre, hogy az Audi itt szeretne fejleszteni lehetőleg olcsón, itt kellenek neki a szántók, telkek, amit olcsón csak magánszemély tud összevásárolni. Ezért vetítettek ők is és Borkaiék is. Az egyébként nem közpénz lopás, hogy nem Győr veszi meg a telkeket hanem valaki más és az adja el az Audinak. Itt inkább belső információ felhasználásáról lehet szó, de ezt az Audi mindig is tagadni fogja.

Közbeszerzéseknél ha nem az olcsóbb nyer annak oka van! Vagy megtámadja az eredményt bíróságon. Nem tette?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Darabont1453, 2019. október 9., szerda 15:10

@Borisz1106: " Amit Borkai művelt az gusztustalan, hányinger. Ha még megválasztják is nem biztos, hogy kitölti az 5 évet (én nem szavaznék rá). Főleg ha tényleg jön valami bizonyíték ellopott közpénzekre és feljelentést is tesz az illető. Akkor esélyes, hogy Simonka 2 lesz belőle. "

A bizonyítékok léteznek évek óta, csak senkit sem érdekel. A szántóföldek átjátszása Bübü bajtársnak, majd Borkai vezetésű Városháza átminősítette a vétel után a földeket. És ezután sokszoros áron el lett adva az Audinak ez tény....
Ezt az üzletet a Város is megcsinálhatta volna és sokkal nagyobb lett volna a bevétele, mint a szántó eladásából....Bübü pedig itt volt a kurvázós-kokós hajón....

A diákolimpiás étkeztetést az kapta aki 4-szeres áron vállalta, mint a másik és ez közbeszerzési eljáráson történt. Még Borkai sem tudta megindokolni, hogy miért a sokkal drágább nyert.
Milyen bizonyíték kell még ?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Borisz1106, 2019. október 9., szerda 14:34

@Darabont1453: Amit Borkai művelt az gusztustalan, hányinger. Ha még megválasztják is nem biztos, hogy kitölti az 5 évet (én nem szavaznék rá). Főleg ha tényleg jön valami bizonyíték ellopott közpénzekre és feljelentést is tesz az illető. Akkor esélyes, hogy Simonka 2 lesz belőle.
A másik oldalnál szintén rezeg a léc.

Szlovénia/Csehország előrébb vannak tőlünk. De legalább ma már tartjuk velük a tempót és nem szakadunk le. Nekem már ez is eredmény. Értékelni kell azt is ha a saját sorsod javul évről-évre, illetve azt ha rosszabbra válik. Nagy átlagról beszélek, nem a fideszes és nem a komcsi/libsi kitartottakról (ilyenek sajnos voltak/vannak és lesznek is). Meg aztán vannak elvi kérdések is. De ez már valóban csak egy szűkebb csoportot motivál a társadalom egészéhez képest.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Nekemnemezkell, 2019. október 9., szerda 14:29

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html
 

Darabont1453, 2019. október 9., szerda 14:29

@krix7: " Mér' szted lakknekt meg a gajdárt nem választják meg? Dehogynem! Annál inkább, jó elftárs, meg kell védeni!
:D "

Nem tudom, ott azért nem olyan egyértelmű, hogy megválasztják. Majd kiderül....Ami igaz a fidesz disznóságaira az igát a másik oldalra is....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html