Csúnyán lemaradt Magyarország a régiótól - itt a magyarázat

Eladósodás, 2010 előtti és után kormányzati megszorítások, a kisebb jövedelműeket hátrányosan érintő adórendszer - főként ezért nőtt kevésbé a magyarok fogyasztása, mint számos régiós ország lakóié.
Komócsin Sándor, 2018. január 30. kedd, 08:56
Fotó: Shutterstock

A lakosság 2008 előtti eladósodása az egyik oka annak, hogy Magyarországon lassabban nőtt a fogyasztás 2002 és 2016 között, mint a szomszédos országokban - idézi Bod Péter Ákos és Mellár Tamás közgazdász professzorok egybehangzó véleményét a Magyar Nemzet. A törlesztés elviszi az emberek pénzét.

Miközben Lengyelországban 54, Szlovákiában 42, Csehországban pedig 36 százalékkal bővült a fogyasztás ebben a másfél évtizedben, Magyarországon csak 14 százalékkal - emlékeztetett a napilap a GKI adataira. A professzorok szerint az említett ok mellett az is közrejátszik az olló kinyílásában, hogy a magyar GDP lassabban nőtt, mint ezeknek az országoknak a bruttó hazai terméke.

Emellett a forint jobban gyengült az euróval és a dollárral szemben, mint a zloty vagy a korona, továbbá a 2010 utáni szja-változások a jómódúak adóját mérsékelték, míg a rosszabbul élőként növelték. A felsőbb rétegeknek van lehetőségük arra is, hogy fogyasztás helyett befektessék a pénzüket.

A fotó forrása: Shutterstock

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

krislaci, 2018.01.30 11:27

A 2008-2009-es világgazdasági válság után kb. azonos fejlődési lehetőséggel indultunk, mint a szomszédaink.
Csakhogy 2010 után egyrészt sorra jöttek a gazdagoknak kedvező jogszabályok, akik a náluk maradt jövedelem többletet nem hazai fogyasztásra fordították. Másrészt az EU-tól kapott, már a Marshall segély mértékét is meghaladó támogatás jelentős részét ellopták, vagy hülyeségekre szórták el, így elvonták a forrást a magyar gazdaság intenzív fejlesztésétől. Pedig ez alapozta volna meg a GDP jelentős, tartós növekedését, ezzel együtt a megbízhatóan fokozódó bérkiáramlást, ezzel a belső fogyasztás intenzívebb növekedését.
Így csak az oligarchák gazdagodtak, akik nem itthon növelték a fogyasztást, nem az összes magyar dolgozó.
Ehhez jött az Orbán kormány hatalmas, vissza nem térítendő támogatása a multiknak munkahely teremtés címén (még a legszerényebb is 7,5 millió forint/munkahely volt), aminek nem sok haszna volt, mert azok a dolgozók, akikre számítottak, a Fidesz addigi, a strómanokat, a gazdagokat a szegények rovására preferáló gazdaságpolitikája miatt már rég külföldön dolgoztak!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

tarosPifta, 2018.01.30 11:08

@vctor: Na victor, akkor talán a gyártást kellene korlátozni ugye?
Mert nem a vásárló kéri, hogy mit gyártsanak.
A gyártó találja ki az újabb és újabb cuccot, hogy gazdagodjon.
Abban igazad van, hogy szeméthegyeket gyártunk. De azért, mert túltermelés van mindenből.
Kell ennyiféle autó, barkácscikk, szerszám, ruha, stb ekkora mennyiségben?
Nem kell, mert menj el egy barkácsáruház kukájához, és csodáld meg, mennyi ÚJ áru, milyen értékben van kidobva.
A gyári kidobást azt nem láthatod, mert a közelébe sem mehetsz.
Az egyik legnagyobb bolt az új raktárak építése, mert a gyártók nem tudják hol tárolni a legyártott felesleget. Utaztatják a boltok között, akcióznak, és úgy is tele a raktár. A gyár saját raktára, a bolt saját raktára, majd akik erre építettek raktárakat.
Végül a legyártott feleslege kb fele megy a szemétbe.
Na, ez az ökológiai lábnyom, nem amit eldobok zacsit.
De a politika ezt nem korlátozza, mert abból vannak a milliárdjaik. És abból a focicsapata, a yacht-ja, a kastélya, magánröpcsije, a nője fuxa, satöbbije.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

krix3, 2018.01.30 11:06

"A lakosság 2008 előtti eladósodása az egyik oka annak, hogy Magyarországon lassabban nőtt a fogyasztás 2002 és 2016 között, mint a szomszédos országokban"

Nu, ezt magyarázom évek óta!
A fletóék GDP növekedési értékeit növelte a hitelekből felfokozott fogyasztás. Anélkül jóval kisebb lett volna és jóval előbb ment volna recesszióba.
A Fidesz GDP eredményeit meg csökkentik a hitelek visszatörlesztésére fordított összegek.

Nu, libsibolsik Mellár megharapta a kezeteket, ezt hogy magyarázzátok ki.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

MLB2018, 2018.01.30 10:19

@vctor: "de miért is kellene vég nélkül növelni a fogyasztást?"
Azért, mert a diktatórikus módszerekkel fenntartott avítt pénz és bankrendszer ezt megköveteli. A nagy bankárdinasztiák nem engednek változást.
A hülyék elhiszik h a fák az égig nőnek.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

realfinder, 2018.01.30 09:29

Amilyen a nép, olyanok a vezetői és szakértő, illetve fordítva.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html