Vörösiszap miatt is levelet kapott a kormány Brüsszelből

A bizottság indoklással ellátott véleményt küldött az almásfüzitői vörösiszap kezelése és tárolása miatt.
Szabó Zsuzsanna, 2015. június 18. csütörtök, 14:56
Fotó: Napi.hu

Az Európai Bizottság felszólította Magyarországot, hogy az almásfüzitői vörösiszap kezelésére és tárolására alkalmazott intézkedésekben tartsa be az uniós jog által előírt szabályokat.

Az uniós testület szerint a közelmúltbeli vizsgálatok alapján a térségben néhány, a létesítmény rehabilitálását célzó hulladékkezelési munkálat kivitelezése az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatását tekintve nem volt megfelelő. Az uniós hulladékkezelési törvénnyel ellentétben ugyanis a veszélyes hulladékot más típusú hulladékkal keverték össze, az élőhelyvédelmi direktíva által megkövetelt hatástanulmányokat pedig nem végezték el.

A bizottság 2013 novemberében kiküldött felszólító levelére adott válaszában Magyarország jelezte, hogy elindította a kifogásolt gyakorlat felülvizsgálatát, de az még nem fejeződött be. Miután a tevékenység folytatódott a vizsgált területen, a bizottság arra a következtetésre jutott, hogy Magyarország nem tette meg a megfelelő lépéseket a jogsértés megszüntetésére, ezért indoklással ellátott véleményt küldött a kormánynak. Magyarországnak szintén két hónapja van jelezni, hogy megtette a szükséges lépéseket az ügyben. Ellenkező esetben a bizottság úgy dönthet, hogy az Európai Bíróság elé viszi az ügyet.

Az Európai Bizottság a csütörtöki kötelezettségszegési eljárásokat érintő döntései között úgy határozott, hogy eljárást indít Magyarországgal szemben a határon átnyúló befektetők mezőgazdasági földterületek használatára vonatkozó jogai kapcsán, mert a bizottság álláspontja szerint a magyar törvényi szabályozás korlátozza a nemzetközi befektetők jogait, ami ellentmondhat a tőke szabad mozgása, valamint a letelepedés szabadsága uniós alapelveinek. A testület meglátása szerint az EU alapjogi chartájában rögzített, tulajdonhoz való jog is sérül.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

bethel, 2015.06.18 20:20

A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lomb, 2015.06.18 20:10

@bethel: A rablott lóvéból visszacsorgatott alamizsnára gondol, aminek minden 1 ejrójához a magyar állam hozzátesz mág 1/4 ejrót, mielőtt a centrumországok cégeinek visszajuttatja?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

bethel, 2015.06.18 19:58

@lomb:" Van olyan ügy, amibe a "bizottság" nem pofázhat bele? "
Amíg ŐK fizetnek, IGEN beleszólhatnak!
Maga milyen erkölcsi értéket képvisel?
A PÉNZÜK az jó, ugye??
Ismeri a SZÉGYENT??
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

lomb, 2015.06.18 19:10

Van olyan ügy, amibe a "bizottság" nem pofázhat bele? Szerintem már az ember popikójára is szűrőt kell tenni az EB utasításai alapján, mert a tisztítatlanul a levegőbe eregetett végbélszél megterheli a környezetet és uniós jogot sért!

Persze az még az unijóban is dilemmát okoz, hogy melyik jog az erősebb: a személyek szabad ürgyürüfütty eregetéshez való joga, avagy a tiszta környezethez való jog.

Szép, "új" világ!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html