Szétreped az EU a francia-német határon vagy sem?

Válaszolt Emmanuel Macron francia államfő Európa-víziójára Annegret Kramp-Karrenbauer, a legnagyobb német kormánypárt, a CDU elnöke, és első hallásra óriási a távolság két vezető Európa-koncepciója között. A kérdés az, tényleg eltérő pályán mozognak-e vagy más az oka ellentétüknek?
Komócsin Sándor, 2019. március 17. vasárnap, 09:03
Fotó: Getty Images - Sean Gallup

Olyan választ adott Annegret Kramp-Karrenbauer (AKK), a német CDU elnöke Emmenuel Macron francia államfő Európa-víziójára, amelyből a külső szemlélő azt a következtetést vonhatja le, hogy az EU két legnagyobb hatalmának kormányzó politikai erői egymás ellen kampányolnak az európai parlamenti választáson.

AKK dolgozatának címe alapján azt ajánlja, hogy csináljuk jól az európai integrációt, míg Macron egyenesen Európa újjászületéséről beszél. A német politikus mintegy helyre teszi francia kollégáját - írja háttérelemzésében Leonid Bershidsky, a Bloomberg publicistája.

Macron nem kispályázott: 23 nyelven adta közre írását, míg AKK csak haton. A francia elnök hat új európai hivatal felállítását javasolja, a német pártelnök ezek közül egyet, az Európai Biztonsági Tanács létrehozását fogadja el, amelynek tagja lenne az Egyesült Királyság is. Macron mintegy újra alapítaná az EU-t a "részvényesei" részvételével, AKK csak az európai klímavédelmi paktumot tárgyalná újra.

Mit nem és mit igen?

A német vezető elutasítja az európai centralizációt, államközpontúságot, az eurótagállamok államadósságának egyesítését és a szociális rendszer európai összehangolását, valamint a kontinens egészére vonatkozóan egységes minimálbér bevezetését. Az utóbbi francia kollégájának karakteres javaslata.

A közös határvédelem és bevándorlási hivatal ügyében azt mondja: a közös határvédelmi erőnek, a Frontexnek csak ott kellene fellépnie, ahol egy tagállam segítségre szorul, a migrációs hivatal helyett elég egy közös adatbázis kialakítása a menekült- és más kérelmeket benyújtókról, hogy azok ügyét az unió határain kívül is elintézhessék. A francia javaslat a schengeni övezet teljessé tételét indítványozza, míg a német szerint újra éppen hogy kellene gondolni a schengeni szabályrendszert.

Macron európai innovációs tanácsot alapítana egy az USA hasonló kiadásaival pariban lévő büdzsével, AKK úgy véli, elég a közös európai stratégia, amely világosan meghatározza, milyen technológiák kapnak közös támogatást. A különbségek tovább sorolhatók, ám mindegyik ugyanazt tükrözi: Macron kaotikus reformista megközelítése kerül szembe AKK alapos pragmatizmusával.

Mi van a háttérben?

A Bloomberg publicistája szerint a látszólag mély ellentétek mögött a két politikus közti prózai különbség húzódik meg: más szavazóbázishoz beszélnek az európai parlamenti (EP) választási kampányban. A francia elnök En Marche pártja azért küzd, hogy a legnagyobb új párt legyen a következő EP-ben (várhatóan 22 mandátumot szereznek), ahol új liberális frakciót alapíthat a már ott lévő liberális pártokkal.

A CDU-nak ezzel szemben az euroszkeptikus Alternatíva Németországnak párt támasztotta kihívásra kell válaszolnia: meg kell előznie, hogy szavazói átpártoljanak, s ezzel gyengüljön az Európai Néppárt az új EP-ben, ami rontaná Manfred Weber megválasztásának esélyét az Európai Bizottság élére.
Macron a liberális franciákhoz beszél, akik szorosabb uniót akarnak, AKK viszont azokhoz a konzervatív németekhez, akik azt fontolgatják, nem kellene inkább az AfD jelöltjei mellé tenniük az X-et. Ezért áll ki amellett, hogy erősíteni kell a nemzeti kormányok szerepét és ellensúlyozni kell az "iszlám tendenciákat", amelyek ellentmondanak a nyílt társadalom elvének.

Mi lesz?

Ha vége lesz a választásnak, Franciaország és Németország egymásra fog találni a pragmatikus együttműködés mezején - véli a Bloomberg cikkírója. Ezt máris megkezdték az európai versenyjog átírásában, ahol közösek az érdekeik: a szabályok lazításával erősítenék az európai vállalatok versenyképességét kínai és amerikai versenytársaikkal szemben. A felek építhetnek együtt harci repülőgépet vagy - AKK javaslatára - egy repülőgép-hordozót. Az utóbbi szimbóluma lehetne Európa globális szerepvállalásának az USA és Kína mellett.

A lényeg az, hogy a francia-német együttműködés nem a vezetők mindenkori politikai vízióin, ideáljain nyugszik, hanem a közös érdekeken. A brexit nyomán az együttműködés területei egyre láthatóbbá válnak majd, miután Franciaország és Németország kettesben marad Európa irányításában, eltűnik az ezzel szembe feszülő brit belső ellenállás.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

ziziza, 2019.03.20 01:47

@atombandi:

Szerintem meg az európai egybesült államok egy lázálom.... egy fikció, realitás alapja mínusz nulla... a globalizáció elérte azt a pontot, ahonnan józan ép ésszel nincs tovább, több milliárd nyomorgó embert produkált, ez pont hogy visszafordulóban van... a rosseb akar más államokkal, más nemzetekkel, történelmében, kultúrájában, identitásában más gyökerű népekkel keveredni....
szuverén nemzetállamok nélkül nem sok értelme van az emberi faj létének... amióta a világ világ a különböző népcsoportok adták a fejlődés motorját....
identitásában megszűnő népek gyökértelenné válik, a gyökértelen emberrel meg bármit meg lehet csinálni...
az igazi evolúciós ugrás a különböző népek egymás melletti békében való élése lenne, mindenkinek a saját területén.... az ember evolúcióját tekintve egy territórikus faj, teljesen szembe menne a természettel, a meglévő territórikus területek (nemzetállamok) felszámolása, aminek igen súlyos ára lenne...

európa soha nem lesz olyan mint az usa, nem is lehet, mert a dinnyét nem lehet egy sárgarépával összevetni, kb ennyi realitása van az európai egybesült államoknak, az olaj soha nem fog keveredni a vízzel, mert az alaptulajdonsága kizárja azt....
az európai nemzetek nettó megerőszakolása lenne egy ilyen tákolmány...

a háborúról meg annyit, hogy a világnak azon kellene gőzerővel dolgoznia, hogy az összes fegyvergyárat és ezt az iparágat az egész világon felszámolja... na ez lenne egy igazi civilizációs ugrás... ha helyette a bolygónkat mentenénk, mert 20 év múlva már az egybesült államok meg az eu lesz a legkisebb bajunk, gondunk, sokkal inkább az, hogy a szó szoros értelmében megsülünk, meg éhen halunk az aszályok és 40-50 fokok okozta tönkrement mezőgazdaság miatt.... EZ lenne a világ elsődleges teendője, nem huszadrangú baromságok....
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

atombandi, 2019.03.18 12:24

Az egyesult europai allamok nem egy alternativa, hanem a kokemeny realitas. Ez egy globalizacios kenyszer, a tobbszaz millios nagyhatalmak ellen csak egy egyseges europa tudja felvenni a versenyt. Gazdasagilag, katonailag, de ilyen a kutatas, oktatas, innovacio es egeszegugy is. Nem mulhat balfas.z forradalmarokon europa jovoje. A magyaroknak epp itt az ideje, hogy felretegyek az elmult 1000 ev serelmeit, es szintet lepjenek egy fejlettebb civilizalt eletmodba. Lehet elkezdeni baratkozni europa mas nepeivel, ugyanis nem a 10 millios orszag sz.arta a spanyolviaszt europa kozepere.

Azt sem art tudatositani, hogyha ismet haboru lesz europaban, akkor jo esellyel par nepcsoport el fog tunni a sullyesztoben, jellemzoen a kisebbek. Csak az egyseges europa tudja garantalni, hogy a magyarok szabadon elhessenek, ahogy akarnak. Ha valaki inkabb europai szeretne lenni, a "Z" generacio peldaul nagyon, akkor had elhessen ugy. O1G
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

ptiszaii, 2019.03.17 15:06

@na4: "Franciaország gyakorlatilag csődben van,"
Mesélj!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

na4, 2019.03.17 13:22

Franciaország gyakorlatilag csődben van, és Macron ilyen zavaros hablatoykkal akarja a németekkel kifizettetni a cech-et. Nem fog összejönni öcsi.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

flydomi, 2019.03.17 12:15

@kakambuki: Hat igen.A nagy kereszteny ember irtotta a masik kereszteny embert par elmebeteg popsi vezeto miatt,akik eltek a kis mesebeli vilagukat.Dicso idoszak volt az elso es a masodik vh a keresztenyeknek.Grazi beteg is ezt akarja ujbol,ahogy anno a nagy kereszteny Osztrak-Magyar Monarchia.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html