Váratlan hír a koronavírusról: nagyobb a titok, mint gondoltuk

A kínai állami propaganda gőzerővel tolja a "bizonyítékokat" arról, hogy a koronavírus-járvány valójában nem is Vuhan városának egyik állati termékeket is kínáló piacáról indult, hanem külföldről került az országba. Érdekes, hogy ezt a lehetőséget az Egészségügyi Világszervezet (WHO) sem zárja ki. Washingtonban egyesek az öklüket rázzák Peking és a WHO felé.
Komócsin Sándor, 2020. november 27. péntek, 16:10
Fotó: Getty Images

A kínai média felpörgette arról szóló tudósításait, amelyek szerint nem Kínából indult a koronavírus világhódító útjára - írja a Financial Times.

Egymás után jelennek meg a hivatalos sajtóban azok az elméletek, amelyek azt "bizonyítják", hogy a kórokozó kívülről került az országba, majd ott okozott a világon először járványt. A cikkek nyilván nem véletlenül azt megelőzően szaporodtak el, hogy az Egészségügyi Világszervezet (WHO) elindítja vizsgálatát a Covid-19-járvány forrásának tisztázására.

A hivatalos pártlap, a Zsenmin Zsipao a Facebookon megjelent posztjában azt írta kínai szakértőkre hivatkozva, hogy "minden rendelkezésre álló bizonyíték" arra utal, hogy a járvány nem a kínai Vuhan városában kezdődött. Ezt követően egymást követik a kínai tisztviselők és kutatók fejtegetései, amelyek kétséget ébresztenek azzal kapcsolatban, hogy a koronavírus egy vuhani állati termékeket forgalmazó piacon került át először állatokról az emberre.

Összeesküvés-elmélet

Az egyik elmélet szerint a vírus fagyasztott élelmiszer-szállítmányokon érkezett Vuhanba, vagy az élelmiszeren, vagy a csomagolásán, és a helyi piac, amelyen értékesítették, csak közvetítőként játszott szerepet a járvány kitörésében. Ha visszagondolunk a járvány első heteire, akkor most már eszünkbe juthat, hogy a tenger gyümölcseit is áruló piacon az első gócpont a fagyasztott termékek szekciója volt - idézi vissza emlékeit Vu Cun-ju a Kínai járványhivatal vezető virológusa. Ez arra utal, hogy fagyasztott tengeri termékeken érkezett a vírus a vuhani piacra.

A kínai szakértők e kijelentéstől függetlenül is meg vannak győződve arról, hogy a csomagolás nagy veszélyt jelent a vírus terjesztése szempontjából. Úgy válik, hogy a kórokozó sokáig aktív marad a fagyos környezetben is. Kínán kívül azonban az az általános vélemény a hozzáértők körében, hogy a fagyasztott termékek szállítása elhanyagolható szerepet játszik a járvány terjedésében.

Patkósdenevér

A szakértők általában úgy vélik, hogy a szép nevű Sars-Cov-2 vírus eredendően patkósdenevérekben alakult ki. Ezt azzal bizonyították, hogy az ezekben állatokban talált és az embereket fertőző kórokozó között erőteljes genetikai hasonlóságot mutattak ki. Az azonban nagy titok, hogy hol és miként került át az emberekbe. Minden zavaros és tisztázatlan ekörül - mondja Yanzhong Huang, a New York-i Council for Foreign Relations közegészségügyi intézet vezető munkatársa.

A kínai kormány ugyan azt állítja, hogy nyitott a járvány keletkezésének kivizsgálására, ám a WHO első szakértői csoportját, amelynek a kutatás irányait kellett meghatároznia, nem engedték be Vuhanba. Ezzel természetesen kivívták a washingtoni kormány bírálatát. Érdekesebb ennél, hogy a WHO kutatási terve összhangban van a kínai hivatalos állásponttal, mármint azzal, hogy a járvány valódi forrását a nevezetes vuhani piacon kívül kell keresni.

Az USA-Kína kapcsolatoknak nem tesz jót a pekingi vezetés szisztematikus próbálkozása arra, hogy a pandémia forrását Kínán kívülre helyezze. Donald Trump, a még hivatalban lévő amerikai elnök többször támadta a WHO-t azzal, hogy túlságosan kesztyűs kézzel bánik a koronavírus-járvány ügyében Kínával. Huang attól tart, hogy az új vizsgálat csak még inkább átpolitizáltabbá teszi az ügyet, ami megnehezíti, hogy független, átlátható és átfogó vizsgálati eredményt kapjunk a járvány eredetéről, amelyet mindenki el tud fogadni.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Mecsabesz, 2020.11.28 20:52

https://ujvilagtudat.blogspot.com/2020/11/egy-vezeto-kanadai-patologus-szerint-az.html
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

totyika, 2020.11.28 19:44

@Suzywong: Nem merült fel benned a kérdés: és mi van akkor, ha igazuk van?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

suttyomsuttyomtaliber, 2020.11.28 01:04

@Suzywong: Ezt gondolom a híres www.osszeskuvesmindenamitnemertek.com oldalról nézted ki. Szóval teljesen hiteles.
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Suzywong, 2020.11.27 20:52

2015 ben wuhanban nyílt kína legmagasabb veszélyességi besorolású virológiai kutató intézete, ahol épp a koronavírusokat kutatták.

itt sikerült mesterségesen előállítani olyan koronavírus törzseket, amelyek képesek voltak megfertőzni az emberi szövetet.

mennyi az esély, hogy innen jutott ki hanyagság miatt a vírus és mennyi a vadállatpiacos sztorira?
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

egyvilag, 2020.11.27 20:02

A hazai járványhelyzetről, meg amik közben itthon történtek:

http://egyvilag.hu/index.shtml#jarvany
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html