Újabb blamázs - miniszterelnök még nem égett így

Úgy tűnik, bezárul a kör Theresa May brit miniszterelnök körül. Egy éve megígérte az íreknek, hogy nincs az a brexit, amely nyomán valódivá válhat a határ Észak-Írország és az Írország között, ám mára kiderült, hogy ez csak úgy valósulhat meg, ha de facto nem lesz brexit.
Komócsin Sándor, 2018. november 9. péntek, 12:11
Fotó: AFP

Theresa May brit miniszterelnök meg akarta nyugtatni a kormányát támogató észak-ír unionista pártot (DUP), hogy országuk soha nem válhat el az Egyesült Királyságtól, ám ehelyett kiverte a biztosítékot náluk. Üzenetét ugyanis úgy értelmezik, hogy a londoni vezetés elengedheti az észak-írek kezét - derül ki a Financial Times cikkéből. A kormányt kétpárti koalíció támogatja a parlamentben, a konzervatívok mellett a DUP tíz képviselőjének szavazatára is szükség van a többséghez.

Levelét megírta

May levelet írt a DUP vezetőségének a készülő EU-brit válási megállapodásról, amelyben szerepel a tartalék megoldás további tartaléka. Ez nem jelent mást, mint hogy az ír határ jelenlegi átjárhatóságának fenntartása érdekében Észak-Írország az EU-s vámunió és részben az egységes piac része maradna akkor is, ha az Egyesült Királyság többi része kikerülne ebből a körből.

A miniszterelnök hangsúlyozta, hogy ez a tartalék tartaléka lehetőség nem léphet érvénybe, mivel biztosan lesz egy új átfogó kereskedelmi megállapodás a szigetország és az unió között, ami feleslegessé teszi a biztonsági tartalékok élesítését. A londoni vezetés egyébként sem mehetne bele abba, hogy ez történjen, mert ez leszalámizná az Egyesült Királyságról Észak-Írországot - tette hozzá.

Azért beszélnek a tartalék tartalékáról, mert az első biztonsági megoldás - arra az esetre, ha London a következő években nem tudja kialkudni az új kereskedelmi feltételeket az EU-val - az lenne, hogy az Egyesült Királyság egésze bent maradna a vámunióban. Brüsszel akar egy végső biztonsági megoldást, amely mindenképpen garantálja az ír határ jelenlegi státusának fennmaradását, ugyanis az unió megígérte Írországnak, hogy fenntartja az ír határ átjárhatóságát.

Elolvasták

Arlene Forster, a DUP elnöke azonban azt olvasta ki May leveléből, hogy a kettős tartalék megoldás része a formálódó válási megállapodásnak, amelyet a londoni kormány a jövő héten akar véglegesíteni uniós tárgyalópartnereivel. Hiába ígéri a brit kormány feje, hogy ez csak szöveg, a második tartalék megoldás (amely szerint tehát más viszonyba kerülne az EU-val Észak-Írország és az Egyesült Királyság többi tagállama) nem léphet érvénybe, az észak-íreknek eleve nem elfogadható, hogy ez a lehetőség bekerüljön a szerződésbe.

Ahogy fogalmazott, May levele beindította a riadócsengőket a pártjában, mindazok körében, akiknek fontos az Egyesült Királyság integritása. A DUP szóvivője nem finomkodott, azt nyilatkozta a Sky Newsnak, hogy a brit miniszterelnök elárult mindent, amit ígért a brexittel kapcsolatban. Válaszul a Downing Street elismételte, hogy nem állhatnak elő olyan körülmények, amelyek között az Egyesült Királyság részeire eltérő vámszabályok lennének érvények. (Még egyszer a DUP kérdése: akkor minek beleírni a válási megállapodásba, azaz egy a feleket kötelező szerződésbe egy ilyen lehetőséget?)

Nincs megoldás

Bár döntési pozícióban lévő tisztviselők még nem ismerték el a nyilvánvalót, a sajtó már megírta: Theresa May olyasmit ígért éppen egy évvel ezelőtt, amit képtelenség betartani. Elkötelezte magát az ír határ státusának fenntartása mellett, de ezt csak úgy lehet megvalósítani, hogy Észak-Írország a vámunió és részben az egységes piac része marad - hívta fel a figyelmet a Bloomberg.

A miniszterelnök azzal töltötte november második hetét, hogy igyekezett rávenni kormányának tagjait: fogadják el a tartalék megállapodások rendszerét, amelyek bekerülnének a válási szerződésbe (ezek garantálnák az ír határ státusának fenntartását), ám nem sok sikerrel járt.

A brexiter kormánytagok (és a náluk is keményebb függetlenségpárti tory parlamenti képviselők) úgy vélik, hogy az ilyen lehetőségek rögzítése végül azt jelentené, hogy a szigetország úgy maradna "ideiglenesen" a vámunió és részben az egységes európai piac része, ahogy a szovjet csapatok "ideiglenesen" állomásoztak Kelet-Közép-Európában.

HOZZÁSZÓLÁSOK
 

Darquan, 2018.11.09 17:03

@atombandi: azért a torykat nem lehet csak így egyszerűen leírni. egyrészt mocskosul gazdagok, és pénzért sok mindent meg lehet szerezni. másrészt elég erős médiatámogatással rendelkeznek, ami ötvözve a brit... nem, inkább az emberi általános műveltséggel elég stabil szavazótábort jelent nekik. ehhez jön még a brit szavazási kultúra (ugye a generációs tory szavazók mindhalálig, mégha csak benefites szaros gatyájuk van is összes vagyonként), na meg maga a brit szavazási rendszer, arról nem is beszélve, hogy ott van még nekik a lordok háza is... na meg összesen négy parlament... és az úgymond "ellenzék" se jobb náluk, sőt.
ebből így bármi kisülhet.
ja, már ki is sült!
behold the BREXIT!
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

atombandi, 2018.11.09 15:35

ja es azt meg nem tettem hozza, de ha sikerul a brexit, akkor a toryknak az egy orok stigma lesz, kvazi evtizedekeig azzal fogjak tamadni oket, hogy kileptek az eu-bol es gazdasagi valsagot hoztak a rossz donteseik miatt...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

atombandi, 2018.11.09 15:34

@Darquan:
egyetertek, szerintem is raferne angliara a brexit, megha en is megszivnam. egesz egyszeruen addig ezek a fergek nem tudnak tavazni a hatalombol, amig nem emelkednek gyurcsanyi magassagokba. onnantol a sok budos paraszt csak bujkalna a valasztok elol, amire meg elindulna az ujracsatlakozas szervezese egy igen eros tamogatottsaggal. senkinek sem eri meg kilepni az eu-bol, se gazdagnak, se szegenynek, az egysegben, es a merethetekonysagban az ero.

nem tudom mi lesz a kifutasa az ugynek, de jo lenne mostmar eldonteni, ez a bizonytalansag talan a letezo legrosszabb forgatokonyv. nameg nem tudom a toryk miben remenykednek, annyit benaztak, hogy legalabb 20 evre kiirtak magukat mindefele kormanyzati tevekenysegbol. a valasztok nem hulyek, pontosan latjak, hogy mekkora kozrohej, amit csinal a kormany, ezeket ugy fogjak elkergetni, hogy nezni is szep lesz...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

Darquan, 2018.11.09 15:14

@atombandi: az a gond igazából, hogy mindenkinek a kőkemény brexit az érdeke, hadd szopjanak a hülye britek vele, de igazából senki sem akar brexitet, mert túl sok macerával jár, meg előre nem látható és emiatt veszélyes gondokat is okozhat.
a puha brexit amúgy pont a toryknak nem jó, mert garantált vele a bukó a következő választáson, plusz visszahozhatja a porondra a ukipot, ami így már a labornek, a libdemeknek és úgy általában a többi kispártnak sem jó. de a toryknak a kőkemény brexit sem jó, mert azzal is garantált a bukó a következő választáson, plusz visszahozhatja a porondra a ukipot, ami így már...
jópofa kis végtelen. :D
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html

atombandi, 2018.11.09 14:55

mostanaban megint az latszik, hogy puha brexit lesz, utana meg lehet szavazni, hogy a vamuniot is otthagyjuk vagy se. legalabbis igy lehet mar csak atvagni a gordiuszi csomot, mert igy meglenne a kilepes is, meg megmaradna az a tartalom is, ami miatt meg jo dolog az eu-ban elni. mondtam, hogy az ir kerdes megoldasa nelkul semmit sem tudnak csinalni, lathatoan nincs megoldas...
A hozzászólások csak a Felhasználó véleményét tükrözik. Fórum moderációs elveinket itt olvashatja: https://www.napi.hu/info/adatvedelem.html